Dobrý den,
pokud je to možné, rád bych vyjádřil názor čtenáře (můj) na aktuální problém s papežovým výrokem.
Když jsem se začetl do internetových diskusí pod články o papežově ne zcela diplomatickém projevu, jakkoliv to byl projev akademický a slova, která vyvolala nevoli muslimů, byla citací, nabyl jsem dojmu, že nenávist je latentní v každé společnosti, v tomto případě tedy české, byť zastoupené zjevně frustrovanými jedinci. Proto bych rád vyjádřil názor docela jiný.
Nemohu pochopit, jak je možné, že neustále je taková nenávist muslimů k západnímu světu, ale když se podívám do historie, je zřejmé, že západní civilizace na muslimy nikdy moc ohledy neměla, a očima muslima je možné shrnout společné dějiny vztahů muslimové vs. křesťané jako neustálý nátlak křesťanů na muslimy. A to nejen v rovině kultury, ale i v rovině politické a ekonomické. Pak se ted nelze divit, že muslimové dobrou záminku k rozhořčení, předhozenou představitelem instituce, která se s počty mrtvých v zájmu "šíření víry" může s muslimy směle rovnat (neznám přesnější odhad takového porovnání), využijí a bouří se. Čtenář lidových novin je nepochybně natolik obeznámen s dějinami všech světadílů, že není třeba to upřesňovat.
Nedivme se tedy muslimům, že nám naše krátce trvající "hare krišna", "mír s tebou bratře" a "my jsme ti svatí" moc nevěří a dejme jim čas, aby i oni došli k přesvědčení, že jedině nenásilí, tolerance a úcta jsou hodnoty, které posunou svět někam dál. Toho ale docílíme jen opatrným přátelstvím a podanou rukou. Ne válkami, ne izolací, ne urážením muslimů. Náboženství je totiž jen záminka, dobře víme, že z Kroránu je možno vyčíst téměř stejné hodnoty, jako z Bible.
