Čtvrtek 16. května 2024, svátek má Přemysl
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Formální spravedlnost

Exministr Vladimír Mlynář dostal za formální pochybení, při kterém nevznikla státu škoda ani pět korun, respektive ji nikdo neprokázal, trest pět a půl roku nepodmíněně. Soudkyně si rozsudek pozitivisticky „vypočítala“ z fiktivní škody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Yaqub

2. 2. 2007 10:55
Opět nevyváženost...

Pan Mlynář byl potrestán za pochybení jeho ministerstva - dobrá, proč ne. Víme ale o spoustě pochybení, na kterých, na rozdíl od tohoto případu, stát prodělal a nikdy nebyl ministr takto tvrdě potrestán. Nakonec pak finální absurdita: verdikt pro pana Mlynáře je tvrdší, než žádal žalobce. Je to podobná nerovnováha, jako u naší policie. Když jsou v přesile, zbijí tvrdě provinilce, že to až překvapí. Jdou-li ale proti demonstraci skinheadů, nevadí jim házení popelnic, rozbíjení metra apod...

0 0
možnosti

Jiří Kalaš

31. 1. 2007 21:23
Nedělejme s pana Mlynáře mučedníka

;-)Já bych počkal až na výrok odvolacího soudu. Paní Dr. Slepičková se zabývala případem  velice dlouho a nepochybně pečlivě. Neznáme obsah spisů a listinných důkazů nechme proto zbytečných emocí !

0 0
možnosti

Jiří Kalaš

31. 1. 2007 21:19
Nedělejme z pana Mlynáře mučedníka

:-(

0 0
možnosti

lomihnát

30. 1. 2007 16:28
Jen žádný strach

Každý mlynář ví, že Boží mlýny melou pomalu, ale jistě.;-D

0 0
možnosti

P. Grafenried

29. 1. 2007 17:11
Je Mlynář hloupý, nebo to jen tak dělá?

Nechci ani náhodou hodnotit, zda je Mlynář vinen, či nevinen. Musíme se smířit s tím, že v této věci má poslední slovo soud (se spravedlivým i nespravedlivým rozsudkem). Fascinuje mě ovšem Mlynářova absolutní neznalost základních zásad: hájil se tím, že neznal zákon. Neznalost zákona neomlouvá (a nesmí omlouvat). Hájil se tím, že nevznikla žádná prokazatelná škoda. To je úplně naivní. Pokud chytnete v bytě lupiče, který ještě nic neukradl - že by to ani nebyl lupič, když prokazatelně škodu nezpůsobil?

Hodně novinářů je hodně chytrých a ví skoro všechno a také všechno hodnotí. Pak to tak vypadá (že se třeba hlasuje na internetu, jestli je Mlynář vinen, nebo ne). Pozor na dojmy a pojmy, je to rozdíl!

Nedělejte z Mlynáře mučedníka.

0 0
možnosti

Bath

30. 1. 2007 15:49
Re: Je Mlynář hloupý, nebo to jen tak dělá?

Nebyl "chycen při loupeži", ale určitou dobu, dřív než se tím zabývala policie, "držel neoprávněně zbraň".

Správný výklad zákona neznali jeho podřízení, paní notářka ani úřednice rejstříkového soudu.

0 0
možnosti

žák

27. 1. 2007 9:27
fakta

Tato diskuse je asi zbytečná, těžko asi někdo z nás zná fakta úpřípadu. Pan Mlynář se jako každý občan má právo odvolat - hyn sa hukáže.  Jako majitel firmy vím, že dobré PC lze pořídit do 20000,-Kč. Pokud např. státní zpráva a školy nakupují PC za 50000,-Kč, nemyslím si, že státu nevzniká škoda. Přitom nepochybuji o tom, že probíhá "řádné" výběrové řízení a všichni jsou tedy krytí.

0 0
možnosti

1914

27. 1. 2007 8:12
ať zčerná

:-DPan ambiciozní exministr se nechal přfrčet vrtulníkem do Orlové na pohřeb ožralého přejetého cigána a v rámci sbírání politických bodů prohlásil památnou větu : "stydím se za to,že jsem bílý "Takže ted má konečně šanci,že zčerná a já mohu prohlásit :"stydím se,že jsi bílý".Tak si to hezky odbruč,Zdendo,mezi bratry romáky v base už nebudeš tím rozežraným protekčním frackem,jimž jsi byl celý svůj dosavadní život.A paní soudkyni tleskám a přeju stálé zdraví,Zděndo můj.

0 0
možnosti

honza f.

27. 1. 2007 8:57
Re: ať zčerná

ta značka 1914 patrně znamená datum tvého narození, tzn. značnou sklerózu, odsouzený ministr se jmenuje vladimír, zděnda byl jeho otec, za kterého ho stále rudý soud poslal za katr.celý rozsudek je jeden velký nesmysl,ukázka toho, že dědičný hřích u nás stále funguje.

0 0
možnosti

Haecker

27. 1. 2007 0:31
a co ostatní odsouzení

Zajímavý všichni se zajímají o Mlynáře a ne o jeho spoluodsouzené, je vidět, že Mlynáře obhajuji je političtí přiznivci ale už kašlou na ty, co dostali vyšší tresty. To svědčí tomu, že rozsudek je OK.

0 0
možnosti

Jan

26. 1. 2007 22:09
Proč vysoce prominentní ministr Vladimír Mlynář nestráví ve vězení byť jen jeden jediný den! Stačí si přečíst:

Proč vysoce prominentní ministr Vladimír Mlynář nestráví ve vězení byť jen jeden jediný den! Stačí si přečíst:

Řada lidí, věnujících se seriozním policejním metodám práce se siderickým kyvadlem, se domnívá: Ruská vojenská rozvědka GRU prostřednictvím spolku Šalamoun důrazně varuje českou justici: NA MINISTRA VLADIMÍRA MLYNÁŘE - SYNA ZDEŇKA MLYNÁŘE A RITY KLÍMOVÉ - SI SAHAT NENECHÁME!!!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006083001

0 0
možnosti

huhu

26. 1. 2007 22:07
stát kde nemají soudy autoritu spěje do ....

zpochybňování soudu je cesta do pekel. Pokud někdo s rozhodnutím nesouhlasí existuje ta správná cesta - odvolání k vyššímu soudu. A ten je pověřen, aby posoudil a rozhodl. Stát kde není uznávána autorita soudu není demokratický.  Zpochybňování soudu pravdaláskou jen svědčí o nízkém právním vědomí a úrovni a o vztahu téhle party k demokracii. A to že se to nelíbí Mlynářovi ? Mezi odsouzenými jistě není sám...

0 0
možnosti

Karel

27. 1. 2007 0:57
Re: stát kde nemají soudy autoritu spěje do ....

Heh, komiku, mas zrejme problem s urcenim priciny a nasledku.

Ceskym "soudum" se kazdy smeje, protoze delaji co delaji.

Co jsem videl praci ceskych "soudu", pravo a spravedlnost je to posledni, co bych tam hledal.

Dostat se k ceskemu "soudu" je taskarice na zpusob ruske rulety. Muzou dat vrahovi 5 let, muzou dat klukovi, co si vypestoval kytku travy 3 roky.

Sestrenice se 3 roky soudi o vypovezeni socanskeho parazita, ktery mel od ni koupit byt tak, ze se nastehuje a bude platit mesicni splatky. Zaplatil jedinou, tu prvni. Normalniho cloveka napadne, co je kurva na tomhle pripadu k reseni? Parazit neplati tudiz smlouva neplati. Ale ne, uz tri roky trva taskarice.

0 0
možnosti