A opet za to muze Babis, haha. Babis rozdavat musi. Protoze kdyz rozdavaj socani, nemuze na vsechno rict ne, prohral by volby a priste by socani rozdavali, ale uz bez nej. Problem je politicka kultura a populismus levice, tak uz to do haje pojmenujte pravym jmenem. Kdysi za vse mohl klaus, dnes mate Babise. Novinari jsou uz vazne zumpa.

levice vyžaduje stále vyšší stavy poslušných úředníků, na místo toho, aby šetřila---vyhazuje miliardy a to proti vůlí většiny občanů, např. živením lenochů-- trvalým zvyšováním soc.dávek, neziskových organizací, které nadržují právě lenochům a dnes i vetřelcům, kteří se radikálně vyhýbají asimilaci. Na místo, aby se stavy úředníků v parlamentu snížili, senát pohřbili, ministry se stali pracovití lidé bez nároku na mzdu, tak organizují vzpouru neschopných a lenivých žvanilů, kteří vstupují do žvaníren s jedním cílem,-- rychle si nakrást, než mě odhalí.

Je zbytečné vymýšlet nějaké nové systémy volby, nic to neřeší. Protože nejsou lidi, lidi co by šli do politiky sloužit občanům. Takových není, a dokonce když se najde jeden tak bohatý, že přišel lidem sloužit zadarmo, vyvolalo to shodu politických rivalů jakou jsme zažili jen když si odhlasovávali zvýšení svých platů. Proč se bojí naši politici Babišů? No protože kdyby jich bylo víc, a to docela hrozí, mohlo by někoho napadnout že by mohla být volená funkce neplacená, taková čestná pro lidi co chtějí jiným sloužit.

A tak to také má být. Jinde ve světě je to obvyklé. Pouze u nás a v dalších zemích, kde se před časem zbavili diktatury komunistických stran tomu tak není. Zde totiž vládnou politické strany a ty nejsou a ani nemohou být zástupci občanů v moci zákonodárné. Jsou totiž zástupci politických stran a podle toho se i chovají. Do politiky přicházejí obvykle s holým zadkem a v politice si hodlají nahrabat. Bohužel celkový politický systém jim to umožňuje. Přijde-li náhodou takový Babiš či Okamura, kteří se zřeknou svého odměňování v polslanecké sněmovně , je to něco naprosto nevídaného a ve prospěch státu to ani nelze provést, protože to odporuje zákonu, který si schválili politici politických stran. Musejí tedy své odměny věnovat charitě. Ostatní nezávisle na tom zda tvoří levici, pravici, střed či kdovíco jiného táhnou najednou za jeden provaz, protože náhodou se objevivší, skuteční zástupci občanů je ohrožují .

kdyby si politici na svou popularitu nenakradli z eráru, mohli by kandidovat pouze jako obecní klauni na posvíceních

Jsou i u nás lidé,kterým stačí říci,že ten(ta) známější osoba pije,nosí atd. to,či ono a mohou se přetrhnout,aby dělali a vypadali stejně.Většina si poklepe na čelo a pije třeba místní pivo.Bez ohledu na tyto osoby.Tak i s volbami.Mimo členy různých stran a straniček,rudé zblblíky a podobně,je většina lidí již dávno rozhodnuta koho volit a koho ne.I když si vezme guláš,koblihu,pivo,je mu zcela jedno,kdo mu ji dal.Nebo zůstane stejně doma,protože se mu nechce někam chodit.

Mám za to, že je tomu přesně tak. Předvolební kampaně jsou jen pro hlupáky, za jaké mají politické strany všechny občany. Naprostá většina občanů však hlupáky není. Tito buď nevolí vůbec (je to u nás a v našem volebním systému zcela zbytečné, protože to nikdy nemůže generovat požadované změny) a nebo volí t.zv. své strany a hnutí. Zcela nezávisle na tom, zda dostanou zadarmo koblihy, guláš či pivo. Celé převolební kampaně tak jsou jen pro ty nejjednodušší lidi, kteří jsou schopni nalétnout na cokoliv.

Snižovat schodek v době ekonomického růstu pomaleji, než v době ekonomické krize, fakt nepovažuji za hodne obdivu.

K volbám je nutno jít, a volit mozem, ne žaludkem. Pokud se bude volit za koblihy , budeme tu mít Českou socialistickou agrofertní republiku, a to já rozhodně nechci.

A tak máme Českou anarchisticko socialistickou, kocourkovskou republiku. A to chcete? Všechno je totiž důsledkem systému. I ty předvolební koblihy, volební guláš a pivo zdarma. Ono totiž jde o to, že 30% ovčanů poltických stran je nutno nějak podplatit, aby volili konkrétní strany či hnutí. Nestačí-li sliby či de bilní billboardy, nastupují jiné metody ovládání oněch 30%.

Ono vlastně nejde o vládní kampaň. Záleží totiž na tom, jak se na věc kdo dívá. Ona vládní kampaň je totiž jen důsledek. Příčina je někde jinde. Je v celkovém politickém systému a jeho podsystému volebním. V systému, který je založen na "volné soutěži" politických stran a hnutí v jejich boji mezi sebou a v konečném důsledku nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Proč myslíte že třeba proti přímé volbě prezidenta je takový odpor zejména z pozic politických stran, které jsou touto volbou připraveny o absolutní ovládání moci výkonné? Proč myslíte že je prezident cíleně dehonestován politiky a jejich nohsledy - novináři? Vůbec nejde o osobu Miloše Zemana. Kdyby na jeho místě byl kdokoliv jiný, nedosazený politickými stranami, byla by situace stejná. Ona příčina je ještě někde jinde. V systému financování politických stran a hnutí ze státního rozpočtu.

Politické strany a hnutí totiž nejsou ničím jiným než spolky občanů stejného a nebo podobného názoru na věci obecné. Proti existenci takovýchto občanských spolků nic nemám, pokud ovšem přímo nezasahují do mého života. Nemám proti jejich existenci nic, stejně jako proti existenci jiných občanských spolků (hasiči, myslivci, ochránci přírody a pod.). Jakýkoliv z těchto spolků má však být financován z kapes svých členů, ev. příznivců. Já osobně nejsem příznivcem např. KSČM či TOP 09, ale přesto z mých peněz (státní rozpočet) jsou tyto strany financovány. Ono totiž v konečném důsledku jde o to, že pokud by musely být politické strany a hnutí financovány z peněz členů a příznivců, celý systém by se zhroutil a nezachránila by jej ani ona vládní kampaň, o které je řeč. Ona by totiž ani nemohla být, zase je jen důsledkem financování stran.

Platím si svoji předvolební kampaň z daňových peněz, aby lidé pochopili, že právě já jsem ten pravý, který si poté bude vyplácet svůj hezký plat a náhrady opět z těch daní.

.

No má to chybu? :o))))

Má! Jde totiž o to, že z Vašich peněz není financována ona kampaň obecně. Z těchto peněz jsou financovány politické strany, které byste nikdy nevolil. Pokud by jednotlivé strany a hnutí byly financovány z peněz jejich členů a ev. příznivců (tito mohou na činnost jejich oblíbených stran jednotlivě přispívat a to bez omezení výše podpory), potom by systém byl ve svém důsledku spravedlivý. Nebyl by financován všemi jen proto, aby opodstatnil svou nedobrou a podvodnou existenci. A tak platíte ze svých peněz volební kampaně stranám, které třeba nenávidíte. A t o c h y b u m á . Chybu zásadní, která se nalézá v systému.

Kambersky kolik zase dá Bakala miliónů Topce a ODS na volby??? Babis rozdával lidem koblihy, Bakala zlodějům milióny!!!

Proti tomu bych nic nenamítal. Pokud se jednotlivec sám rozhodne (nikoliv že je přinucen zákonem) dát kterékoliv politické straně či hnutí jakoukoliv sumu peněz, je to jen jeho věc a nikomu jinému do toho nic není. Tuto možnost totiž mají všechny strany a hnutí. Že by některým z nich nikdo nic nedal by nebylo chybou systému, ale toho, že by ona strana nebyla pro občany žádoucí. Ono totiž jde o to, že pokud je občan zákonem donucen se nějak chovat, dokonce i proti jeho vůli, je systém špatný a nikdy nemůže efektivně fungovat. A on nefunguje!