Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

HUDEMA: Naše dary nepříteli. Peking si pomoc nezaslouží, Číňané ano

Premiér Andrej Babiš odmítl pomoc Číně v boji proti koronaviru. Po kritice rychle obrátil a nabídl Pekingu peníze. Jenže jeho odmítnutí pomoci, konkrétně se jednalo o zásilku zdravotnického materiálu, mělo logiku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

K85a70r98e69l 26N78o59v12ý

4. 2. 2020 16:53

Očekával bych, že Číňané požádali spíše o věci (roušky, respirátory, ...), které momentálně nejsou, než o peníze.

Každopádně 10 mil Kč je asi nevytrhne.

0 0
možnosti
JN

J10i98r39k36a 13N98o13v92ý

4. 2. 2020 14:28

Čína je náš nepřítel? My jsme s ní ve válečném stavu nebo co?

Tento článek je na hraně:

"

Trestní zákoník

ČÁST DRUHÁ

HLAVA X

Díl 5

§ 356

§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu,...........bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

0 0
možnosti
JN

J45i32r44k49a 59N70o43v23ý

4. 2. 2020 14:30

(3) ODNĚTÍM SVOBODY NA ŠEST MĚSÍCŮ AŽ TŘI LÉTA BUDE PACHATEL POTRESTÁN,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem

.

A věřte, že já si tento paragraf fakt nevymyslel, ani neschválil.

A klidně si najděte, že v tom paragrafu nejsou žádné výjimky národů (Rusové, Číňané apod.)

0 0
možnosti
JC

Kolik nám pomůže těch několik tisíc pomůcek, když jsou nás miliony? A v Číně se radují, že mají co jíst, já ještě pamatuji v Číně hladomory, ale o těch jsme se nedověděli, protože nebyl internet.

0 0
možnosti
SR

Mám dva spekty k zamyšlení.

1. Máme systém hmotných rezerv a pokud v něm není dostatek prostředků pro případ pandemie, není něco v pořádku. Nedávno se psalo, jaké jsou tam zásoby kovů, zásoby ropy jsme dokonce deponovali mimo naše území...

2. Tvrdit, že čínské vládě na obyvatelích nezáleží je poněkud jednostranné. Dle WHO jsou přijímaná opatření v pořádku a v zemích s evropskou tradicí by byla neproveditelná. Jinak asi neexistuje na světě stát, kde v posledních desetiletích tak vzrostla životní úroveň jako v Číně, a to jak těch bohatých, tak střední třídy, ale postupně i obyvatel venkova. Samozřejmě začínalo se na velmi nízké úrovni, tak se to ne každěmu musí jevit pravdivé.

0 0
možnosti
KN

K62a23r60e56l 72N25o36v85ý

4. 2. 2020 16:54

Souhlas obojím. Zejména to 1. je dost varující.

0 0
možnosti
KV

Sjetej Hudema si nezslouží naši pozornost. Pro tyto lidi neexistuje slušné pojmenování.

0 0
možnosti
DN

Právě tyto režimy mají velkou budoucnost a potenciál rozvoje lidstva správným směrem.!

0 0
možnosti
JN

To je takový příklad článku, který se tváří seriozně, ale přitom je plný narážek dle světonázoru autora. Pokud se jedná privátní medium, je vše v pořádku. Pokud by ale šlo o media veřejné služby, tak to už by byl problém. A on je.

0 0
možnosti

P21e64t64r 36Č43e29c77h

4. 2. 2020 8:30

Hudema zase hloupě kecá, jako obvykle. Snad píše jen proto, aby psal a ne aby něco rozumného sdělil. " Čínský komunistický režim není náš přítel". To je sice pravda, ale ten komunistický režim není koronavirem napaden. Napadeni jsou lidé. Pokud někdo rozšiřuje takové ptákoviny jako Hudema, potom se není co divit, že naši ovčané vidí za každým stromem komunistu, Putina, Číňana, Žida či nějaského extrémistu. Na druhou stranu je pravda, že pomáhat mohu až tehdy, když mně samotnému nic nehrozí nebo když sám nic nepotřebuji. Pokud nemáme dostatek zdravotnických pomůcek, pomáhat nemůžeme.abychom sami sebe neohrozili. Tady má zase pravdu Babiš.

0 0
možnosti
JP

J81a77n 37P79u66r37a71s

4. 2. 2020 6:05

Ten článek má odér Rudého Práva...

0 0
možnosti
MV

Naopak, odér RP čpí z Vaší reakce.

0 0
možnosti
Foto

Něco tak trapného, jako tento text, se hned tak nevidí.

0 0
možnosti
JN

J49i28ř87í 90N96o21v52ý

4. 2. 2020 5:55

Pravda vás, soudruhy, bolí.

0 0
možnosti