Za krachem chytré karantény stojí především postarší sqadra hygieniček počítači příliš nepolíbených. On je drobátko rozdíl pracovat v nějaké aplikaci nebo sesmolit občas nějaký dopis ve wordu. Celkem bych chápal kdyby občané nechtěli poskytnout data ze svého účtu, ale trasu podle mobilu na omezenou dobu a navíc historii?

Lidé, ve své většině, nevěří státu z úplně jiných důvodů, pane Hudemo.Oni nevěří státu proto, že porovnávají skutečnosti, které jaksi v médiích neslyší a číst nemohou. Ze záhadných důvodů totiž v médiích nejsou obsaženy. Pro porovnání. Byl někdo v minulosti při běžné chřipkové epidemii nucen nosit na veřejnosti nějakou roušku? Ne! Byl nějak státem omezován počet lidí, kteří se mohli scházet např. při svatbách? Ne! Jediné omezení, které lidi nějak zasahovalo, byl zákaz návštěv v nemocnicích, což bylo logické. V roce 2018 zemřelo v ČR v souvislosti s epidemií běžné chřipky 2000 lidí. Dodnes v souvislosti s koronavirem zemřelo 389 lidí. Opatření zákazu návštěv v nemocnicích a epidemie byla vyhlašována při 2000 nemocných na 100 000 obyvatel. Všelijaká restriktivní opatření jsou dnes vyhlašována při 26 nemocných na 100 000 lidí. Vidíte ten nepoměr? Nemohu se zbavit dojmu, že za tou koronavirovou hysterií je něco zcela jiného. Kdo ví, co má ta WHO za lubem a kdo jí vyvolávanou paniku řídí a

Co píšete je pravda, ale platná jen pro Česko. Hlavně v Asii, kde většina chřipkových epidemií začíná, bylo a je nošení roušek běžné. Už to je více než 10 let, kdy jsem byl v Japonsku a byl jsem poněkud zaskočen, když po příletu mi řidič taxíku vnutil roušku. On moc anglicky nevládl a já jsem nechápal o co jde. Na ulicích to bylo dobrovolné, ale v hotelu v recepci opět povinné. A to se nikde nepsalo, že by tam byla epidemie.

Chytrá karanténa musí být i pro toho, kdo si aplikaci nainstaluje, nějak přínosná. Tedy bez ní se člověk nedostane do MHD, obchodu, úřadu. A v ní se může podívat, kde a kdy v jeho okolí došlo k nákaze, aby se třeba nějakému techtle mechtle mohl vyhnout.