Když se říká příměří. Proč se cíl na Ukrajině a v Gaze hodnotí jinak

Premium

Příbuzní rukojmích zadržovaných v Pásmu Gazy protestují před bydlištěm izraelského premiéra Benjamina Netanjahua v Jeruzalémě. Chtějí okamžitou dohodu, která by vedla k propuštění unesených. (21. ledna 2024) | foto: Reuters

  17:00
Jsou to někdy paradoxy. Kdo zauvažuje o příměří na Ukrajině, o tom, že válka tam zabíjí desetitisíce lidí a je třeba ji ukončit, získá ošklivou nálepku „chcimír“. Hlavní přece je, aby Ukrajina zvítězila. Kdo žádá rychlé příměří ve válce Izraele s Hamásem, je chválen. Jako by tam nebyla prioritou likvidace hrozby. Zatímco na Ukrajině se příměří pokládá za hrozbu, v Pásmu Gazy za kýžený cíl.

Celý článek je jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Rozdíl je jistě i v tom, že Volodymyr Zelenskyj je miláčkem západního liberálního publika, pro které je Benjamin Netanjahu nepřítelem. Je to muž narcistních rysů (ne zcela nepodobný Trumpovi). Když vyhlašuje, že absolutní vítězství v Gaze je už na spadnutí, můžeme si o tom myslet své.

Ale to nefandění opomíjí otázku, co by následovalo, kdyby své cíle prosadili stoupenci okamžitého příměří – Bidenova vláda v USA, u nás třeba osmdesát intelektuálů, kteří podepsali otevřený dopis Fialově vládě, aby změnila politiku vůči Izraeli.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

99
Předplatit
Flexibilní, bez závazků
Automatické obnovování

Roční

989
Předplatit
Nejlepší poměr cena/výkon
Ušetříte 17%

Dvouleté

1 889
Předplatit
Nejvýhodnější
Ušetříte 20%

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.