Pátek 7. června 2024, svátek má Iveta, Slavoj
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

JD

J68a14n 46D76v53o85ř51á83k

15. 4. 2024 15:44

Asi by bylo dobré, kdyby se autor věnoval tématu, kterému rozumí. Vystudovaný religionista, a spisovatel sci-fi povídek se zájmem o mobilní technologie ze sebe v článku o energetice toliko dělá hlupáka.

JN

Ona představa, že český průmysl může jet na OZE a přitom být cenově konkurenceschopný je sci-fi, tam to sedí.

TC

Nesouhlasil jsem před přečtením článku, nesouhlasím po přečtení. Víc se rozepisovat nebudu, bylo by to příliš dlouhé..

TP

Od manažera výzkumu a vývoje bych čekal více.

Žádná energie samozřejmě není čistá, i obnovitelné zdroje produkují CO2 a další emise. Větrné turbíny a fotovoltaické panely je také potřeba vyrobit. Kvůli vodním elektrárnám je potřeba zase stavět většinou přehrady a velká vodní díla.

U obnovitelných zdroje mají další problémy, energie v nich není moc koncentrovaná takže obzvlášť fotovoltaické elektrárny zabírají ohromné plochy pozemků v porovnání s konvenčními zdroji.

Dalším problémem je nestálost obnovitelných zdrojů. Průmysl a vlaková doprava a další se nemůžou spoléhat jenom na nestále zdroje, jakože se bude vyrábět jenom v létě přes den když svítí a na podzim když hodně fouká.

Nestále zdroje dělají také ohromné problémy energetikům s regulací sítě aby vždy v síti bylo 400/230Vac s 50Hz a vždy byla vyrovnaná spotřeba a výroba.

MJ

M80i33r74o 25J85a27k96a46b

15. 4. 2024 18:04

A další otázkou je dopad na životní prostředí způsobený odběrem energie proudění vzduchu (či eventuálně tepelné při masovém využití solárních panelů na zemi).

Z laického hlediska (tedy mého) by odčerpávání větrné energie ve významném měřítku měla mít dopad na proudění vzduchu s potenciálním dopadem na změnu klimatu. Nebo to tak není?

Foto

P90e41t91r 55V36o78k71á40č

15. 4. 2024 15:57

Každý má právo na svůj názor. Ovšem názor, že pouze jedna cesta je správná a všechny ostatní jsou špatně, je názor extremistický. Potom stačí zamíchat několik pravdivých výroků, nějakou tu polopravdu, do toho pár smyšlenek a lží. A demagogie je na světě.

VB

Každého podobného vizionáře bych ihned odpojil od elektrické sítě, ať se v ostrovním systému sám pohání občasnými zdroji elektřiny.

Absolvent studia religionistiky, člen Pirátské strany, odborníkem na jadernou energetiku. To nemůže dopadnout dobře.

RP

R22o59m72a50n 80P96a90p15e95ž

15. 4. 2024 15:50

Naprosto nepochopitelné jak si autor sám sobě vyvrací to co říká. Jaderná energetika je v současné době jedinou možnou cestou a náklady na ty takzvaně obnovitelné zdroje jsou naopak cestou slepou, respektive pouze alternativní, tam kde to má opravdu smysl.

Autor by se opravdu měl věnovat věcem kterým opravdu rozumí, pokud takové jsou a nikoliv ekonomii a fyzice.

Foto

A17l57e10š 77B59a62l92o49u18n

15. 4. 2024 17:28

Opět ukázka hlouposti nějakého pisálka. Naštěstí jde jen o jeho názor.

TH

Francouzské jaderky stáli kvůli politickému rozhodnutí nepodporovat jadernou energetiku. Proto se údržba a rozvoj přestal vyplácet. Podpora se naštěstí začíná zase startovat. Už se zase smí půjčovat na rozvoj energetiky a ne jenom občasných zdrojů energie. Tento článek je další politický blábol na podporu zeleného kšeftu.

TP

Právě nutným výpadkům kvůli nedostatku vody a přílišnému ohřevu vod v řekách Francouzi už uvažují o stavbách chladících věží u svých jaderných elektráren.