Pravdivý výstižný článek pana Kamberského bych doplnil o dvě poznámky:

>FB je ale i otloukánkem nejvlivnějších státníků, kteří na něho vyvíjí nátlak

> společnost rozdělují média obecně ve své honbě za senzacemi a plnění úkolů v očerňování politického protivníka. Příkladem budiž akce Antitrump, Antibabiš.

Není to jenom FB, obecně je vynález a využívání online sítí větší revolucí, než knihtisk a parní stroj dohromady. Oba zmiňované při tom samy o sobě přinesly dost zásadní společenské pnutí. Ale to jsou marné stesky, džina zpět do láhve nevrátíme, musíme se s ním naučit žít.

Na rozdělenou společnost vsází dnes kdejaký politik, což Kamberskému z Babišovy bubliny evidentně neva.

Pane Kamberský, jsem na FB poměrně dlouho a souhlasím jen částečně. Ty samé nešvary mají obecně dnešní média a ta internetová rovněž. Senzační titulky, které jsou někdy i v rozporu s obsahem článku jen aby přitáhl pozornost a čtenář kliknul. A diskuse ? Spousta lidí je bere jen jako příležitost k nadávání a ventilování svých negativních emocí. FB má přitom jednu zásadní výhodu : Pokud někdo jen nadává a uráží můžete si ho zablokovat. Podobně jako v reálném životě, kdy se takovým lidem vyhnete a v hospodě si odsednete. Nemluvím o rozdílných názorech, které mě mohou i štvát ale prostě diskutuji. Myslí opravdu ty, kteří jen uráží a jsou vulgární. Zrovna tady na Lidovkách je takových docela dost. Já už jsem se naučil je ignorovat ale většina lidí vypění a vrhá se do diskuse, která není diskusí.

Nejhorší na tom je, že se člověk přestane stýkat s opačným názorem, nediskutuje o tom a nemůže si tak svůj názor jakkoli upravit. Naštěstí chodím do hospody a tam stále chodí lidi všech možných názorů, voliči nejrůznějších stran a odborníci v nejrůznějších zaměstnání.