Co je a co není pravda nechte laskavě na uvážení občanům této země, pane Kamberský. Na co vynakládá své peníze PPF (ryze soukromá společnost) je jen její věc a Vám do toho nic není. Nejsou to totiž Vaše peníze.

Je zajímavé, že Macron a Merkelová se v zájmu svých zemí a hospodářských vztahů smí s Čínou stýkat, jednat, uzavírat stamiliardové záměry. To některým českým primitivům z politky a médií nevadí - jim vadí jen když se o totéž v menším pokouší čestí politici a byznysmeni. Nedá se to vyložit jinak, že kvůli svým politickým názorům úmyslně škodí naší zemi. Prostě čím hůře v ČR, tím lépe pro opozici ? "Chce se mi blejt velebnosti".

Prunere chtěl jsem napsat, že Vaše reakce patří asi k jinému článku, tedy že jste se spletl. Není tomu tak, protože tak činíte opakovaně Že by Vás již ovlivňoval ten zlý Němec Alzheimer

Soukromá firma může strkat peníze kam chce, nikomu do toho nic není. Stejně jako Milion chvilek.

Takto to asi nefunguje....

Jakmile doroste soukromá firma do určité velikosti, už si nemůže vrážet peníze do jiných firem bez povolení antimonopolních úřadů. A to platí v Evropě i v USA. Tedy myslím si to. Pokud se pletu, omlouvám se.

Jo, jo. Už je to tak trapné, že ani Kamberský se na to nemůže dívat. Ale bude hůř a budeme se při tom, doufám, náramně bavit.

Strach (bál bych se mít takové jméno) by si měl spíš popovídat s nějakým V. Havlem a ne se soudruhem Filipem. Havel totiž odpovídá osobně za to, že dohodnul vše s komunisty o převzetí moci. Kamberský je účelový popleta, na svoji obranu. Strach je popleta ideový a náboženský a o to je to horší! Nešťastní a zmateční jedinci a lidi se tím zabývají...

No, článek je v podstatě Kamberského veřejnou obhajobou svého fatálního selhání, kdy na rozdíl od jiných, morálně silnějších a názorově konzistentnějších kolegů, zůstal v redakci LN i po jejich převzetím Babišem.

Dále článek říká, že za nenávist ke gaunerům nemohou gauneři, ale ti, kteří přirozený odpor ke špatným lidem nedokáží skrývat.

Bravo Kamberský, na vašem místě bych se za kolaboraci s gaunerem Babišem styděl před celou rodinou a kamarády.

Jinak ještě doplnění. Pane Kamberský patříte co se týče politických názorů spíše k lidem s nimiž nesouhlasím ale zároveň k lidem s nimiž si rád popovídám u skleničky vína.

Pane Kamberský, díky za vaše slova a naprosto souhlasím. S názorovými oponenty se má vést diskuse ne výměna nadávek.

Souhlas. Nejvíc ječí poražení. Vítězové jsou v pohodě.

Ovšem to platí jen pro ty "pravdoláskaře" a podobnou cházku, která si uzurpuje právo na to, že jen ta jejich pravda je ta správná.

Nepamatuji v minulosti, když vyhrávaly střídavě ODS neo socani, že by jejich odpůrci byli tak nenávistní z toho, že jejich strana nevyhrála. Že by po vítězství ODS třeba příznivci socanů vyhazovaly jejich květiny od památníků apod. Ani s nad v diskuzích nebylo tolik nenávistných příspěvků jako v této době.

Takže naprosto souhlasím s posledním odstavcem, že jsou tací, kteří se považují za pravdoláskaře a bojovníky za slušnost a pravdu (klidně kvůli tomu půjdou demonstrovat), ale ve skutečnosti šíří jen nenávist a nadávky. Dehonestují své názorové odpůrce a mají červený hadr před očima vždy, když s nimi někdo nesouhlasí.

Horší je, že existuje větší než malá množina lidí (30 - 52%), která se na tom přikrmuje a radostně hýká.