Nejen stran ZADLUŽOVÁNÍ USA ODS, Klausovi vzorem?

Klaus, jehož "vzrovnané" státní rozpočty byla iluze díky a) ziskům z privatizace b) nestandardním (podvodným?) přesouváním debetních položek státního rozpočtu na "po nás potopa", tak, jak na to po léta poukazovala m.j. Světová banka, zde LACINĚ káže o "nadměrném zadlužování", cituji:

"Ekonomika vykazuje dobré výsledky, přesto jsme se v posledních letech naučili žít na dluh. Ten nebezpečně narůstá ve sféře státní – ve veřejných financích, v penzijním systému, ve zdravotnictví, nikoli ve sféře soukromé. Přímá vazba mezi zadlužením a splácením u státu bohužel není."

USA, země pro ()dajného) "liberála" Klause a ODS zaslíbená (když se jim to hodí, nebo když si myslí, že dopmácí audience o faktech v USA neví) by ani zdaleka nevyhověla maastrichtským kritériím deficitu státního rozpočtu, jakkoliv USA a Klaus, ODS, se dáví nalepovat EU nálepku "socialistická". To USA, zejména republikánům, nevadí, aby po světě kázalio "utahování si opasků", kdy jakýkoliv výdaj a investice do lidských zdrojů a na sociální pomoc jsou podle buržoustů "vyhozené peníze".

USA, díky především konzervativcům jako Reagan a Bush ml. (kteří každý nadělali USA zadlužení větší než všichni prezidenti před nimi za 200 let) mají dnes federální dluh skoro 10.000 miliard USD. Splácení federálního dluhu pohlcuje již 23% rozpočtu.

Cizinci, v rostopucí míře nejen Saudská Arábie, Japonsko, atd. ale také ČLR jsou většinovými věřiteli USA. A tam, kde obchodní deficit USA byl za Clintona přes 200 mld USD ročně, Bushova vláda, která káže že padající dolar "pomůže exportu" dokázala deficit skoro ztrojnásobit a samotný deficit s ČLR je již přes 200 mld ročně. o, že tiskárny bankovek USA běží nna plné opbrátky, že Bushova vláda už ani nezveřejňuje money supply statistiky, také něco jasně napovídá. A zadluženost Američanů? Bezprecedentní, v EU i ČR nepředstavitelná. Viz také bankroty domácností (v 2005 ě,ý mil domácností, hlavně díky exekučním pohled lékařů a nemocnic, 8x víc na hlavu než Britanie, 18x víc než EU).

Klaus káže o potřebě porozumění druhým ....

on, ješitný, sebestředná narcisista a autokrat? Který je, navíc díky tomu, že se, JAKKOLIV, drží ze věech polistopadových politiků suverenně nejdéle na špici, včetně zrádné oposmlouvy a toho, že si jej na Hrad coby "KSČM nejlépe vyhovujícího kandidáta" dosadili Grebeníčkovi hoši, byl a stále je - ikdyž se "státnicky" coby 1. prez KSČM snaží své impulzy alespoň trochu krotit, sám je tím nejhorším a nejviditelnějším příkladem opaku.

Jen jeho nejapná, defakto komunistická, řecháčkovsky malá, záviostivá invektiva vůči knížeti Schwarzenbergovi, který si "dovolil" přijmout nominaci za SZ na úřad MZV ČR, jeho skutečnou totalitní povahu znovu v plné nahotě obnažila.

Jinak, Klaus chce velkou koalici nebo nějakou variantu

opoziční smlouvy. Myslím, že má pravdu.

www.langer.cz

Přijďte diskutovat s ministrem vnitra o nejenom novém policejním zákoně na http://www.langer.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.langer.cz!!!!

Dobri sousede

Pokracovani :

Jiny nazor nemusi byt vzdycky spatny , je ho potreba ten nazor  pochopit a je potreba jen  neco pridat nebo ubrat , tak aby vysledek byl prospesny pro nas pro  vsechny . Jinymi slovy , byt hrdy na to , ze patrim k lidem , se kterymi se denne potkavam . Protoze to nejdulezitejsi je , aby se nam vsem darilo lepe . Je nedostatecne uspokojive , kdyz se mi dari skvele , a soused vedle mne  zivori  . Vzbudme se - otazka kultury , zivotniho standartu , harmonie ve spolecnosti neni jen to , ze ja si mohu dat o tri jitrnice vic nez soused . Domov nejsou jenom ty strane , lesy , vody , ale take jak je clovek k cloveku . Podej ruku tomu , co se nachazi  v tezke situaci – jses clovek stejny  jako ten chudak – i kdyz  v teto chvili v jinem , lepsim postaveni . – Ti , kterym se v Evrope dari dnes dobre ,  to dokazou . Umeji spolu vychazet a umeji pristupovat ke kompromisum . Z nenavisti k druhym toho asi moc v historii nevzniklo – a kdyz , tak to nei nic moc o co stat . Dat ranu do zubu blbovi co hrozne zvani snad prinese uspokojeni . Je vsak otazka , co to melo za skutecnou cenu na ceste za lepsim . Vetsinou clovek tohoto typu –na priklad bachar v komunistickem lagru  - nechce o teto sve cinnosti ani slyset , kdyz po letech prijdou veci na pretres . – Samozrejme facky jsou facky a diskuse je diskuse . Je jenom dulezite se nedivat na kompromis jako na projev slabosti .

Dobri sousede

Kdyz jde o blaho vsech , tak by melo byt jasno , ze ne valkou a nesmitritelnosti k nazorum druheho , ale snahou za vsech okolnosti se valce a bitkam vseho druhu  vyhnout - je to nejdulezitejsi pro dalsi vyvoj . Kdysi nasi predkove rozhodli od kulateho stolu , ze valcit nemuzeme , kdyz svet stoji proti nam ( 1939) . A my jsme jejich potomkove . Jenze ten duch krasneho oportunismu ( prezivatele za vsech okolnosti) se nekam vytratil .  My se chceme asi jenom prat a nadavat si a navzajem se podrazet . A z techto okolnosti  ma zisk vetsinou ten treti – coz byva prekvapenim pro mnoheho Jana Zizku . Az si dame dostatecne po papuli , budou nase uzemi mozna  pokryta odpadem z okolonich zemi ( protoze nekomu to vyneslo na dobrou penzi ) , na odpovednych mistech budou chytri gubernatori stavet sva kralovstvi , kde pravda nebude nase .  Za techto okolnosti jsme bohuzel mali a slabi – neni nas moc a jeste jsme rozdeleni do nejruznejsich frakci . – Nejsem proti tomu , aby kazdy mel svuj vlastni nazor – jenom proti tomu , aby clovek s jinymi nazory nebyl hned povazovan za  vyvrhela , blba , zlodeje , drivejsiho agenta STB , nebo neco podobneho .

Nevím, zda tam nemá být rok 1938.

Jinak, přečtěte si Mein Kampf. Jediné, co by Hitlera uspokojilo byla totální kapitulace celého světa před jeho stále většími požadavky. On i roku 1939 tvrdil, že když dostane kus Polska, zachová se mír...

Naproti tomu, vojenskou sílu a ODHODLÁNÍ K BOJI respektoval i Stalin, který jinak neuznával nic jiného.

Bubeníček

Divím se , že tluče na bubny vlastenectví a varuje před EU a nějakou studenou válkou, co vlastně zatím vězí,když naši borci vše zlikvidovali a pustili jsem zahraniční kapitál ,který převálcoval ty , kteří chtěli něco dělat a tvořit.Z občanů vytvořili spotřebitele , proletariát z průmyslových zon na všechno kašle.Oni mají dluhy ,seriály a hypermarkety.  Největší sranda je , oni nejsou potřeba ,jsou přežitek a nutí nás  opět myslet a žít v deseti kilometrovém čtverci.ONI mají nad 100 00,-měsíčně a co se vleče neuteče.

Profesor Tajtrlik

http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">Svitek profesora Teytterlicka aneb V meziprostoru práva

Nevím, nevím

Projev byl dobrý, ale naději na zlepšení nevidím.

Re: Nevím, nevím

 Snaží se a nejde MU TO........Prezident není monarcha, ale co je kLaus.....

600.000 mrtvých civilistů je taky náš příspěvek k bezpečnosti

Naše vojenské mise působí na několika místech světa a pomáhají tam nastolovat bezpečnost a pořádek. Dělejme to v rozumné míře i nadále

- to je teda bomba - mírová mise ozbrojených žoldnéřů - nevím, ale zdá se mi to jako protimluv - asi si někdo nevidí do huby -

dělejme to i nadále - až k milionu mrtvých civilistů ne bo jěště vyšší cíle by jsme si dali ?

tzy prachy by radši měli rozdat ( když už se zbytečně vyhodí na okupační vojska ) doma našim lidem -

Re: 600.000 mrtvých civilistů je taky náš příspěvek k bezpečnosti

Raději válčit "venku" než doma. To věděli už staří Římané. A Machiavelli např. věděl, že se nelze vyhnout boji teď, jestliže bychom ho museli vést později za méně výhodných podmínek.

Ovšem mírotvorci, jako Chamberlain a Daladier mají, jak vidím, zdatné následovníky. Pokud by nás roku 1938 Francie s Británií podpořili, generálové Wehrmachtu by patrně Hitlera odstranili.