Diskuze
Vlastníci, soudy a Airbnb. Snadná populistická řešení v demokratickém právu prostě neexistují
Děkujeme za pochopení.
E95v57ž73e15n 43H17l60i27n70o82v41s92k62ý
Jednoducha reseni existuji, napriklad v Nemecku (autor jiste uzna, ze Nemecko je demoraticky, pravni stat). Tam proste ve verejnem zajmu (nedostatek bytu) odebirani bytu jejich ucelu tedy bydleni pro ucely ubytovani turistu dele nez na 60 dni roce ZAKAZALI, tecka. Za poruseni zakazu a oznamovaci povinosti jsou brutalni pokuty, ktere funguji. Turiste patri do hotelu.
Cesko - komunalni politici vlastnici vice bytu, sami provozuji casto tyto k ubytovavani turistu. Dnesni novela zivnostenskeho zakona, ktera mela problem resit, je naprosto neprakticky instrument. Nejde totiz o nejake odrene chodby rolujicimi kufry turistu a obcasne bouchani dvermi opilich turistu, ale o to, ze vlastnici trvale v byte bydlici, pak bydli v ubytovne mezi turisty, tedy jejich majetek je znehodnocen. To nevzal evidentne NSS v uvahu.
J82i74r64i 11N90o67v79o58t16n95y
Problém je nulová vymahatelnost práva v ČR. Problémem je klidně i zahrádka restaurace, která ingoruje noční klid. Kde je to vše jednoduché a jasně vymezené.
E72v61ž34e66n 93H46l51i29n38o82v55s85k23ý
Je to tak. Zadny div pri tech ministrech vnitra a spravedlnosti a soudcovskych unii, ktere mame.