K neseriosnímu prohlášení "Kunderovy jedenáctky"

Je nutno především vyjádřit hluboké sympatie a souhlas s článkem pánů Adama Hradílka a Petra Třešňáka. Nutno vyzdvihnout jejich odvahu, se kterou při své práci nedělají rozdíly mezi osobami známými a neznámými, odvahu se kterou musí nyní čelit zběsilým útokům zejména komunistů a osob, které se obávají, že by další práce Ústavu pro studium totalitních režimů mohla osvětlit také jejich temnou minulost.

Jsem Kunderův současník (ročník 1928) a mám situaci konce čtyřicátých a padesátých let přesně v paměti. V diskusích o vzniklé kauze je zapomínáno na následující skutečnosti: V době zatčení pana Dvořáčka na koleji byl pan Kundera kolejním důvěrníkem. Jen pamětníci dosud vědí, co to slovo "důvěrník" tehdy znamenalo: kolejní důvěrník, ročníkový důvěrník na fakultách (studenty vylučující), uliční důvěrník (pán nad kádrovými posudky) atd. Byly to funkce politické a velmi obávané.

Důležitá je dále skutečnost, že v dané době jednou vyloučení členové strany nebyli nikdy znovu přijímáni - s jedinou výjimkou: soudruh Kundera. K takovému znovupřijetí byly bezpodmínečně nutné trvalé servilní aktivity pana Kundery, které nakonec k jeho znovupřijetí vedly.

Je naprosto nepochopitelné, jak se k článku v Respektu mohla nestoudným způsobem vyjádřit "jedenáctka" spisovatelů. Členové a členky této skupiny nezkoumali vůbec příslušný archivní zápis, nemají ani ponětí o situaci na českých kolejích a vysokých školách v padesátých letech, nikdo z nich sám ta padesátá léta v Čechách neprožil. Jejich vyjádření dokonce hanobí práci historiků jako "kampaň" - přičemž oni sami neopodstatněnou kampaň proti Ústavu pro studium totalitních režimů  podporují. Ani slovem se nezmiňují o tehdejší oběti - ta je těm spisovatelům a spisovatelkám zřejmě zcela lhostejná. Jejich vyjádření není možno označit jinak než jako drzost.

Práce historiků a žurnalistů by měla nadále neochvějně pokračovat vzdor zběsilým i zbabělým útokům různých Zaorálků  i pochybných jedenáctek.

Poznámka

Pan Petráček nemluví pravdu.Spisovatelé nehájí hotový názor na Kunderu, nýbrž nehoráznou kampaň u nás rozpoutanou na základě pochybné indicie (na této kampani se podílí např. i pan Petráček podobnými "úvahami" jako je ta dnešní). Copak je možné dožadovat se skandalizací "klíčové osobní zpovědi" kohokoliv? Panu Petráčkovi pochopitelně jde ve skutečnosti právě jen o takové kampaně samy o sobě (ty přece živí tzv. "publicisty") a vadí mu, že stanovisko spisovatelů takovéto "způsoby" odsuzuje. Doufám, že se pan Kundera nedá zatáhnout do diskusí s petráčky - novými samozvanými mluvčími lidu a bude důsledně postupovat právní cestou. Dokazovat musí Reflex , Ústav a spol. ne Kundera a u soudu ne prostřednictvím polopravd v poločasopisech.

Re: Poznámka

...pochopitelně, že Respekt a ne Reflex... omluva....

JE JAKO PAROUBEK, KUND.OPAKUJE KLIŠÉ,OKOLÍ HO UŽ

NEZAJÍMÁ...NATOŽ PRACOVAT NA REALITĚ, STAČÍ JEHO POZICE, JEHO VÝHRY, JEHO SEXYMOZEK...TO JE NELIDSKÉ, TAK AUTOMATICKÁ NEJSOU ANI ZVÍŘATA, POSLEDNÍ KŮŇ ČI POTKAN SE UČÍ, KORIGUJE, VZPOMÍNÁ,VYBAVUJE, TŘÍCÍ, POROVNÁVÁ,...KOMUNISTO-SOCIALISTÉ NEMUSÍ....ZA NIC NIKDY NEMOHOU, VYLŽOU SE ZE VŠEHO

PAROUBKA OMLOUVÁ MOZEK UTOPENÝ V SÁDLE BEZ

KYSLÍKU PŘIŠKRCENÉ CÉVY SE NAHRADIT NEDAJÍ

Alane,

skutky,které si nepamatujete vzhledem ke svému stáří a obrovské časové prodlevě?

To je vtip, ne? Nasledkem toho skutku byla hrozba trestu smrti a naprosto realnych 14 let ve vezeni pro pana Dvoracka. A podle Vas je mozne zapomenout, jestli clovek, byt nechtene, tohle zpusobil.

Re: Alane,

a co tam ten dvoracek delal ?

jsou to take

levicovy intelektualove! at nekdo vyvrati ze ne, proto se pustili do nas, a chteji ovlivnovat kdyz uz ne nas starsi, takaspon tu nastavajici generaci, velci spisovatele ovsem levicove smyslejici.

Je věru žertovné ...

... když "světoznámí", kteří těžko vědí kde vůbec leží nějaké zpovykané Česko nám káží o morálce a chrání kdekterého bolševického udavače. Komunista zůstane komunistou i kdyby trakaře padaly. Což pan "slavný nedotknutelný" Kundera každým coulem dokazuje.

manipulátoři

Pane Kundero, máme věřit pravidlu zatloukat, zatloukat, lhát, vyhrožovat a nebo listinným důkazům? 

Myslím si, že konfidentů bylo mnoho, znepokojující je,, jakou mají hroší kůži,  jak všichni svorně lžou, vymýšlí si různé povídačky a kopou když se provalí jejich minulost. 

I manipulátor Havel se pokusil mást a kopat za vás, asi ví proč, co kdyby příště se objevily nějaké důkazy i na něj, asi by také očekával pomoc od svých sobě čistých.  Není charakterní a čestnější nějaký bezdomovec, který minulost umí  přiznat? Nemyslíte si to také?????????  

Re: manipulátoři

Já si to myslím také, je to jedna banda.

totalitu nedělali Kunderové,

lidé kteří naivně uvěřili že díky komunismu bude ráj na Zemi, ale právě takoví kádrováci jako pan Petráček.

Re: totalitu nedělali Kunderové,

Ale jdi pryč Pavlíku (Morozov, že?), a kdo asi dělal totalitu, když ne bolševická chátra s estébáky za zády, s pomocí armády ke všemu ochotných práskačů, podlézavých intelektuálů, umělců  a "kulturních pracovníků" pilně plodících komunismus oslavující sračky a samosebou i zástupů užitečných idiotů pilně mašírujících o Prvních májích. Kde by asi byli bez těchhle nepřehledných zástupů veleochotně volících jednotnou kadidátku na 99,9ˇ%? (Konečně Kundera splňuje obé - mladý fanatický bolševik a udavač k tomu, to se přece jenom skvěle doplňuje).

Děsivě pokrytecký národ neurotický

Pane Pé! Píšete, po srovnání s Německem let 1966-1972: „Teď, skoro dvacet let po sametové revoluci, to zkusili čeští mladí na generaci svých rodičů, a jak dopadli?“ Máte svou formulací na mysli, že se u „generace rodičů“, kterých se Vaši „čeští mladí“ optali, jednalo o Kunderu? Podívejte se, já si myslím, opravdu myslím, že stačí, že jsme měli šéfem vlády rajského Paroubka, upřímného Grosse, velekněze bílé rasy Čunka, že jsme měli na place bodré tlačenkové jelito Zemana. Všichni zmínění jsou totiž díky tomu, co zde po 40 let bylo (a ne 12, jak v případě hnědém, a jestliže někdo začne porovnávat počet obětí, tak tomu sděluji, že bohužel pouze na základě řepostrojné vót tjěchniky nedokázalo se v případě rudém pracovat tak eficientně jak u hnědých), přímými pohrobky systému. A tak není třeba, jak v případě německém, vyptávat se dědů a strejdů, nýbrž prostě jít, a na Václaváku chytit za límec každého, komu je nad 35, a ptát se!

Fascinuje, že simulace etiky zachází ve své pokřivené domácí verzi tak daleko, že se zde slintá pohoršením nad případem 58 let starým, protagonistou popřeným navíc. Chcete-li se dušovat, flusejte si do Vltavy. Na blití: kolik skutečných hajzlů a fízlů a sviní běhá vesele po zemích Korunypadesát, a nic! Pohoda, pane vrchní, Mařenko, ještě jedno!!

Doufám, že všechny lumpárny pana Petráčka

co to napsal někdo podrobně zapisuje a až budeme mít Rómského Presidenta a bude se myslet pojinak, že mu to spočítají.