Těžko namítat něco proti chvályhodnému záměru podporovat ochranu životního prostředí. Způsob, jaký Němci v čele s kancléřkou Merkelovou zvolili, je ale nešťastný. Jednak není jasné, zda má být do „čistých“ zdrojů elektřiny počítána i jaderná energie, jak chtějí hlavně Francouzi, ale také třeba i Češi.
Také je potřeba zohlednit jiná než „zelená“ hlediska - například energetickou závislost na Rusku, kde právě Němci hrají roli spíše zápornou. Hlavní námitkou je ale stanovení plánu jako takového. Jako by Merkelová zapomněla, jak to dopadlo s „pevnými“ pravidly pro rozpočtové schodky v rámci eurozóny či snahou „dohnat a předehnat“ americkou ekonomiku... Existují přece i méně budovatelské přístupy, například daňové výhody či podpora výzkumu obnovitelných zdrojů. Ale to holt nezní tak hezky, jako „20 procent v roce 2020“.
Také je potřeba zohlednit jiná než „zelená“ hlediska - například energetickou závislost na Rusku, kde právě Němci hrají roli spíše zápornou. Hlavní námitkou je ale stanovení plánu jako takového. Jako by Merkelová zapomněla, jak to dopadlo s „pevnými“ pravidly pro rozpočtové schodky v rámci eurozóny či snahou „dohnat a předehnat“ americkou ekonomiku... Existují přece i méně budovatelské přístupy, například daňové výhody či podpora výzkumu obnovitelných zdrojů. Ale to holt nezní tak hezky, jako „20 procent v roce 2020“.
