Předposlední odstavec poskytuje naprosto dokonalý vhled do myšlení vůdčího člena novodobé Národní fronty, který sepsal tento článek. Podle úplně stejně logiky se můžeme ptát: k čemu je vlastně parlament, když Hitlera nezastavil. K čemu??

Národní frontě k ničemu není, pane Léko.

No vidite, to je ten nesvar lidi co se ridi "prani otcem myslenky". Ja tom to, co vy tady placate teda vubec nectu. Ale brat vam to nebudu, vy uz mate svetonazor udelan sam. A apropo, umite madarsky? Mate nejaky overeny zdroj pro madarsko, ktery vyuzivate? Podelite se? Rekente nam, jak to tam teda vlastne je? Povidejte, jsem jedno velky ucho :-)

Pan Léko má naprostou pravdu, vláda pomocí dekretů bez parlamentu nebude trvat na věčné časy.

Jen dočasně.

Mě by se dekrety v rukách Babiše nelíbily. V době koronavirové hysterie určitě ne. Ale ani v jiné. Na druhou stranu levičáckou rakovinu s mimikry liberální demokracie metastázující po celém vyspělém světě považuji za mnohem hrozivější nebezpečí pro náš život a pro naše společenská zřízení, než je dočasné působení nějakého osamoceného takydiktátorka. Před lety obstál, zatímco evropskou elitu vysvlékla migrační krize donaha. I dnes po Evropě pobíhají nazí strašáci, zatímco Orbán koná. Snad to i tentokrát bude Maďarům k užitku. A názory želatinových medvídků z brusele, ... ty mu můžou být u ......

V každém státě může nastat situace, kdy je nutno v obecném zájmu omezit jisté svobody, nikoliv ovšem demokracii. Jde v zásadě o to, že svoboda nerovná se demokracie. To jen u nás samozvané elity toto tvrdí a hlupáci jim na to skáčou. demokracii je možno na konkrétní, krátký a daný čas odsunout stranou a nastolit vládu třeba i jednotlivce. Taková vláda je totiž operativnější, ikdyž sebou nese jistá rizika. Právě proto musí být předem časově omezená

Orban se ukazal jako predstavitel humanitarni demokracie kdyz rekl : ani jeden muslim do Madarska. Jako jediny vedouci politik v Evrope odmitl byt tolerantni k netoleranci obsolutne.

Český rozhlas pro informace z Maďarska využívá již mnoho let Gregora Martina Papucseka. Česká televize pokrývá dění v Maďarsku stálými zpravodajci na Slovensku. Do roku 2019 to byl Lukáš Mathé, poté nastoupil Petr Obrovský. Z Bratislavy to do Budapešti přeci jen není tak daleko, aby bylo nutné mít zpravodajce v obou zemích.

Pan Léko tohle ví, ale stejně si neodpustí poznámky o tom, že veřejnoprávní média nemají v Maďarsku stálé zpravodajce. Kdyby je tam měly, tak by zase argumentoval tím, že se zbytečně vyhazují peníze. Proč mám pocit, že jde jen o zbytečný článek na zakázku. Od Orbána, který kdysi studoval z peněz Sorosovy nadace v Londýně, to ale asi nebude.

Naozaj je Maďarsko iné ! Orbán má pohodlnú ústavnú väčšinu a to je v EU úplná zvláštnosť ! Voľby neboli sfalšované , tak by to malo byť OK !

Vždy lepšie ako keď menšinová vláda musí submisivne panáčkovať pred komunistami, boľševikmi ! Pri tom Bureš nepovie , že čo to stálo , čo im sľúbil . Ve ́d by boli komunisti hlupáci , keby to robili zadarmo .

Orban získal iba to čo má už dávno , zrazu sa niektorí ludia prebudili zo zimného spánku ?

Podle mne, Babiš udělal jednu kardinální chybu, kterou lze těžko pochopit. Místo toho, aby utvořil koalici s SPD, vlezl do chomoutu socanům a potřebuje podporu KSČM. V případě koalice s SPD, toto hnutí nepožadovalo žádné ministerské křeslo a Babiš by mohl vládnout s pomocí jednobarevné vlády ANO 2011. Spolu s SPD by disponovalo ANO 2011 100 hlasy poslanců a ten jeden potřebný hlas by vždy sehnalo. KSČM by byla vyřazena ze hry stejně jako i ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti , STAN a ČSSD. Konečně by si lidé mohli oddechnout od volné soutěže politických stran, která by neprobíhala všude po celé volební období. Vláda by vládla po celé volební období a to je přece to zásadní, co potřebuje každý stát. Vládla by takto poprvé od roku 1993.

Článek by byl docela zajímavý, kdyby se pan Léko dokázal oprostit od osobních útoků a nálepkování. Maxová coby kvalitářka Kosteleckých uzenin nemůže přece nic vědět o Maďarsku....a já se ptám, co může matematik a filolog Léko vědět o novinařině???

Když někdo (kdokoliv) napíše článek, nemusí nutně být novinář. Nemusí nic vědět o novinařině. Stačí mu zdravý selský rozum, který u nás zcela postrádají jak politici, tak i novináři, kteří o novinařině možná něco vědí. Je-li někdo matematikem, musí nutně ovládat i logiku, která našim novinářům a politikům zcela chybí.

Co u nás chybí? Konečně již oficielně stanovit jasnou a nezpochybnitelnou definici co je to demokracie. Nikoliv to, co je to demokracie přímá, zastupitelská, parlamentní, liberální, socialistická, lidová, občanská či jakákoliv jiná. Pouze co je to demokracie. Podle mne je to demos kratos - vláda občanů. Občanů proto, že sám pojem občan definován jednoznačně je, zatímco pojem "lid" je neuchopitelný a mnohoznačný. Rozvedeme-li sám pojem demokracie (vláda občanů), musíme dojít k jedinému. Jde o vládu a moc většinové občanské vůle, přičemž většinou musí být nadpoloviční počet občanů. Jakákoliv jiná "demokracie" není skutečnou demokracií. Vždy se jedná o nějaký zprzněný systém, který je jen za demokracii vydáván, přičemž zajímavé je, že za demokracii je vydáván téměř vždy nějakou menšinou občanů. Politický systém, který momentálně vládne u nás je právě tou druhou alternativou, vládou a mocí menšin, vládou a mocí politických stran a hnutí, které od doby svého vzniku nikdy většinu netvořily a

netvoří. A Maďarsko? To sice také není klasickou demokracií, nicméně se jí zatím úspěšně blíží. Viktor Orbán je představitelem většinového výsledku voleb, je podporován většinou maďarských občanů a podle toho se i chová. To ovšem nehraje do karet t.zv. elitám v Evropské unii, ani evropským politickým stranám, které skutečnou většinu ve svých státech netvoří a nepředstavují. Vůle Maďarů a sám Viktor Orbán je pro ně hrozbou. hrozbou pro jejich nedemokratické politické systémy, které nejsou ničím jiným než vládami menšin, vládami politických stran a jejich představitelů, kteří se sami vyhlašují za elity. Svým způsobem tomuto nahrávají i nepřímé volební systémy, kdy ev. zástupci občanů nejsou voleni přímo, ale přes politické strany. A tady je ten zakopaný pes.

Dojemná obhajoba diktátora- ZAČÁTEČNÍKA.

Možná, každopádně však jde o obhajobu člověka, jehož politická strana vyhrála s přehledem volby a který má podporu nadpoloviční většiny maďarských občanů. Na rozdíl od všech vládnoucích politiků ve všech ostatních státech Evropské unie, kteří většinovou podporu, vyjádřenou volbami nemají.