O Číně se plácá spousta hloupostí, například , jak vše musí v technologiichukrást.....ale v roce 2017 bylo po celém světě podáno 3,17 milionu globálních žádostí o patent... a nejvíc jich bylo v Číně (1,38 milionu)... následovaly USA (607 tisíc), Japonsko (318 tisíc), Jižní Korea (205 tisíc) a EU (167 tisíc)... asi je nejvyšší čas začít jezdit krást duševní vlastnictví do Číny...

Autor se posunul, do mezí, kde chybí ono autorství, stává se z něj pře(d)kladatel myšlenek které tvoří někdo jiný. Taky umím englicky. Zarážející je, že toto stačí jeho chlebodárci k tomu, aby mu zde dával prostor. Informační posun pro společnost nula, vlastní názor chybí. Celé je to (dlouhodobě) ve stylu "hele támhle psali že..., tak já to přepíšu, jo?" Nuda nuda, ta mě hrozně sžírá. Pane Macháčku, jděte se bodnout, anebo, a to bychom uvítali, tvořte.

Přesně tak - je to CTRL-C, CTRL-V ... že se Macháček nestydí se jako autor podepsat.

Jak to napsat slušně... Autor je naprostý tydýt s liberálními klapkami na očích. Čína s tisíciletou tradicí je pro něj cosi nepochopitelného... Bylo by dobré si uvědomit, že právě liberalizmus je asociální záležitostí a doufejme, že skončí i u nás dříve, než dojde k nové Bílé Hoře. Autore, začni na pospolne.cz, pokračovat můžeš s Tao-te-ting.

Je zřejmé, že samotný autor nechápe politické uspořádání v Číně, které je v mnoha ohledech mnohem demokratičtější než uspořádání na Západě. Poslanci do všelidového čínského shromáždění jsou voleni lidem stejně jako u nás, ale na rozdíl od našeho parlamentu je jejich hlas pouze poradní. Konečné rozhodnutí je ovšem závislé na nejužším vedení, které bylo zvoleno těmito poslanci. Tím je zabráněno korumpovatelnosti vedení země v jeho rozhodování.

Čína je cca 3000 let stará kultura, což pár století staré USA neni schopno vnímat. Nemají na Čínu.