Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Ne všichni protestující jsou blbci a trollové

Autor těchto řádek patří mezi spořádané nosiče roušek a na Staroměstské náměstí by protestovat nešel. Konspirace o pandemii na sítích nešíří a není zastáncem neřízeného promořování obyvatelstva. Rovněž nechce napsat nic dobrého o těch, kdo se přišli poprat s policií.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MF

Držme se faktů. Jediný způsob jak zastavit epidemii je promořit obyvatelstvo. Jde o rychlost promoření, která by neměla ohrozit kapacity zdravotnictví. Kdyby se na tento cíl zaměřila vlády v čas, mohlo být zachráněno tisíce životů, To však je již promarněno, ale bonusem bude rychlejší konec epidemie.

0 0
možnosti
SR

Autor si vydělává psaním, tak holt musí něco vyplodit. Pokud tvrdí, že lze přesvědčit přesvědčené trpělivou diskusí, tak asi nesleduje diskuse pod podobnými články. To bych spíše uvěřil, že se stane dobrým novinářem.

Já si nemyslím, že by nutně museli být protestující blbci, ale že by byli přístupni diskusi si nemyslím. A svolavatelé takových akcí jistě nemají IQ tykve, ale z nějakých důvodů jim to vyhovuje. Třeba to stojí za tu chvilku slávy, v komparsu si jí moc neužijí.

0 0
možnosti
LF

Barringtonská deklarace byla vyvrácena (a označena za nesmysl) chvíli po svém nasluncevylezení. To ale nic nemění na faktu, že už koluje internetem i v myslích lidí a odtud je, nehledě na jakkoliv hlubokou nesmyslnost, vyvratilená jen ztěží.

0 0
možnosti
Foto

To, že je autor ve správní radě neznamená, že by měl patent na rozum. Jaké je jeho virologické vzdělání? Ha?

0 0
možnosti
JN

J10i57r65k83a 47N79o80v32ý

21. 10. 2020 16:21

Co vím, tak pan Macháček má vysokou protitrumpovskou. Studium sponzoroval Soros. ;-D

0 0
možnosti
PN

P88e31t10r 53N64e95m56e79c

21. 10. 2020 13:52

Všichni, kteří tam šli, věděli s kým tam budou...a těm blbcům a knorům to nabídl sám organizátor.

0 0
možnosti
TK

U toho Staromáku je to poměrně dost jasný. Třeba u chvilkařských shromáždění to může být trochu složitější. Různí lidé mohou mít různé názory. Já např. na shromáždění nechodím protože nesnáším tu davovou psychozu, co tam převládá. Jak třeba jedno (vesměs) hloupé heslo ovládne dav. To je přece absolutní nechutnost. Jiní to zas vidí tak, že v davu je síla a na to už spoléhali tvůrci "m-l", "proletáři všech zemí, spojte se". Podobně můžeme hlásit "dementi všech zemí, spojte se". Na spojování lidí může být něco atraktivního, pro mě je to nechutná manipulace.

0 0
možnosti