Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Nord Stream 2 a Česká republika

Další rusko-německý plynovod pod Baltským mořem Nord Stream 2 rozděluje Evropu, ale nejen Evropu: nabourává dokonce do určité míry i euroatlantickou spojeneckou vazbu. Novinkou je, že se Česká republika pomalu, ale jistě stává příznivcem této stavby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Č. Berka

27. 9. 2018 13:35

Nord Stream 2 AG signed financing agreements for the project with ENGIE, OMV, Shell, Uniper and Wintershall

0 0
možnosti

27. 9. 2018 9:08

Tak si rozeberme ty "argumenty" postupně:

1) Baltských států se oba NS netýkají. Polsko tvrdí, že chce od ruského plynu ustoupit zcela a Ukrajina dokonce, že žádný zlý ruský plyn už dlouho nepoužívá. Zbývá Slovensko, které má skutečně důvod se zlobit - poslechlo EU, horempádem zprovoznilo z důvodů solidarity revers na Ukrajinu - a teď bude zcela nesolidárně odstřiženo od příjmů z tranzitních poplatků.

2) Argument "Když budeš zlobit, zavřeme ti plynový kohoutek", se netýká Ukrajiny (viz výše), ani Polska (viz výše), Slovensko může být zásobováno reversem přes Česko a o už vůbec se netýká České republiky, přes kterou vedou plynovody zásobující plynem z NS Rakousko a už dnes do jisté míry i Slovensko.

0 0
možnosti

27. 9. 2018 9:13

3) Teritoriální evropská závislost na ruském plynu se nezvýší, už nyní existuje v EU dost LPG terminálů - a jsou využity v průměru na 23%. Každý nechť usoudí proč. Rozhodně ale jsou kapacity, které by mohly ruský plyn nahradit - pokud ovšem dorazí dost tankerů. A pokud Evropu někdo nepřeplatí - LPG tanker změní cíl během několka minut, stačí jeden radiogram kapitánovi. V letošní zimě přeplatil americký spotřebitel Malajce - a ruský plyn putoval do Bostonu.

4) USA nejsou prozatím schopny zásobit ani sebe (viz bod 3) a jejich těžba je závislá na vysokých světových cenách. Trumpův postoj je pochopitelný - zabil by několik much jednou ranou. Podpořil by americké těžaře, zaručil jim stálý (a velký) odbyt za ceny, jaké si nadiktují, omezil by konkurenceschopnost evropské ekonomiky a podpořil tu americkou - domácí cena plynu je nutně nižší než za oceánem.

0 0
možnosti

P. Beňo

27. 9. 2018 0:19

Ale Macháčku to je od Německa i od nás pomoc Ukrajině, aby nebyla závislá na tom hnusném Rusku... ;-))

0 0
možnosti

27. 9. 2018 9:25

Tak, tak - Ukrajině se sice odporný ruský plyn hnusí a nakupuje voňavý francouzský (a má pravdu, když Engie nakoupí ruský plyn, tak se z něj okamžitě stane francouzský) - ale ruské peníze jí nesmrdí.

Pročpak Německo nepomůže Ukrajině a nechává celou její ekonomiku, zdaleka nejen tranzit plynu, v rukách Ruska? Rusko je pořád největší zahraničně obchodní partner Ukrajiny - fůůůůůj!!!! Co si to to Rusko dovoluje, že!?!

0 0
možnosti

K. Pokorný

26. 9. 2018 23:13

Macháček by si měl do svých jogurtovek přidat další dioptrie a trochu si přečíst zahraniční tisk. Zatím zjevně čte jen pokyny od svého sponzora, a ještě k tomu není schopen udržet konzistenci svých 'názorů', nebo spíš projevů

0 0
možnosti

27. 9. 2018 8:39

Sklapni, kremlobote!

0 0
možnosti

R. Zahler

26. 9. 2018 18:09

Trump (i Macháček) hlásá o závislosti Německa (nebo dokonce celé Evropy) na Ruském plynu. Jestli kdokoliv ví o tom, že Rusko někdy vyhrožovalo zastavením plynu do Evropy vůbec, tak mi to tady prosím napište (stačí odkaz). Jedinou takovou hrozbu vidím, kdyby napadly USA-NATO Rusko, tak by ty dodávky logicky asi skončily, že?! Možná, že právě s takovou situaci počítá Trump, když mluví o závislosti Německa na ruském plynu...a nad tím by se měli hlavně představitelé Ruska opravdu zamyslet !!! ... už jen z propagandistických důvodů se otázat Trumpa, jak to vlastně myslí!

0 0
možnosti

26. 9. 2018 16:10

Ten Macháček je ale bystrý hoch. Mě by ale zajímalo co si o tomto tématu myslí průměrný žák ZŠ.

0 0
možnosti

27. 9. 2018 8:40

Z Rusácka ještě instrukce nedorazily?

0 0
možnosti

J. Miksik

26. 9. 2018 15:35

Je komicke jak je Zeman stale nazyvan ruskym svabem, kdyz se vyslovi proti sankcim, ktere navic poškozují vice nas nez je a Nemci vesele stavi takovato dila a ticho po pěšině.

0 0
možnosti

J. Jurax

26. 9. 2018 15:49

Je to komické. Ale to víte, politika. Co Němci činí, dobře činí a co je dobré pro Německo, je dobré i pro EU. A EU si rozvracet nedáme ...

Co je proti tomu zvýšená energetická závislost na Rusku, hlavně když si v Německu zakážou fuj jaderky a Rusko ztrestáme sankcemi, ať nás to stojí co chce. Ideová jednota je přednější, že ... ale je u sankcí, u kšeftu Německu milému ne.

0 0
možnosti

26. 9. 2018 15:06

1) Eliminovat nespolehlivé a vrtkavé mezizemě je vždy dobře. 2) Navíc, je-li to lacinější.

0 0
možnosti

27. 9. 2018 9:31

Je to lacinější.

Ukrajinská tranzitní soustava měla v době, kdy se to naposled odhadovalo, tedy v r. 2010, vnitřní dluh 8-8.5 miliardy USD. Tenkrát se Gazprom pokoušel ukrajinské plynovody koupit, proto se dělaly odhady. Od té doby Ukrajina investovala sotva procento potřebného, takže dnes je ten dluh mezi 10 a 12 GUSD. To už je plánovaná cena NS2.

A o ukrajinské roury už pochopitelně nikdo nestojí - ani ten Gazprom, kterému to stejně ukrajinské zákony celkem zbytečně zakázaly. Evropské firmy radši investují do NS2.

0 0
možnosti

26. 9. 2018 14:32

Ukrajina ztratím možnost vydírat Evropu zastavením dodávek ruského plynu a nebude si moci přikrádat.

Takže to je podle ni ohrožení euroatlanticke vazby. A Poláci si myslí, že budou kšeftovat s americkými plynem.

0 0
možnosti

J. Nový

26. 9. 2018 14:18

"riskujeme i vysloveně osobní nelibost současného amerického prezidenta."

.

A to píše pan Macháček, kteý nikdy nenechával na Trumpovi nit suchou a byl ním negativně fascinován? :-)))

0 0
možnosti