Všeobecným problémem je, že je snaha stále pokračovat v dosavadních stereotypech a to brání rozpoznávat a reagovat na potřebné změmy a rizika.

A je otázka, jest-li současná situace vyvolá vědomí naléhavosti potřebných změn. Stojíme před problémem globálního vývoje, nové role vědy a vyhledávacího výzkumu efektivních řešení k překonávání rizik a pro budoucnost vč. rekonstrukce společenských a mezinárodních vztahů, tedy reforem a nových strategií. Je nezbytná spoluúčast všech subjektů, příjmout adaptační a revitalizační strategie, aktivovat obchodní vztahy a rezervy. Dluhy a nějaké "tištění peněz", to není řešení.

-posledni veta je dulezita: budem mnohem lepe pripraveni na to az blbej Cinan zase sni netopira - tentokrat ale s pololethalnim ( az smrtelnem) virusem.

Pan Macháček asi nechtě popsal, jaká je ekonomie vlastně "věda". Jako jediná "věda" taky dává Nobelovky za vzájemně se vylučující teorie a ne za dúkazy a potvrzení, jak v ostatních vědách. Prostě takové "do odborna převlečené vytrhávané politické účetnictví" bez znalostí přírodních zákonů....;-)

Základním faktem je, že ekonomie není věda, ale typ šarlatánství. Dřív se chodilo pro prognozy do Delf, nyní k ekonomům, přestože je stonásobně prokázané, že ekonomové jsou dobří jenom v tom, když vysvětlují, proč ta jejich prognoza nevyšla.