Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mastičky z 'trávy' horší chlastu

Navzdory tomu, že Nejvyšší soud konstatoval, že pěstování marihuany pro vlastní léčbu nemusí být trestné, byla pěstitelka konopí odsouzena ke dvěma měsícům podmíněně, ačkoli si z rostliny vyráběla především mast. Rozsudek ještě není pravomocný a pěstitelka se již odvolala, takže možná všechno dobře dopadne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

koocheek

12. 7. 2008 11:27
V zemi

kde je legalni prodavat patoky typu Absinth mi jakekoli prudeni do pestovani ci konzumace konopi prijde jako ciste pokrytectvi.....Prodavame si zde daleko tvrdsi drogy legalne!!!!!Asi to bude hlavne dobrej bussines co milej state?

0 0
možnosti

Mejla

11. 7. 2008 16:45
Čehůni dnes vedou ve spotřebě drog dětmi, jen tak dál.

Dealeři a pasáci se mohou umlátit smíchy, jak jim jde zvěřina na ruku a na pekáč. Marihuana je vždy předstupněm tvrdých drog a přestože část marihuanových narkomanů na tvrdé drogy nepřejde, úlovek i tak stojí za to.

0 0
možnosti

zdena

11. 7. 2008 16:51
Re: Čehůni dnes vedou ve spotřebě drog dětmi, jen tak dál.

.. boj proti políčkům s konopím (tak před cca 8-10 lety..) vedl akorát k tomu, že se konopí přestěhovalo do skleníků - finančně náročnější záležitost, kde už pěstitel chce dostat aspoň nějaké peníze zpět - a následuje prodej a "výroba" trávy s mnohem vyšším obsahem THC - nebezpečnější..

.. čím ohrožuje konopí pěstované pro vlastní léčení ( a sousedů) společnost?

0 0
možnosti

CYRIL

11. 7. 2008 15:35
Tady snad diskutují samí analfbeti

Většina diskutujících aplikaci "trávy" schvaluje. Tak si přečtěte (pokud umíte anglicky) nejnovější odborné publikace o důsledcích marihuany. Pokud tady převládne tupá tolerance, za třicet let bude půl národ trpět psychickými problémy. Koukejte kousek dál než na špičku nosu, negramoti zdrogovaní!

0 0
možnosti

mmf

11. 7. 2008 16:08
Re: Tady snad diskutují samí analfbeti

soudruhu poslanče svobodo tiryle ,

držte se svého kopyta - falšování závětí babiček  a osamělých žen , hodí to  podstatně víc , než přitroublé vaše  kecy na zdejší diskuzi . >-(Y)>-

0 0
možnosti

Jana

11. 7. 2008 11:35
výroba pod kontrolou

proč se toho nechytli výrobci?

bylo by to na předpis a po žížalkách:-P

0 0
možnosti

nejspíš

11. 7. 2008 15:04
Re: výroba pod kontrolou

kartel pastilkářů na trh rve tuny pastilek jsoucích nahovno za těžké peníze a nepotřebuje nějaké samoléčitele:-DRv!!

0 0
možnosti

Lakuda

11. 7. 2008 10:26
Po komunistech

tady zůstala bída a bordel! Je to pořád stejné. Všichni jsme si rovni, někteří jsou si však rovnější! Hanba mluvit. Sto let bude trvat než se z toho bolševického hnoje vyhrabeme!;-€

0 0
možnosti

mmf

11. 7. 2008 10:18
V Česku je několik center stupidity a její výroby ve velkém

Centrum nejvyšší s výrobky nejkřišťálovější čístoty je jistě Hrad a Strakovka , těm nelze konkurovat ani po boku s Světovou bankou .

Ihned pod nimi je jistě centrum Pomáhat a chránit - které plní úkoly složité - uvádět s jásotem obyvatel všechny výrobky prvých jmenovaných center do života , samozřejmě s použitím zákonem dovolených donucovacích prostředků .

Centrum pod polucií - složené z přátel Venáty Resecké a Šolichova to má ještě složitější - musí likvidovat účinek všech zákonů , kvůli kterým kriminálníci , zloději a lháři spolu s vlastizrádci MUSÍ  tyto mloky PODRŽET NAD HLADINOU ODSOUZENÍ VEŘEJNOSTÍ A SLUŠNÝMI LIDMI .

Na místě předposledním je česká justice složená převážnš z dosluhujících soudců , kteří posílali na smrt a do koncentráků v Jáchymově třídní nepřátele a dodnes se těší výhodám nezávislosti na spravedlnosti , lidské slušnosti a jsou zcela nezávislí na zdravém rozumu a platných zákonech .

Zcela poslední složkou jsou radnice a starostové , kteří v rámci svých pravomocí vytvářejí početné stavy svých z obecních pokladen honorovaných pohůnků , kteří společně s městskou polucií a parkovacími botičkami a radary měření průměrné rychlosti zpokutují kdykoli a kohokoli , kdo řekne , že starosta je zloděj a lhář .Mimo pořadí se krčí faráři všech církví , kteří nevěda , kdy a kdo jim bude posílat gáži do zpovědnic a peníze na svěcenou vodu s hostiemi , tlusté restituce jsou v nedohlednu, takže TI, CO TO VŠECHNO PLATÍ ZE SVÝCH DANÍ MUSÍ VZÍT ROZUM DO HRSTI A S TÍM I ŽELEZNÉ TRUBKY METROVÉ DÉLKY A JÍT NA KOZULTACE U OTEVŘENÝCH OKEN se svými polistopadovými osvoboditeli .

0 0
možnosti

Lakuda

11. 7. 2008 10:28
Re: V Česku je několik center stupidity a její výroby ve velkém

hele, ty bolševiku s malým frantíkem, běž se svými blitinami na bolševické Novinky!(Y);-€

0 0
možnosti

zdena

11. 7. 2008 10:01
autorovi

.. včerejší MF Dnes - "Nebyla potrestaná za výrobu mastí", uvedl soudce Martin Prokop, který zdůraznil, že B. dostala podmínku za výrobu marihuanových cigaret, Podobně rozhodl před časem i Nejvyšší soud, když odmítl potrestat ženu, která pěstovala konopí výhradně pro léčbu.."

.. jistě i tak člověk vrtí hlavou, ale Vám Váš článek na kreditu zrovna nepřidá..

0 0
možnosti

Štváč

11. 7. 2008 9:50
jakékoli použití

marihuany je zdravější než jakýkoli alkohol. A to ve všech směrech.

0 0
možnosti

pavlik

11. 7. 2008 9:32
vměšování

ať by rozhodl soud v tomto případě jakkoli, bylo by jeho rozhodnutí kontroverzní. Soud se prostě musí řídit platnými zákony, a jestliže je u nás marihuana nezákonná a nebylo dostatečně jasně prokázáno že byla použita k léčebným účelům, pak musel rozhodnout jak rozhodnul a neměl by za to být kritizován. Upřímně řečeno, jsou stovky a tisíce mnohem kontroverznějších soudních rozhodnutí, ale ty nekritizujeme, abychom si nespálili prsty, že ano.

Pokud je zde nějaká chyba, pak není v soudu, ale v těch kdo tvoří zákony, potažmo v celé společnosti, která tvůrce zákonů vybírá.

0 0
možnosti

PetrM

11. 7. 2008 10:18
Re: vměšování

Presne tak!!! Problem je v zakonu, nikoliv v soudu!!!

0 0
možnosti

libero

11. 7. 2008 9:26
To jsou smutné následky

působení lidovců a jejich idiotských předsudků v naší politice.

0 0
možnosti