Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mraky nad Slavkovem

Je na čase, aby policie a státní zastupitelství zveřejnily, z čeho pěstouny Rosnerovy viní a jak jsou tato podezření podložena. Argumenty, že vyšetřování není věcí veřejnou, berou za své v situaci, kdy osudy manželů oceněných prezidentem denně zaplňují novinové strany a „objektivní“ média se tak trochu pokrytecky staví na jednu či druhou stranu. Týrali své svěřence, nebo jsou obvinění falešná?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bobyzboby

29. 8. 2008 12:39
Ostuda bezcitných byrokratů!

Add: "Pověst Rosnerových bez ohledu na jejich vinu či nevinu nedostatkem informací trpí, důvěra se vytrácí..."

Toto neplatí v případě lidí, kteří oba manžele znají, žijí v jejich sousedství, denodenně je potkávají (dnes bohužel míň než kdysi).

Ve Slavkově nejsou lidé rozděleni, všichni si manželů váží a je jim jich líto, jak musí čelit bestiální mašinerii.

Tolik zbytečného trápení obětavých lidí!  Rv >-

0 0
možnosti

žaba(k) na prameni

28. 8. 2008 13:08
tak, tak !

Každej dobrej skutek musí být

Po zásluze potrestán !!

0 0
možnosti

Andersen

27. 8. 2008 17:41
Pavlik, nam vsem znamy .....

To jsem nevedel, ze jim tam soudruzi nastrcili Pavlika Morozova !!!!!!  Pak uz je jenom cesta do Gulagu.

0 0
možnosti

Jan Fiala

27. 8. 2008 9:58
Zkušenosti s právním systémem

Mám za poslední dobu pár zkušeností  s naším právním systémem. Tedy jestli se tomu dá tak říkat. Platí tady jedna zásada. Zákony jsou jen pro slušné lidi a podobné blbečky, kteří se je rozhodnou respektovat. Na lumpy, zloděje a násilníky neplatí, ti se celému právnímu systému tlemí do ksichtu. Jediná skutečná spravedlnost je ta, kterou si člověk prosadí nabitou brokovnicí, jinak mu v téhle zemi nepomůže absolutně nikdo...

Jinak se už těším, jak se budou v rámci policejních akcí na zvýšení bezpečnosti provozu kontrolovat nůžtičky v lékarničkách...

0 0
možnosti

Vážný

27. 8. 2008 1:04
Proč a co s tím

Proč oni to nekomentují je jasné - mají nůž na krku nikoli, že by něco provedli, ale proto, že jinak děti vrátí do ústavu. Pěstounský vztah je totiž vždy strašně závislý na (z)vůli úředníků. Děti vás sice chápou jako rodinu, mámu a tátu, ale stát ve vás vidí pouze nástroj své sociální politiky a "zaměstnance" a tuto rodinu klidně zlikviduje, kdy se mu zachce. Bez zájmu o děti.

Znám pěstounskou rodinu - známé, které dostaly dítě z domova - tam ho považovali za debilní, jenže ono mělo pouze silnou poruchu sluchu, kterou naslouchátko vyřešilo. Jenže to ústav nezjistil a v rámci nějakého řízení se dítě vrátilo na čas do ústavu a o naslouchátko tam přišlo... Takže pokud ty postižené děti dají zpět do domova, skončí daleko hůře a to je zřejmě tlak, který působí na tyto rodiče aby o situaci nemluvili.

Mám 2 návrhy: Doplnit nový občanský zákoník v části o pěstounské péči o povinnost soudu zdůvodnit zásadní přínos pro dítě při změně pěstounské péče a především o povinnost soudu umístit dítě do rodiny a při nutnosti je umístit do ústavu uvést důvody, uvést jejich trvání a trvalé umístění provést jen v případě zásadního přínosu pro dítě, nebo v případě nezbytné detence.

A pak by měl pro přestoupení v oblasti justice vzniknout systém univerzálních kárných senátů složený paritně ze soudců, státních zástupců, advokátů, exekutorů, notářů a akademiků v obvodu obou vrchních soudů a u nejvyššího soudu pro přetupky těchto profesí s tím, že by se členové pro každou kauzu losovali...

0 0
možnosti

Bobyzboby

29. 8. 2008 12:45
Re: Proč a co s tím

Nevím jestli by vaše návrhy něčemu pomohly, ale beztak je to jedno.

Tak jak je systém nastaven to lidem uvnitř mašinerie vyhovuje!

Takže jinak to nebude a basta! My hlavně plaťme daně a nerušme. Rv >-

0 0
možnosti

Jirka

26. 8. 2008 23:00
Stejné jako u Čunka

Je to stejné jako u Čunka, stačí křivé obvinění, pár zakomplexovaných novinářů a "špínu" ze sebe nesmyjete ....

0 0
možnosti

Bobyzboby

29. 8. 2008 12:47
Re: Stejné jako u Čunka

Nepleťe do to ho Čunka, prevíte!!

Tato kauza pěstounů je o slušných lidech vláčených bestiálním systémem.

Čunek se na takové mašinerii naopak vozí!! Rv >-

0 0
možnosti

cupertino

26. 8. 2008 22:24
vazba = zločin

Dali je do vazby, aby je psychicky zničili, přece jim hrome mohli "jen" děti během vyšetřování odebrat.

Kde to žijeme? Krejčíře nechají odejít, zatímco na tyto lidi, kteří obětovali život druhým, jsou naši soudci a policajti drsní.

Opravdoví zločinci, ničeho se nebojte, náš stát si vybije zlost na jiných. Třeba ti policajti: Zloděje odvážejícího na vozíku ukradený bankomat nedojedou, tak aspoň zkasírujou pár normálních řidičů za prošlé obvazy v lékárničce. To je přesně stejnej princip.

0 0
možnosti

Vážný

27. 8. 2008 0:43
Re: vazba = zločin

Tohle je přesně ten průšvih: Vazba není součást novodobého inkvizičního procesu, mající za cíl zlomení obviněného, ale má přeně udané nepřekročitelné důvody.

Myslím, že by tu měl být kdosi svlečen z taláru za bolševický přístup: Zavřeme je a ono se už něco najde...

0 0
možnosti

franta

26. 8. 2008 20:51
Co na to

VESECKA?;-(Rv

0 0
možnosti

Pavel

27. 8. 2008 3:00
Re: Co na to

Uniká mi vazba. Obrátil se někdo na Veseckou v této věci?

0 0
možnosti

HOBBO

26. 8. 2008 20:29
A co na to pan ministr ?

Clanek bezvadny,ale co pomuze ve (state) kde neexistuje zadna zpetna vazba?Pokud prokuratur udela botu,cely narod to dobre vi,ale stejne se mu nic nestane,to uz zbyve pouze pocit beznadeje,a nekde tady take start anarchie vsech tech narodnich stran.Pokud se ten pritroubly ministr spravedlnosti rychle neda dohromady,a nebude ty nejkriklavejsi pripady sam ze sveho postu trestat,mame se jeste na co tesit.

0 0
možnosti

NM

26. 8. 2008 17:58
Zbývá tu ještě nějaký lidumil?

Pokud vás přepadne touha ještě někdy někomu pomáhat, přečtěte si znovu tenhle článek.

0 0
možnosti

Pavel

27. 8. 2008 3:01
Re: Zbývá tu ještě nějaký lidumil?

To je velmi přesný postřeh a obávám se, že i zkušenost mnoha lidí, kteří se v praxi přesvědčili o tom, že každé dobrodiní bývá po zásluze potrestáno.

0 0
možnosti