Autor má pravdu , že většina válek v historii neskončila absolutním vítězstvím jedné strany ale spíše kompromisním mírem, protože obě strany se vzájmně vyčerpaly natolik, že už nikdo neměl dále zájem bojovat, protože neměl naději z toho něco získat. V některých případech jako byla třeba korejská válka k míru ani nikdy nedošlo a obě strany jsou technicky vzato stále ve válce i když se tam už nestřílí...Tento scénář je podle mne pravděpodobný i pro ukrajinskou válku. Rusko nemá na to aby Ukrajinu podporovanou západem celou dobylo a na druhou stranu Ukrajina ani západ nemá na to aby kompletně porazili Rusko. Vlastně stejně jako Jižní Korea, kde se na rozdíl od Ukrajiny, západ neomezil jen na materiální pomoc, ale US Army se přímo účastnila bojů se vším co měla...Ale ani tak to nestačilo na to aby vytlačila "čínské dobrovolníky" ze severu ...Bylo to vlastně naopak. Příměří se dohodlo v okamžiku , když Čína začala USA vytlačovat na jih za hranice ze začátku konfliktu...

Války, které po roce 1945 skončily totálním vítězstvím, to jest vojenským,, ekonomickým i politickým vítězstvím jedné z bojujících stran, byly války ve Vietnamu a Afganistánu. Ostatní skončily nějakým smluvním kompromisem, jejichž hlavním cílem bylo ukončení krveprolití. Dá se očekávat, že takto skončí i Rusko - Ukrajinská válka. Musí se ale najít zprostředkovatel, kterého obě strany budou respektovat, což ani EU ani USA nejsou. Kdyby se stalo, že by to byla Čina, upadl by definitivně respekt k USA v tak zvaném "třetim světě" a s tím Spojené státy nemohou souhlasit. Takže musí tím zprostředkovatelem být někdo jiný.

No ona válka na Ukrajině je pro čínu takový kontrolní chroust, kterým si testuje, zdali by jí prošel Taiwan. A zdali by invaze na Taiwan prošla testem cost vs benefit. Podaří li se číně domluvit mír nevýhodný pro Ukrajinu, znamená to pro ni signál, že napadnout Taiwan se vyplatí a pak tu máme průkak globálního měřítk

Čína nemá reálný důvod napadnout Taiwan. Vyhovuje jí současný stav, kdy tyto země spolu čile obchodují a taiwanské firmy v pevninské Číně hodně investují.

Dnes Taiwan slouží jako pískoviště na kterém dělají Američané a Číňané navzájem ramena a testují kdo má větší "koule" něco začít, ale ke skutečnému boji kdo z koho nedojde. Na a to jsou obě strany dnes shodně silné a vítězství jednoho nebo druhého bylo jako vítězství Pyrrhovo.

Řešení jako v Koreji by nefungovalo trvale. Rusko by zmobilizovalo nové vojáky, vyrobilo nové zbraně, poučilo se z dosavadních chyb a zaútočilo by na zbytek Ukrajiny znovu. A pak dál na Pobaltí, Finsko, Moldavsko, Kavkaz, Polsko, Slovensko, ČR, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko atd. Jediná cesta k míru je, aby Ukrajinci Rusáky porazili a vyhnali z Ukrajiny.

Blábol. Další co se bojí, že má Putina i ve skříni.

Ta analogie není úplně přesná, Ukrajina by nezůstala rozdělená - její východní část by se bez debat stala součástí Ruska, tak jako Krym.

Samozřejmě, že to bude nějaký kompromis. A nemuselo k válce vůbec dojít, kdyby v NATO neseděli lidé jako Pavel a v Bruselu lidi jako von der Leyen, ale skuteční státníci.

Koukám, že kremelská propaganda má další zářez. Zalez, ruSSkej švábe!!!