Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

NEFF: Že nemáme osobnosti? V přímé volbě by no name neměl šanci, Pavlova nástupce známe už dnes

Přizpůsobil jsem si rčení „po obědě jak po výprasku“ pod vlivem hlasů, které doporučují přímou volbu prezidenta zrušit. Kampaň že je hnusná, rozděluje lidi i v rodinách a hlasování na Hrad vyneslo exkomunistu rozvědčíka, a kdyby dopadlo jinak, chystal by se tam exkomunista estébák.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DD

Mám rád Neffa. Vic jako novináře, nez spisovatele. Prakticky s celým článkem souhlasím, kromě konce.

Pokud se nic nestane, tak Pavel obhájí bez problémů a vítěze za 10 let ještě znát nemusime.

0 0
možnosti
SM

Rektorka Nerudová jako Mirka Dušínová? To si z nás snad Neff dělá prču.

0 0
možnosti
DD

Je potřeba vnímat kontext.

0 0
možnosti
MK

Osobnosti máme, ale pokud si pan Neff pod tímto pojmem přestavuje pana generála Pavla, tak to bych potřeboval objasnit.

6 6
možnosti
JS

Jako že není osobnost? To teda sakra je.

1 1
možnosti
EH

Mám vysvětlení sto třetí: Většina voličů má v hlavě jen to, co jim tam ČT večer neleje a menší polovina zásadně odmítá, co se jim tam ČT snaží nalít. Skutečně vlastní názor má jen nepatrná menšina, je to zatěž pro mozek.

15 14
možnosti

A já v televizi koukám jenom na komediální seriály a to že Pavel by mohl být dobrý prezident, jsem věděl od začátku aniž by mi média něco nutila.

2 4
možnosti

Neff už je 100x ohraná deska. Už jen recykluje mloky svého mládí...

3 2
možnosti
LV

L36u50d13ě94k 88V78i58n47č

2. 2. 2023 12:16

Tak nejak o nicem

3 0
možnosti
Foto

Ale vůbec ne, jen se pokouší vzbudit dojem, že se PP dostal na prezidentský úřad vlastním přičiněním. Časem uvidíme komu ku prospěchu a jestli také občanům. Nějak si nevzpomínám, že by někdo z předchůdců začal takto radikálně úřadovat ještě dříve, než se podle zákona hlavou státu stal. Holt, každý má své metody.

10 7
možnosti
JW

Volby ukázali na naše švejkovaní. Zasmáli jsme se na diskusích, ale také ukázali naši pokroucenost. Vlastně ani nevíme, co chceme. Takže příště do toho hlasovacího bubnu hodíme uchazeče a v přímém přenosu spravedlivě vylosuje vítěze.

0 6
možnosti
SB

Já jsem hrubě nespokojen s tím, že byl zvolen Petr Pavel.

Může se namítnout, že minulost je za námi a není už tak důležitá, ale já se domnívám, že sice to pravda je, ale ta minulost nesmí jít za určitou mezi přijatelnosti.

A tu mez přijatelnosti podle mého gusta Petr Pavel překročil ve svém ručně psaném životopise z roku 1987, kdy mu bylo 26 let, a tudíž se nemůže vymlouvat na nějakou nezkušenost dítěte.

V tom životopise se kladně vyjádřil o vstupu ruských vojáků do Československa v roce 1968. Nejde o to, že si to myslel v tom roce, když mu bylo sedm. Tehdy nemohl ani vědět, a co jde, a jestliže mu to rodiče vštípili, tak za prvé za rodiče nikdo nemůže a za druhé ve věku sedmi let každý z nás papouškoval názory svých rodičů.

O jeho názory v danou dobu tedy nejde, ale on se k tomu přihlásil i ve věku dospělém. Navíc ten životopis byl součástí přihlášiky do KSČ, což už je samo o sobě nepěkné, ale tu samotnou přihlášku do KSČ bych ještě jakž takž překousl. S odstupem času musí být staré

23 5
možnosti
SB

hříchy zapomínány, protože nějakou tu hloupost máme na svém triku všichni.

Ale neskousnu (každý tu hranici máme jinde, ale já píši o té své) to schvalování nočního přepadení naší země ruskými vojsky.

Nutné to nebylo ani v rámci něčeho tak nepěkného, jako byla přihláška do KSČ. I tehdy lidé psali třeba fráze o spravedlivé věci dělnické třídy nebo o přání podílet se na budování lepších zítřků. Do citlivého tématu schvalování ruské agrese třeba byl člověk nucen na přímou otázku politruka na vojně, ale nikdo nikoho nenutil, aby s tím přicházel sám o vlastní iniciativě, což Petr Pavel udělal.

Proto je pro mne nepřijatelný a byl by nepřijatelný i za sto let, kdyby se dalo předpokládat, že on i já tady za sto let ještě budeme.

18 5
možnosti
MN

Čehůni v přímé volbě totálně selhali.

9 9
možnosti
KF

K25a52r35e78l 77F95a16j89t

2. 2. 2023 10:39

Velmi se mýlíte v jedné věci. A to je známost těch "osobností" a marketingovost rychlokvašek. Přesně to dva z vámi prezentovaných kandidátů - Pavel i Nerudová - splňují. Asi jste je znal, ale v tomto ohledu nejste běžný volič. Ani u jednoho obecná známost rozhodně nepřekročila či se ani neblížila třetině voličů. Na to bych vsadil doslova a do písmene krk. Jméno "někoho kdo měl vysokou pozici v NATO (bez přesného určení pozice) by před jeho ohlášením kampaně dal z hlavy možná jeden až dva z deseti a to i díky matné vzpomínce na kontroverzi uhnízděné v mozku někde hluboko. S Nerudovou a její roli vysoké škole by to bylo ještě horší a ten stejný poměr by se rekrutoval maximálně v Brně a okolí, kde působila. Nic na tom nemění ani její nelichotivá medializace toho co se pod ní na Mendelce událo. Jenže do voleb takto pokaždé zasáhnou média a oni, nikoli voliči, udělají ze svých favoritů favority obecné. A byť mají voliči pocit, že mají v moci alespoň finální volbu, i to je v podstatě omyl, protože byť lístek há

11 5
možnosti
AV

Inu dvě mediální agentury a 28 lidí a asistentu z PR a mediální scény, co stáli za obrazem Nerudové to jen podporují. Do medializace o ní nevěděl nikdo.

6 1
možnosti