Všichni ( Francie, Ukrajina, Německo, povstalci, Rusko) se dlouhá léta shodovali, že vyřešení situace na Ukrajině se dospěje dodržením minských dohod. "Problém" byl prý jen v tom, že se hlásalo, že "Rusko je nedodržuje". Nyní se už přiznává, že je nedodržuje Ukrajina, která je odmítá plnit, a trvá se na dodávkách zbraní KONKRÉTNĚ od Německa, "aby se situace vyřešila". To znamená Evropa je Američany tlačena do války, do NEDODRŽENÍ DOHOD, do konsenzu o útoku na Donbas a Německo tomu klade odpor. Oni to ale bez Německa nechtějí udělat, Američané si nechtějí za tu věrolomnost a masakr sami vzít zodpovědnost. Protože zodpověnost se později určovat bude. Ukrajina se zkrátka pokouší Německo podrazit a to se správně Němcům nelíbí. Co budou říkat Němci Rusům na "normandském formátu" ? Že už minské dohody nechtějí ? Kdo potom dodržuje dohody a kdo je nepředvídatelný ?

Události kolem Ukrajiny jasně prokázaly, že NATO je pořád ještě potřeba.

Ano, tato přesvědčení "voze před koněm" o "potřebnosti NATO" byla a je důvodem americké hysterizace a protikákonných šíření poplašně válečných zpráv ze strany USA.

Úvaha o Rusku spíše filosofická než praktická. Dnes mně zaujal malý zázrak. Moravec ve svých otázkách postavil proti sobě 2 odlišné kalibry v názorech, europoslankyni Konečnou a senátora Fischera. Ne jak dřív kdy si hosté jen notovali. Od Fischera vím co řekne i s frázemi, od Konečné se dalo čekat, že přijde s něčím podnětnějším, věcnějším, realističtějším. Tak se i stalo.

Není chybou se připravit na obranu. Copak lze pokládat za mírumilovné zprávy subjektu, který každou chvíli vyhlašuje, jaké zbraně bude mít až je bude mít? Jedinný chvályhodný čin udělal Jelcin, když zrušil CCCP.

Já to vidím tak, že NATO v čele s Amerikou je daleko agresivnější než Rusko. Neustále Rusko bez důkazů obviňuje, sankcionuje, trestá, samo už řadu zemí bombardovalo a má na svědomí statisíce lidských obětí, obkličuje Rusko svými základnami.

A co vidíš v Rusku, hotový beránek, že?

Ano. Velmoce mají své zájmy a hájí své pozice. Chce snad někdo vážně tvrdit, že USA je mírumilovná ? Nebo Čína ?

Stejně tak není důvod k tomu, že by se rozšiřováním stalo NATO mírumilovné.

Autor je o rezim pozadu. Moje babicka byla prekvapena ze v 68 neprijely nemecke tanky.

Přijely. Byla jsem tehdy na prázdninách u Nového Boru. Tam přijeli Němci.

Kdybychom nebyli v paktu NATO tak se dá předpokládat inscenace zvacího dopisu a příjezdu přátel s tanky ... Je to jen o imperialismu Ruska .. Ne o ženich a jejich přání...