Diskuze
PETRÁČEK: Bez KSČM a SPD. Volby usnadnily vytváření koalic i střídání moci
Děkujeme za pochopení.
Volby nic neusnadnily, pane Petráčku, pouze Vy jste asi slepý. V současném volebním systému je zcela jedno, kdo volby vyhraje. Koalici může uhandlovat v systému bez pravidel kdokoliv. Celé toto degraduje zcela smysl voleb. Chodit v takovémto systému k volbám je zcela zbytečné. Handlovat koalice mohou politické subjekty i bez voleb a dopadne to stejně. Lidé už toto prohlédli a také proto jich volilo jen cca 47%. Takovéto "volby" by měly být prohlášeny za neplatné zejména proto, že většina občanů jimi pohrdá.
Občané v komunálních volbách volí přibližně ve stálém počtu viz: účast byla r. 2002 - 45,5%, r.2006 - 46,3%, r.2010 - 48,5%, r. 2014 - 44,4% no a letos 47,3%. Takže žádné velké změny. Systém voleb to neovlivnil.
" Přitažlivost demokracie spočívá v tom, že vede ke střídání moci.". To je lež jako věž. Lépe řečeno polopravda. U nás se sice u moci střídají politické strany a hnutí ovšem v rozporu s čl. 2, odst.1 ústavy. Lid totiž není zdrojem veškeré státní moci proto, že ji nevykonává prostřednictvím moci zákonodárné, výkonné a soudní. Tyto tři demokratické moci jsou zcela (poslanecká sněmovna, zastupitelstva krajů, měst a obcí) a nebo z větší části (vláda, Ústavní soud)ovládány politickými stranami a hnutími, které si tuto moc sice volně vysoutěžily sice podle čl. 5 ústavy, ale nedemokratickým způsobem. Ony totiž kromě volby senátorů a prezidenta jsou voleni nikoliv zástupci občanů, ale zástupci politických stran a hnutí. Tito "zástupci" nejsou součástí zastupitelské demokracie, kdy skuteční zástupci musí zastupovat jen a pouze občany.
K. Novák 181
Takové krásné kecy SPD a lidé ne ně neslyší. Bude třeba přitvrdit jako Hitler.