Petráčkovi zřejmě vítr rozcuchal nejen vlasy, ale i myšlenky. Nějak ten chlapec zapomněl na hlavní důvod celé akce - že tímhle přístupem neutrpí ekonomika Švédska. Čísla ovšem hovoří, že ekonomika klesla o 25%, zatímco v sousedním Dánsku s jinými pravidly o 29%, takže téměř bez rozdílu.

Jinými slovy Petráčku - hlavní vraha epidemiolog ve Švédsku obětoval tisíce seniorů v zájmu ekonomiky země, které to nepomohlo. A jenom by mne zajímalo, kdyby Petráček měl nějaké své vlastní příbuzné v domovech důchodců bez péče.

Skoro jako u Járy Cimrmana. Ten pro nás objevil, že nelze vyrábět zlato foukáním kouře z dýmky na vodní hladinu.

V počtu mrtvých na milion obyvatel je nyní Švédsko 8. místě na světě, Německo 25., Rakousko 31., Izrael 50., ČR 53.

Po odpovědnosti a rozumu u Švédů marně pátrám, když jde o migraci, musí to být něco specificky švédského, ta zarputilost a svéhlavost, s jakou se plní cizím prvkem až k prasknutí. Ale švédské specifikum má zjevně i své světlé chvilky, v týdnech dominové hysterie a vzájemného přebíjení se opatřeními se projevilo, jak bylo třeba - odmítlo přistoupit na vystrašené stádní jednání zbytku Evropy. Je dobře, že jsme pořád Evropa různých cest a je ironií, že je nutné užitečnost tohoto faktu demonstrovat zrovna na Švédech. A je hanba, že my jsme stále i po 30 letech ta část Evropy, kde se zavelí plácnout roušku na držku a zalézt a my roušku na držku plácneme a poslušně zalezeme. A nejen to, řadě z nás to přijde náležité a nemálo z nás dokáže horlivě snášet důvody, proč by to tak mělo zůstat co nejdéle, nejlépe napořád.

Nejen plácnout si roušku na obličej. Ale rozkazem plošně "na veřejnosti" a trvat na jejím nošení i tam, kde to očividně postrádá význam, jako míjení osamocených chodců na ulici, na procházce v lese, ... Slyšel jsem pána z x-tého patra bytovky volat na ulici, "Ten b.bec nemá roušku přes nos!", zvučným hlasem, tak při tom byl pravděpodobně nezarouškován.

Panu Balcarovi: Švédi určitě mají vyšší, nezachycenou promořenost, ale půjde ve vyšší míře o jedince bez symptomů nebo s lehkými, s nimiž nešli k lékaři, ostatně k tomu byli vyzváni vládou - zůstaňte doma. Mají lepší život. podmínky, což posiluje organismus, ale byli i ve vyšší míře ukáznění, takže redukovali kontakty apod. (jeden televiz. šot o skupině lidí v zahrádce restaurace nevypovídá o celé společnosti), jenže větší volnost -např. když si personál ústavů odskočí na pizzu - nakonec skončí nákazou v sociál. ústavech, takže tam i v nemocnicích nakonec taky zakázali návštěvy, i když s výjimkami (více přihlíželi k individuál. potřebám pacientů).

Ten předpoklad, že dojde k vysoké promořenosti byl presentován epidemiology všeobecně. Karanténí opatření mělo šíření zpomalit, aby nedošlo k zahlcení zdravotnictví. Přesto jsou výsledky srovnatelné s našimi zubaři. Samozřejmě tu budou rozdílné metodiky výběru testovaných jedinců a použitých testů. Ale pořád jsme řádově jinde oproti předpokladu. SARS-Cov-2 se chová poněkud nepředvídatelně - Švédové poskytli další přístup ke zkoumání.

Nebezpečnost koronaviru potvrdilo i Švédsko: není zcela jasné, kdy nakažený přestane být spolehlivě nerizikovým pro ostatní (karanténu u některých případů rozšířili na 21 dnů), zda nakažení vůbec získají imunitu a na jak dlouho (i když část populace měla protilátky - to se ukáže asi na podzim, kdo jak závažně zase onemocní). Zkouška přijde s otevřením hranic, já bych se bála zemí mimo EU, ale i některých postkomunistických (některým nelze věřit statistiku), příval pracov. sil z tzv. třetích zemí - to vidím černě. V Číně jsou stále se opakující nová ohniska nákazy, do nekonečna. A není to jediná země s nezvládnutel. nákazou.

Švédsko má stejný počet obyvatel jako ČR, ale má zhruba čtyři tisíce mrtvých, nakonec zavřelo hranice a spousta jiných věcí se zavřela z důvodu onemocnění zaměstnanců apod., restaurace aj. byly využívány jen zčásti (lidé se báli), takže ekonomika utrpěla a navíc Švédi umírali mnohem více než u nás. Ale je fakt, že u nás by méně občanů uposlechlo "doporučení vlády" bez sankcí, jenže Švédsko nakonec přitvrdilo a začalo hrozit např. restauracím, že je uzavře, pokud neplní podmínky. Nebezpeč. infekci je lepší řešit tvrdším způsobem, Rakousko si na vymáhání poslušnosti občanů včas zajistilo policii a pokuty, umřelo míň lidí.

Poměrně drahý experiment, počet mrtvých na stejný počet obyvatel jako žije u náš je desetinásobný. Další cimrmanovská slepá ulička, i přes názor ČTK

Díky odvážným Švédům jsme obeznámeni s další slepou uličkou.

Podovnávat švédsko s Británií či Belgií je dost hloupé. Hustota osídlení je tam asi 10x menší. Tudíž se pandemie tolik nešíří.

Námět na další experimenty. Zkusit skočit ze 7 patra, nebo přivézt si do země tisíce teroristů a několikset tisíc náboženských středověkých fanatiků a rozdat těm ostatním antioncepci. Co bude za 30 let?

Prostě díky nemusíme zkoušet všechno. Někdy stačí použít rozum a výpočty. Nevím ale proč Volvo dělá na autech drahé bezpečnostní prvky které zachrání maximálně několik atovek lidí.

Jinak jistě, víc než 3 procenta populace zdá se nezemře a i kdyby se to vůbec neřešilo, ale Takwanský scénář je lepší.

Zajímavá otázka ke zkoumání spíš je, proč se promořenost 60-70% ve Stockholmu nedostavila?

Jednak proto, že lidé chtějí žít. Proto rozumní Švédi dodržují karantenu dobrovolně. Dokonce zamestnanci některých firwm si vydobili zavřít, resp. homeoffice

Pak taky proto že COVID podcenili, mysleli si, že skrytých případů je mnohem víc. Možná jsou protilátkové testy špatné ale zdá se že jich tolik není.