Diskuze
PETRÁČEK: Zvítězí spravedlnost? Či neznámé dopady? Mění-li se pravidla voleb, původní účel zapláče
Děkujeme za pochopení.
P21e65t41r 73Č41e30c26h
Je-li původní účel špatný, jen nechť pláče. Jde totiž o to, že jediným původním účelem volebního systému podle zásad poměrného zastoupení je ústavou uzákoněná vláda a moc politických stran nad občany. Tanto systém ve společnosti, která chce vybudovat demokracii nemůže fungovat a tuto demokracii budovat a také nefunguje. Ano, může mít jistý efekt, ale to jen ve státě, kde je již ona demokracie zavedena (Švýcarsko). Tam, kde se politické strany dohodnou a v zájmu efektivity fungování státu vystupují společně. Nikoliv tedy podle svých ideologií, ale v zájmu občanů státu. I to zmíněné Švýcarsko, pod dobu budování jeho zastupitelské demokracie mělo zavedeno přímé volby a většinový volební systém. Poměrný volební systém a nepřímé volby je možno zavést až potom, kdy je demokracie téměř vybudována, nikoliv během cesty k ní. A navíc, občané musí mít ve svých rukou přímo nástroj, pomocí něhož mohou prosadit svou většinovou vůli. Tím nástrojem je referendum a všeobčanské hlasování, jejichž výsled
P66e76t13r 97Č80e51c74h
výsledky musí být obecně závazné.. Bez toho nemůže poměrný volební systém fungovat a také nefunguje.
P92a83v67e14l 12Š56ť35a44s43t50n90ý
Já osobně podporuji:
Jednodenní volby. Věkové omezení 18-79 let. Nedoručování lístků do schránky. Ztížení hlasování - před každými volbami nutnost se zaregistrovat. Neregistrování každého, kdo za poslední 3 roky více než rok nepracoval.
P45e87t93r 70Č51e14c63h
Toto nezlepší systém, který hodlá budovat demokracii. Během budování jakékoliv demokracie je nutný většinový, dvoukolový volební systém, přímé volby. K zavedení volebního systému podle zásad poměrného zastoupení je možno přistoupit až v době, kdy je demokratický systém vybudován a kdy efektivně funguje. Dříve ne! Jakékoliv omezování svobodných voleb je v demokratické společnosti nežádoucí a v případě většinových voleb postrádá smysl.
J33a48n 59P17r37ů60h22a
Já bych mnohen více uvítal možnost znát "svého poslance". Čili 200 jednomandátových okrsků. Takový poslanec by se musel mnohem více ohlížet na to, co si myslí a chtějí jeho voliči.
Voliči ze zahraničí, kteří nemají v ČR trvalý pobyt, aby mohli volit za svůj okrsek, nemají už podle mého mít možnost do voleb jakkoli zasahovat. Je naprosto nejasné, zda hodlají s námi sdílet budoucnost.