Místo toho, aby se hledala skutečná příčina oteplování, pokud se jedná o oteplování a ne o návrat ke středověkému optimu, blbne se s CO2, i když skleníkový efekt má celá atmmosféra včetně vodní páry, které je v atmosféře běžně 40 - 60% (proti CO2 kolem 0,04%).

Ještě před pár lety byl ekolog studováný odborník hodný respektu. Dnes je to synonymum pro někoho, jehož duševní, odborné a morální kvality zde nemůžu popsat. Zdejší strážce svobody slova by můj příspěvek okamžitě smazal. Otázkou zůstává co na to říkají ti skuteční ekologové a klimatologové? Jenom doufám, že jejich případné komentáře nějaký aktivista aktivně neodstraňuje.

Tohle vypadá jako klasický zmanipulovaný průzkum, aby byl další argument, proč pokračovat v radikálním kursu. Vyhlásí se "veřejná konzultace", ale veřejnost se o tom neinformuje, zatímco ekologistické spolky ano. Slyšel někdo z vás o téhle "veřejné" konzultaci?