Reaguji na článek Romana Cejnara, předsedy Dozorčí rady OSA.
Dne 8. dubna 2003 pořádal Děčínský symfonický orchestr jarní koncert s programem: Petr Čejka – Schubertiane, J. Haydn – Koncert pro trubku, L. v. Beethoven – 1. symfonie.
Byli jsme překvapeni účtovanou částkou Kč 1231,- za skladbu Petra Čejky, našeho přítele, který tuto skladbu orchestru věnoval a není v rejstříku smluvně zastupovaných nositelů práv Ochranného svazu autorského. Na tuto skutečnost jsme telefonicky svaz upozornili, přesto jsme uvedenou částku museli 17. 7. 2003 zaplatit. Doufali jsme tedy, že autor dostane od OSA částku, která mu náleží.
Téměř po pěti letech autor za svou skladbu nedostal od OSA nic. Rád bych věděl co bude s účtovanou částkou – zda ji OSA vrátí na účet orchestru, nebo autorovi vyplatí deklarovaných 92 procent této částky, nebo si OSA ponechá 100 procent.
Dne 8. dubna 2003 pořádal Děčínský symfonický orchestr jarní koncert s programem: Petr Čejka – Schubertiane, J. Haydn – Koncert pro trubku, L. v. Beethoven – 1. symfonie.
Byli jsme překvapeni účtovanou částkou Kč 1231,- za skladbu Petra Čejky, našeho přítele, který tuto skladbu orchestru věnoval a není v rejstříku smluvně zastupovaných nositelů práv Ochranného svazu autorského. Na tuto skutečnost jsme telefonicky svaz upozornili, přesto jsme uvedenou částku museli 17. 7. 2003 zaplatit. Doufali jsme tedy, že autor dostane od OSA částku, která mu náleží.
Téměř po pěti letech autor za svou skladbu nedostal od OSA nic. Rád bych věděl co bude s účtovanou částkou – zda ji OSA vrátí na účet orchestru, nebo autorovi vyplatí deklarovaných 92 procent této částky, nebo si OSA ponechá 100 procent.
