Diskuze
Poslední slovo Radky Kvačkové: Byty nejsou. A co domy?
Děkujeme za pochopení.
A23n25t47o88n45i56n 71N56e95m97e58c
Problem je, ze stale vice bytu ve mestech se pronajima na turisty a tim bytu vlastne ubyva.
Navic pronajimatele neplati dane. Nikoho to neezajima, protoze vetsi cast obcanu ma vlastni byt a ta mensina s bytovym problemem neni pro volby rozhodujici
J12i80r20k48a 83N51o39v98ý
I v těch domech (bytech) o jakých je článek může samozřejmě někdo bydlet. Ovšem musí pak platiti nájemné, odpovídající centru města.
A že je to nájemné vysoké? To už tak v centrech všech měst bývá. Co s tím? Nic. Nebo chcete nájemné dotovat, aby tam mohli lidé žít za nízké nájemné? To by se samozřejmě nájemníkům líbilo a byla by po to ohromná poptávka. Ovšem komu dáte tu možnost, bydlet v těchto bytech za dotované nájemné? Pořadník? Nebo to určí uliční výbor? Nebo se bude losovat z klobouku?
Pamatuji, jak po revoluci bylo nájemné zmraženo. Ovšem nikdo nezmrazil ceny, které šly stále nahoru a nikoho nezajímalo, jak a za co má majitel domu udržovat svoji nemovitost. To byla vůči majitelům pěkná sposťárna. A že by se mnohdy ti nájemnící jinak museli přestěhovat do levnějších lokalit? Ano, museli. A co? Že tam byli zvyklí bydlet? To měl být důvod, aby na to doplácel majitel domu? To bylo pěkně socialistické :-(
A věřte, že já nejsem žádným takovým majitelem domu a nebydlím ve svém