Úterý 30. dubna 2024, svátek má Blahoslav
130 let

Lidovky.cz

Jak na povodně a vichřice. Proč má mít ČHMÚ „monopol“ na poskytování výstrah před extrémy počasí

Názory

  17:00
Premium
V posledních dnech je zejména v médiích diskutován nový zákon o Českém hydrometeorologickém ústavu (ČHMÚ), který čeká na projednání v Poslanecké sněmovně. K tomu musím dodat, že zákonu o ČHMÚ trvalo 20 let, než se do sněmovny dostal (!).

Horší reakci na povodňovou situaci v Praze roku 2002 vyvolala podle autora i skutečnost, že krizovým štábem města byly použity méně přesné a opožděné výstrahy od jiných subjektů než ČHMÚ, přestože ten krizovému štábu města své kvalitnější výstražné informace poskytoval. foto: Petr NovotnýMAFRA

Zákon je potřebný, neboť ČHMÚ vznikl na základě Nařízení vlády z roku 1953, což mu doposud dávalo slabý mandát. V řadě jiných zemí jsou instituce typu ČHMÚ definované zákonem, což se osvědčuje. Proto mne poněkud překvapily obavy odborné veřejnosti a některých institucí z části navrhovaného zákona, který opravňuje ČHMÚ k tomu, stát se jedinou autoritou pro vydávání a odvolávání výstrah na povodně, vichřice a další extrémy počasí.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: