Správná poznámka. V roce 1968 k nám vtrhlo 500 000 vojáků. Ovšem předtím celý svět byl přesvědčen, že je to zcela vyloučené. Dnes možná i kvůli této zkušenosti je svět více ostražitý, a nic takového netvrdí. A že voják Pavel je přesvědčen, že nevtrhnou - samozřejmě on může mít pravdu, ale jak pan Petráček rozlišuje, jinak to posuzuje voják, a jinak politik. A Putin není voják, ale politik. A co nakonec on udělá, jaký vydá rozkaz, to patrně ani on sám přesně neví.

Biden říká to, co mu předloží Služby, nikoliv co splodí jeho stará hlava. A americké Služby mu neříkají pravdu, ale svá předjímaná přání reality a výklady situace, které mají v jejich očích "nejvíce prospět USA". USA by nejvíce prospělo, aby Rusko vstoupilo na Ukrajinu a mají pro to šest motivací. Takže tady nejde o "politiky versus generály". Ale o "americká přání" versus "realita".

1. Ukrajina je rozvrácená, před novým vnitropolitickým konfliktem kolem Porošenka a jedině válečný konflikt může situaci uklidnit

2. Řízení konfliktu na Ukrajině umožňuje USA vládnout EU s mnoha pozitvními efekty ovlivnění trhu

3. Válka na Ukrajině posiluje roli NATO a zdůvodňuje platby jeho vyděšených státečků do amerického štrozoku - viz dnešní vystoupení Lipavského

4. Ostrakizace Ruska zapovídá dodávky ruských paliv a umožňuje prodej předražených amerických - viz americké zákazy NS2 ( je EU svrchovaná ?)

5. Je možno nyní krýt plánované výpady a provokace přisunutých vražedných specialistů na Donbas s odstrašením Ruska, aby si netrouflo reagovat, protože by to mohlo být vydáno za "ruskou invazi"

6. USA potřebují "vrtěti psem" kvůli neutěšenému stavu politiky Bidena

Pan Biden je mimořádně neúspěšným prezidentem, ale není žádný hlupák, je to zkušený politik. V médiích jsou infomace i o finančních kontaktech jeho rodiny s čínskými firmami, které v čínské diktatuře jsou nepochybně napojené i na čínský stát a vládnoucí stranu. Myslím, že strašení Ruskem mu slouží k odvedení pozornosti od problémů obdobně jako B.Johnsonovi.

Car Mikuláš se rozhodl pomoci Srbům - navzdory výraznému varování svých generálů. Hitler se považoval za natolik geniálního stratéga, že mnohdy názory svých generálů zcela ignoroval. Američané ve Vietnamu měli několikrát jásné vítězství na dosah ruky, ale v USA se opakovaně blížily nějaké volby, a tak se politici, kteří opět rozhodovali o válčení svíjeli ohledy na voličské preference. Jak všechny tyto tři příklady dopadli víme...

Ano, a Putin je politik, ne voják.

No německý admirál se už vyjádřil a od tý doby není admirálem. Mají to těžký, vojáci.

Autor ještě zapomněl na maďárský masakr sovětským bolševikem.

Autor mluvil o invazích. Nikoli o zásahu okupačních vojsk, což byl případ Maďarska (sovětská okupační vojska zde byla, protože Maďarsko bylo ve 2. světové víĺce mezi poraženými státy).