Neděle 26. května 2024, svátek má Filip
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přeběhlice v nejlepším slova smyslu

Smysluplnost vlády se nejlépe pozná podle toho, nakolik je schopná provádět nepopulární opatření. Vláda, která to nedokáže, nemá smysl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

16. 3. 2008 12:58
Šojdrovou by měli

nakopnout do zadku a to co nejdále od politiky, protože je to omezená ženská, která jde jen po kariéře.

0 0
možnosti

:)

14. 3. 2008 11:26
A teď autore

napište také o tom, jakým stylem ODS prosadila zdravotní reformu. Opravdu ji prokonzultovala s koaličními partnery? Ne? Tak čemu se teď diví.

0 0
možnosti

funtracker

14. 3. 2008 11:50
Re: A teď autore

Vole, přečti si koaliční smlouvu, kterou koaliční partneři podepsali. Tam se na reformě domluvili.

0 0
možnosti

jen tak přemýšlím

14. 3. 2008 10:28
Pane autore

Pane autore vaše logika je bezchybná. Hitler se svou NSDAP dělal hlavně v počátku nesmírně populární kroky. Dával lidem práci, fixoval ceny potravin a nasliboval jim světovou nadvládu. Ve svých důsledcích to ale jistě byla špatná vláda, zvlášť po holocaustu a prohrané válce. Z toho logicky vyplývá, že se "populárních kroků" musíme vystříhat jako moru. Naše vláda je i definovala. Je lepší investovat "do betonu" než do vzdělání lidí (viz. oficiální dokumenty vlády o rozpočtu). Je lepší vyhovět přání zahraničních majitelů koncernů a modrými kartami sem přivézt nekvalifikované asiaty do montoven, než zvýhodnit vyšší vzdělávání domácí pracovní síly. Po brzkém přestěhování montoven na východ nám zde navíc holky a kluci z Dagestánu či Vietnamu zůstanou (ze zákona budou mít trvalý pobyt) a svou porodností vylepší demografické tabulky. Je lepší zdravotnictví plně privatizovat, protože podnikatel, na rozdíl od státního zdravotnictví, rád zaplatí prodělečnému onkologickému pacientovi léčbu ze svého. Je lepší tady postavit radar, protože je dobré vyměnit neutrální sousedské vztahy v Evropě a zaručené dodávky plynu a ropy za namířené ruské rakety krátkého doletu. Tak koná dobrá vláda hledící víc na šťastnou budoucnost dětí a vnuků, než na vlastní kapsu a moc. Nezdá se vám, pane autore, že s dobrým "heslem" na začátku se dá, jako ve vašem článku například, zdůvodnit cokoliv? Říká se tomu sofistika, kdybyste to nevěděl.

0 0
možnosti

funtracker

14. 3. 2008 11:54
Re: Pane autore

Když blbec přemýšlí, jeho myšlenky z něj tryskají jako cosi jiného při masturbaci... Všichni lidé nemohou mít vysokoškolské vzdělání, protože pro to jaksi nemají předpoklady, chytrých lidí je vždy poskrovnu... Navíc kdyby měli všichni vysokou školu, kdo by pracoval v těch montovnách? Češi vysokoškoláci? Nebo snad ti Vietnamci a Dagestánci? Prodělečnému pacientovi žádné zdravotnické zařízení nic nezaplatí, ať je státní či soukromé. Rozdíl je jen v tom, že soukromé neplýtvá a je mnohem efektivnější. Radar je součástí celosvětového systému, s "neutrálními sousedskými vztahy v Evropě" to nemá nic společného, vždyť jsme členem NATO, to je pravý opak neutrality. Nu alespoň víš, že zdůvodnit lze cokoli, bohužel sám to nedokážeš.

0 0
možnosti

jelínek

14. 3. 2008 9:59
Šojdrová

Pan Doležal popsal to, co je bohužel pravda. A to, jakýmkoliv způsobem položit vládu a návrat ČSSD+KSČM k moci. KDU a SZ se naivně domnívají, že odměnou za rozbití bude jejich účast ve vládě. Šeredně se mýlí! Hlavním důvodem (tak jako se to stalo v Polsku) je odklon od USA a návrat k milovanému Rusku. Nic víc, nic míň. K tomu jsou bláboly místních Bobyzbobů bezpředmětné. A propos, které že to jsou ty modré plátky?

0 0
možnosti

tééžko

14. 3. 2008 16:06
Re: Šojdrová

naopak faráři hrajou na to, že ze zalíbí lidu a stoupnou jim preference a dostanou se hravě i do vlády se socanem, takže jenom můžou vydělat:-D

0 0
možnosti

Bobyzboby

14. 3. 2008 8:01
Cha Cha Cha

Pan Doležal opět překonává sám sebe. Podle něj dobrá vláda dělá nepopulární kroky, z toho předpokládám vyplývá, že populistické kroky dělá špatná vláda. Dobrá vláda je tak nezávislá, že si dělá za každých okolností co se jí zlíbí, zatímco ta špatná se ohlíží na občany. Stavět to jako základní kritérium správného vládnutí to je opravdu SODA. Klasický pan Doležal. Už se těším, jak tento svůj objev bude v modrém plátku prosazovat, až bude ODS v opozici. Malý dotaz na závěr: poúnorová komunistická vláda byla dobrá nebo špatná? Nejspíš podle Mašínů dobrá a podle Grebeníčka seniora špatná? Tak nějak se v tom už nevyznám.

0 0
možnosti

baloun

14. 3. 2008 8:26
Re: Cha Cha Cha

Vy jste typický příklad demagoga, pane. Bez ohledu na to, co se píše, vyberete si, co se vám hodí a tím se pak oháníte. Nebylo náhodou v tom článku něco o ochotě českého národa naslouchat demagogům? Jste živý důkaz toho, že pan Doležal trefil přesně :-)

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

14. 3. 2008 8:00
Typicky lidovecky demagog a prospechar

Pani Sojdrova je typicky lidovecky demagog a prospechar. Ze nesouhlasi s poplatkum pro deti, muzu pochopit. Ja osobne myslim ze je ten poplatek opravnen, protoze ho, samozreme, neplati deti, ale rodice, kteri na ti deti taky dostavaji penize od statu, a kdyz se jednou zacnou povolovat vyjimky, tak se vsechny honem prihlasi a cely koncept poplatku, ktery velice zlepsil vykonost ceskeho zdravotnictvi a odradil nezodpovedny jedince kteri ho zbytecne zatezovaly, muze byt ohrozen, ale se s timto nazorem, samozreme, muze polemizovat a nesouhlasit. Ale zpusob kterym, po dohode koalicnich partneru o odkladu hodnoceni pani Sojdrova prece navrchla zruseni poplatku pro deti, dukaz je ze jde o bezohlednou a neloajalni politickou prospecharku, ktera by v jedne seriozni strane nemela byt ani radovy clen, a poslanec nebo clen vedeni uz vubec ne. Bohuzel, mam pocit ze v CR stranicka disciplina a loajalita plati pouze tam kde ji zajistuji totalitni metody a la Filip nebo Paroubek, a tak clovek uz opravdu nevi co je lepsi a kde je ta spravna rovnovaha mezi loajalitou a vlastnim nazorem politickych cinitelu. Je to zreme vec spolecnosti: kdyz jsou meritka v sirsi spolecnosti narusena a neexistuje konsenzus kolem spouste zakladnich veci (coz je v CR porad pretrvavajici dusledek rozklada spolecnosti a hodnot behem pul stoleti diktatury), tak je jasne ze v politice bude bordel ve kterem se nejlip bude darit amoralnim lidma a prospecharum, at je to Sojdrova, Paroubek nebo Tlusty. To neznamena ze bych byl pro svatouskovskou demagogie "pravdolaskaru" a ze neuznavam potrebu jisteho pragmatismu v politicke sfere, ale anarchie, relativizace vsech kriteria a populisticke prospecharstvi v ceske politice dosahli miru kde zacinaji ohrozoat fungovani demokratickeho systemu, a nejaky reformy jsou, podle mne, nutny, at je to zavedeni vetsinoveho volebniho systemu nebo neco jine.

0 0
možnosti

doležal

14. 3. 2008 7:25
nezklamal

Pane Doležale, nezklamal jste. Vaše inteligence asi není moc velká. když při tom svém čípkování nevidíte tu totální zhovadilost poplatků pro kojence. Při tom stálém napadání všeho, co nepochází ze zhovadilých hlav zlodějů v ODS, jste úplně ztratil pojem reality, o slušnosti a morálce nemluvě. Musíte mít zajímavou rodinu (i když o tom pochybuji).

0 0
možnosti

Brabcak

14. 3. 2008 9:15
Re: nezklamal

"Vybrala si zdánlivě maličkost, a k tomu zjevně problematickou: poplatky rodiček a novorozenců za http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=3525958&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=8327&idproduct=357754&idclient=27773809" target="_blank" rel="nofollow">pobyt v nemocnici." Umíte číst nebo si chcete za každou cenu kopnout? Z vyše uvedené věci mi vyplývá, že ani pan Doležel nevidí poplatky za kojence za jednoznačně správnou věc. O tom ale článek není. Článek je o postupu paní Šojdrové. A ta poslední věta? Ta nejvíc vypovídá o Vás. Váši morálku a slušnost bych opravdu nechtěl "najít".

0 0
možnosti

Petr z Tábora

14. 3. 2008 5:13
pěkné

Pěkný článek pane Doležale.

Nicméně mám pocit, že jste nebyl příznivcem většinového volebního systému, který by takovéto vyděrače postavil mimo hru. Spoléhat na lidskou morálku se nedá, zejména u politiků.

0 0
možnosti

P

13. 3. 2008 22:48
Poplatky jsou špatně

Když kupujeme v obchodě, platíme za zboží. Nelogické je to, že zákon nařizuje dávat nějaké poplatky prodavačkám, abychom nechodili do obchodu často. Možná někoho zarazí srovnání lékaře s prodavačkou, ale princip je stejný. Vadí mi, že poplatek je platba (dar) a přímo nesouvisí s úkonem. Správně by měly poplatky inkasovat pojišťovny a o tyto platby by mělo být nižší pojištění. Takhle se nasypou do zdravotnictví peníze, aniž by z toho pojištěnci něco měli. Doufám, že z tohoto důvodu to ústavní soud pošle do věčných lovišť.

0 0
možnosti

Jiří

14. 3. 2008 0:34
Re: Poplatky jsou špatně

Vtip je v tom,že to co platí většina pojištěnců/zejména tzv .státní pojištěnci/ani náhodou nestačí na úhradu péče,kterou konzumují.Paradoxně zejména důchodci a děti za které stát  platí naprosto neadekvátní pojistné konzumují naprostou většinu péče.Kromě toho v Čechách je zhruba dvojnásobný počet návštěv na pojištěnce než na Západě.

0 0
možnosti

Dolly

13. 3. 2008 22:32
Doležal

zase perlil, jak je jeho "dobrým zvykem " ! Už se ty jeho vypatlaniny nedají číst !

Obhajovat něco tak stupidního jako je zpoplatnění za pobyt v nemocnici při porodu a ještě k tomu za novorozence - to  může skutečně jen totální b....  !

Měli bychom jim všem naopak platit, jinak vymřeme a bude po poplatcích !

0 0
možnosti

diamant12@seznam.cz

14. 3. 2008 2:49
Re: Doležal

Pán Doležal by měl zaplatit státu školné, které měl zdarma a zaplatit veškeré ošetření u lékařů. To by psal jinak. To by psal, že vše je v pořádku podle platných zákonů té doby. Prostě co se jim hodí to píší. Jinak to jsou existenční bláboly. Koho chleba jíš, tomu píseň zpívej. ;-);-P;-D8-o >-  

0 0
možnosti