Diskuze
KOLMAN: Slabý silný prezident. Vraťme se k nepřímé volbě, jež našemu právnímu státu sluší mnohem víc
Děkujeme za pochopení.
B48o96h53u11s91l97a79v 70V27í27š68e68k
Nepřímá volba způsobí to, že prezidentem bude zvolen prominent vládnoucí většiny. Tedy kromě premiéra, vlády, sněmovny, senátu, Ústavního soudu, BISky, mainstreamových médií atd. bude jejich i prezident. Něco jako vedoucí úloha blahé paměti.
M66i28c71h90a77l 56K50o22z27d27e59r28k76a
Jak může někdo žádat nepřímou volbu prezidenta a nedat pro ni ani jeden argument??
A kdyby to aspoň byla pořádná kritika. Jenže tady se mluví o podpisu jednoho zákona, který Pavel nakonec v řádné lhůtě podepsal.
Autor píše o tom, že přímo volený prezident má malé pravomoce, ale zároveň mu vadí, že je Pavel využil.
Jediné, co se tady dá nazvat neužitečným kočkopsem, je tento článek.
P50e96t30r 25Č19e36c89h
Přesně tak! Jakkoliv mám k osobě Petra Pavla velké výhrady, protože je podle zákona 198/1993 sb. zavrženíhodným zločincem, musím uznat, že byl do funkce prezidenta ČR demokraticky zvolen. Máte pravdu v tom, že článek je neužitečným kočkopsem stejně jako všechno co pochází z dílen politických stran. Prezident totiž neudělal nic jiného než že ctil ústavu a zákon podepsal(s tím sice nesouhlasím, ale je mi tohouby platné) včas. Politické strany a hnutí STAN mu jej dali k podpisu pozdě. Když někdo u nás porušuje ústavu, tak jsou to politické strany a hnutí STAN. Porušují ji neustále a já jsem jen zvědavý na výrok Ústvního soudu. Ten rozhodnout bude muset.
M98a48r96t68i37n 59K85o23t96ě62r92a
Tak jistě v nepřímé volbě by si zvolili nějakého nudneho zvatlala, který za celý život nevylezl s parlamentu a pak by tu pět let rozumoval.
L93u88d47v53í76k 92B58e39n45e45š
Že to bude státní kasu stát o nějakou tu miliardu víc? Prosím vás?! Vždyť o pár miliard přece nejde. Ani ty miliardy ze zrušení EET jim nechybí. Však oni to vydřou z lidí jinak. To je to jediné, co umí!
V66l25a30d47i34m34í51r 10C58r55h18a
Přímá volba je v pořádku. Měla by být ale zakázána kampaň, kdy jsou vymývany hloupé mozky a financováni voliči, jak to předvedl Pavel se svým týmem. Připomnělo mi to hitlerovské Německo. Co se dá od takových křiváků čekat? Dříve takový lidé prodávali předražené hrnce, dnes dělají prezidentskou kampaň.
K90a77r68e27l 31H13o63l27u70b
... a dopadlo by to jinak? ... Určitě nee! ...
P36e24t63r 33A65d39á38m95e30k
Já si pamatuji, že k přímé volbě s přešlo proto, že parlament byl naprosto neschopný vygenerovat solidního prezidenta, který by prošel. Volba parlamentem má spoustu nedostatků a představa, že když způsob A není ideální, že návratem k opuštěnému způsobu B se všechno hladce vyřeší, ze scestná.
L37u65d78v89í53k 42B33e75n31e12š
Když volí prezidenta parlament, není zapotřebí posílat tolika lidem obálky s projektilem, jako by bylo zapotřebí v případě volby přímé. Také by takovou obálku mohl dostat někdo, kdo chce volit "jak je třeba" a třeba by pak účinek obálky byl kontraproduktivní.
P35e43t22r 48Č17e84c12h
Není třeba se vracet k nepřímé volbě, pane Kolmane.. Je to totiž výsostně nedemokratický způsob volby, ikdyž může být právní. Stačí jen málo něčeho jiného, opravdu demokratického. Zodpovědnost těch, kdo navrhují kandidáty. Tedy opět především politických stran a hnutí . Nenavrhovat slabochy, kteří se bojí využívat svého práva daného jim ústavou a podlézají stranám a hnutím, které je mezi kandidáty navrhli. Nenavrhovat lidi, které platný zákon nazývá zodpovědnými za zločinnost KSČ. Tedy i pana Pavla.
L78u36b55o89š 94V22r74b18a
Přímá nebo nepřímá volba? Když totalitní vláda 5koalice drží úplně všechno včetně médií, je to úplně jedno. Médii zpitomělá část veřejnosti zvolila 5koalici komunistického generála Pavla, kterého si 5koalice přála, a ještě si jejich voliči užili falešné pocity své vlastní důležitosti.
L51u60d95v80í94k 94B54e79n31e88š
Blbci sami mohou za to, že jsou blbci.
F39r11a33n35t93i55š80e60k 90V37r24á75n56a
Samozřejmě, že v tomto případě byl postup prezidenta nešťastný, protože pustí dále žilou už tak zadluženému rozpočtu.
Ale z principu jedná správně: dává najevo, že si zákonodární politici nemůžou dělat, co chtějí: Jako prezident má lhůtu na podpis 16 dní, kterou zdaleka nevyužil. Zákonodárci mají zákony k podpisu předkládat včas, aby mohly proběhnout všechny řádné lhůty, a pokud chtějí hladký průběh, tak by měli u klíčových zákonů prezidenta seznamovat s průběhem připomínkového řízení a případně si vyslechnou jeho podněty (které v ekonomických otázkách má od svých poradců, sám jasně říká, že ekonomice nerozumí).
Vůbec to není věcí volby: v Rakousku mají také přímo zvoleného prezidenta, a žádné potíže s tím nemají.