Úterý 14. května 2024, svátek má Bonifác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Příležitost mlčet. Lze fakta vykládat jediným přípustným způsobem?

Slova „propásli jste příležitost mlčet“ se používají skoro dvacet let. V únoru 2003 je pronesl francouzský prezident Chirac, když kritizoval postkomunistické země za to, že podporují válečný kurz USA vůči Iráku Saddáma Husajna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Nic není černobílé, když se bavíte s UK pracující zde , tak ze své vlády moc nadšení nejsou, ale z Putina aRuska také moc ne. Tuším , že nejlépe to zhodnotil chorvatský prezident.......

1 0
možnosti
AF

A58l91e20š 93F30r84ý50b36a

26. 1. 2022 21:08

Většinou je lepší nemlčet.

0 0
možnosti
JV

Fakta si každý může vykládat, jak chce, nicméně je zásadní otázka, kdo, kdy a kde je vykládá. Armáda není diskusní klub, že?

0 0
možnosti
JN

J16i94ř36í 90N16o57v22á53k

25. 1. 2022 13:12

Přesně tak. Do zkušeností z doby před invazí do Iráku patří logicky i komunistická totalita.

0 0
možnosti
JS

a Dědek dál valí kanónen futr do Evropy

1 0
možnosti
SK

Proč by Putin napadal na Ukrajinu? Ukrajina se rozpadne sama. Je to zkorumpovaný stát, který zabíjí vlastní občany.

1 1
možnosti
PH

P64e73t61r 93H15a62n

25. 1. 2022 11:27

To je Rusko taky.

1 0
možnosti
MK

M64í29r87a 72K71o95z60á81k

25. 1. 2022 10:32

Už to začíná být otravné! Stačilo položit Rusům otázku, proč před vánoci soustředili u hranic svou armádu. A pak zveřejnit odpověď! Jenže by mohla také znít: Protože uka také tam shromáždili svá vojska a vánoce by phly být dobrý termín k dalšímu útoku na Doněck a Lugansk! Proč drží hubu ti demokrati EU, co garantují Minsk l a ll ?!? Proč nedokopou ty kyjevské zahnědlíky k přímému jednání s doněckými a luganskými!!!

4 2
možnosti
PD

A vy pamatujete, že by Rusové odpověděli pravdivě na nějakou otázku?

1 2
možnosti
MV

Proboha ! Cožpak je u nás novinářům zakázáno zvažovat platné motivy eskalace ukrajinského konfliktu z britské a americké strany ?

Tzv. "Krize na Ukrajině" je evidentně krize americké a britské zahranični politiky, ničeho jiného. Američané a Britové krizi vymysleli, živí ji, eskalují a šíří poplašné zprávy doufajíc v jejich samonaplňující účiněk. Důvody jsou jasné:

Řízení konfliktu na Ukrajině umožňuje USA i Británii vládnout EU s mnoha pozitvními efekty ovlivnění trhu

Válka na Ukrajině posiluje roli NATO a zdůvodňuje platby jeho vyděšených státečků do amerického štrozoku

Ostrakizace Ruska zapovídá dodávky ruských paliv a umožňuje prodej předražených amerických

Je možno nyní krýt plánované výpady a provokace přisunutých vražedných specialistů na Donbas s odstrašením Ruska, aby si netrouflo reagovat, protože by to mohlo být vydáno za "ruskou invazi"

Ukrajina je rozvrácená, před novým vnitropolitickým konfliktem kolem Porošenka a jedině válečný konflikt může situaci uklidnit

USA a Británie potřebuj

6 4
možnosti
MV

USA a Británie potřebují "vrtěti psem" kvůli neutěšenému stavu politiky Bidena i Johnsona

5 2
možnosti

P29e42t49r 51Č54e44c60h

25. 1. 2022 7:58

"Za reálný scénář se považuje interpretace, že Putinovo Rusko chystá invazi"????

" S e považuje?"? Četl jsem několik jiných názorů. Tedy správně má být psáno "Někteří považují" a nebo " se t a k é považuje". Osobně si myslím, že Putin není tak hloupý, aby invazi provedl, když má možnost "umravnit" Ukrajinu jinými, mnohem bezpečnějšími způsoby a to bez ztráty na životech u ruských vojáků. Stačí k tomu jen málo. Zavřít kohoutky u ropovodu a plynovodu. Důsledkem toho by byla Ukrajina do dvou týdnů na dně a celá "slavná" EU se svými sankcemi rovněž.

5 2
možnosti
Foto

Ted jste propasl prilozitost mlcet !!

1 1
možnosti
JT