Klimatická data trpí chybami. Většina měření teplot pochází z obydlených oblastí, oteplených hustou zástavbou. A při snaze to odstranit odhadem se chyby násobí. Dalším faktorem jsou údaje z blízké planety, která se otepluje i bez nás.

Jak znám umělou inteligenci, jako první krok by zjistila nepoužitelnost vstupních hodnot, navrhla vyhodit podobné pábitele a zahájit přesnější měření po dobu minimálně jednoho tisíce let k možnosti prvního odhadu příčin a následků posunu klimatu. Jde o jednoúčelový stroj, nemající lidská měřítka časové naléhavosti, osobních zájmů nebo politické korektnosti. Pokud neví, nechá to koňovi. Ten má větší hlavu.

Bohužel musím vás zklamat, pisatele článku i některé diskutující. Žádná umělá inteligence, adaptabilní systémy, kybernetika, nemá naději proti člověku. Člověk chce ovládat, kořistit, vládnout, mít moc a prostředky (peníze, území, suroviny, energie .....). Čím víc tím víc. Stává se významným člověkem - má moc. Významní lidé se obvykle sdružují do společenství (ústřední orgány politických stran) a vládnou. Vládnou i nad stroji, nad AI a určují ji hranice. Svou moc si nenechají ukrást. Člověk, který nechce nic z toho všeho, je jakoby nebyl. Změna může nastat jen tehdy, pokud se objeví samovládce, nebo skupina (v demokracii) lidí, která bude mít tolik rozumu a SÍLY, aby nastolila rovnováhu mezi požadavky přírody a lidí. V každém případě násilnou a drastickou cestou, která se nebude líbit mnoha významným lidem, skupinám, možná národům a státům.

Je dobře, že pán řeší své osobní problémy psaním takovýchto článků a ne postřílením kolegů v kanceláři či sebevraždou. Vyhoření je fakt průšvih. Držím pánovi palce.

Ten článek je šílený aktivistický blábol. Umělou inteligenci by nejspíš potřebovala implantovat Gréta Thunberg...

Co je to za hlouposti? Proti klimatickým změnám přece pomohou jedině DEMONSTRACE (a nejlépe místo školy)!

Pokud se naučí AI základy fyziky a specielně zákony termodynamiky, musí dojít k závěru, že v noci musí jít veškeré teplo ze země (i z CO2) do vesmíru a nikoliv naopak, protože radiační šíření tepla mezi tělesy je úměrné rozdílu jejich teplot a ve vesmíru je téměř absokutní nula.

Jedna věc jsou fyzikální zákony, jiná věc je fyzikální model; obojí samozřejmě vyjádřeno matematicky.

Předpokládám-li, že zákony jsou v souladu se skutečností A vychází-li mi jejich aplikací na model Země evidentní nesmysl (ráno mi teploměr ukazoval nějakých 276 st.C nad absolutní nulou), není správný ten model.

Ovládá-li AI logiku, což by měla, vyjde jí tohle. Možná pak vytiskne Vím, že nic nevím, případně to přeloží do počítačového jazyka slovem Error, a vypne se.

Chlapče nešťastná, o co se to tu pokoušíte? Příroda si miliardy let dovedla poradit a život na Zemi není zdaleka tak jednoduchým systémem, jak jej vidíte vy! Uvědomujete si, že metan a CO2 byly v atmosféře stamiliony let před vznikem lidského druhu, a to v dynamické rovnováze se všemi ostatními faktory? Z toho, že Vám pobyt v přírodě dvakrát zachránil zdraví, nebo i život, jste vyvodil naprosto špatné závěry, když tu bájíte o AI jako spáse lidstva. Kdyby totiž opravdu AI měla jednou převzít vládu nad touto planetou, logicky jí vyjde postulát, že ochránit přírodu na Zemi lze nejsnáze tím, že odstraníme lidstvo, které ji poškozuje. Problém by tím byl elegantně vyřešen, a z hlediska kontinuity života na Zemi by to bylo zcela v pořádku. Kdysi vyhynuli dinosauři, kdysi potom vyhynuli lidé, a život jde dál...

Chybí tam jedna dost důležitá věc: Jak UI vyřeší ty místní (i jiné) orgány. Protože velká část problému je v nich, jejich omylnosti i úplatnosti. A volíme si je my, voliči ....

Obávám se, že umělé inteligenci nutně vyjde její vlastní diktatura.

Protože bude-li podřízena lidskému rozhodování, je k ničemu: VY snad budete poslouchat stroj? Myslím na slovo poslouchat, ne Matušku na youtube. A bude-li nadřazená, bude z toho ta diktatura.

Jednou pro vždy, ty “vědče” - CO2 žádné oteplování nezpůsobuje (např. https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2012/cislo-5/klima-holocenu-proti-sklenikove-hypoteze.html), a je naopak pro floru, základ přírody, přínosem

(např. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_generator). Zůstaň tedy, prosím, u AI, a nesnaž se lézt do zelí profíkům v jiných oborech. Pak to totiž dopadá přesně takhle :-(

Problémy vytváří lidé. Vyřešte lidi, vyřešíte problém...

To je závěr hodný AI. V nějaké sci-fi se už AI rozhodla zlikvidovat lidstvo v zájmu života na Zemi