A proč jsou na úvodním obrázku dvě transky oblečené a zmalované na karneval? Copak tohle věci pomůže? Jedná se přece o něco úplně jiného.

Jako věřící katolík (šťastně již 25 let ženatý - brali jsme se se ženou v kostele), otec dvou synů a pravidelný volič KDU-ČSL nemám naprosto žádný problém s manželstvím homosexuálů.

Může mi někdo vysvětlit, jak ohrožuje manželství stejnopohlavních párů manželství nás heterosexuálů? A jak případná změna Ústavy ČR (definování manželství jako svazku ženy a muže) zlepší postavení rodin a zabrání častým rozvodům?

Sice míním, že by nemusel být problém, kdyby se svazek homosexuálů nazýval odlišně (s totožnými právy ovšem, včetně možnosti adopce nepříbuzných dětí), ale nevidím ani problém s tím, kdyby se to jmenovalo stejně.

Ovšem pokud se to bude jmenovat jinak, myslím, že by bylo vhodné vynechat informaci (v čitelné formě) o stavu občana (svobodný/á, ženatý, vdaná, rozvedený/á či vdovec, vdova) v občanském průkazu a nepožadovat ji např. při nástupu do zaměstnání, protože žádná informace by neměla naznačovat nikomu (kromě policie ovšem) sexuální orientaci dotyčného občana. A to by v případě, že b

Ach jo, bez upozornění na překročení limitu mi byl zkrácen příspěvek (a nezkopíroval jsem si ho)... Takže stručné doplnění.

V případě, že by byla veřejně dostupná informace o stejnopohlavním svazku dotyčného/é, byla by zjevná jeho/její sexuální orientace.

Bohužel jsem i nyní mezi námi tací, kteří pohlížejí na homosexuály (a obecně na odlišné lidi) skrz prsty a s despektem. A to je špatně.

Všichni bychom si měli být před zákonem rovni. Proto jsem spíše pro umožnění manželství pro všechny.

Putinovi slouží tmářské postoje Jocha, jeho manželky a dalších zabedněnců .

Fakt je , že to je za současné situace je "téma z úplně jiné doby", které 96% většinové společnosti dnes už vůbec nezajímá a svět fakticky neudělá lepším. Jeho vytažení jen dokládá absolutní odtrženost předkladatelů od normálních lidí. kteří je kdysi možná volili. Protože dnešním světem hýbe letící inflace a kdy většina lidí řeší čím bude příští zimu topit a zda bude vůbec schopna platit elektřinu a hypotéky a v nepřiliš vzdálené budoucnosti to čím vlastně budeme jezdit. Možná se liberálové proberou (pokud si na ně ještě někdo vzpomene) až po pádu vlády ,kdy budou v plném proudu generální stávky a na ulici poběží sociální nepokoje ve stylu žlutých vest a kormidlo převezmou populisté nejhrubšího zrna...

Co to meleš Jochu? Co je Komu do toho, že (třeba) dva kluci chtějí uzavřít manželství...? To je přece jejich věc, do koho se zamilovali...! A bourání koalice kvůli kvůli tak triviální věci je přece nesmysl...

A co když se zamiluje do své sestry? Taky je to jejich věc? On to prostě vidí z jiného úhlu, než vy.

Tak už vím, co Ukrajincům prohraje válku... Homosexuálové a lesby, co podrývají protiputinovskou koalici. Díky, pane Jochu, za tento objev.

Myslím, že pan Joch nechápe, že piráti potřebují exhibovat svůj gendrismus, bez ohledu jestli tím rozbijí vládní koalici. Dělají to polozáměrně, pořádný sklandál a předčasné volby je mohou možná zachránit. Kromě toho ot dělaljí nevědomě, protože potřebují exhibovat svůj gendrismus, je to prnolálie, jednou jsem slyšel před minulými volbami mluvit zcela mimojsouc Olgu richterovou o tom jak miluje nějakou svou koučku, když se měla představit jako kandidát na poslance, dostal jsem záchvat smíchu a odešel jsem z pirátskké strany.

A hloupí liberálové nemají dost a do toho "všeho" stále buší s Green Dealem... neuvěřitelné.

Autor příspěvku je Roman Joch, manžel paní Jochové, což je předsedkyně Aliance pro rodinu, tedy toho uskupení, které manželství pro všechny nechce a homosexuály opovrhuje. Tak tedy takový výlev před volbami.

Autorem poznámky z 15. 6. 2022, 14:02 je Bohuslav Horák, 604407. A to je důležité a obsažné asi tak stejně jako sama poznámka.

Huh? Pád vlády s tím, že se koalice shodla, že to nechají na osobním přesvědčení svých členů? Ten matroš, co má autor, chci taky.