Pondělí 29. dubna 2024, svátek má Robert
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Topolánek: O tom to je

Topolánek měl mlčet. To není moralizování, nýbrž zcela pragmatická kritika: když tvůj protivník páchá politické seppuku v přímém přenosu, nezacláněj před obrazovkou. Ale premiér neodolal pokušení „mít pravdu“ a musel všem připomenout, že celá událost „je hlavně o tom,“ že jsme měli věřit Kubiceho zprávě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

terzi

13. 10. 2008 10:54
Topolánek....

... není zrovna žádný myslitel a politickej stratég. Někdy působí dokonce, jako by nebyl moc chytrej. A taky občas zneužívá svou funkci (např. lyžařské mezipřistání v Insbrucku). Pořád je ale 100x lepší, než nabubřelej neopapaláš Paroubek s mafiánsko-estébáckejma kamarádama nebo populistickej křikloun Rath.

0 0
možnosti

Ravnagorac

13. 10. 2008 10:12
Kubiceho zpráva

Část Kubiceho zprávy, zveřejněné na internetu, je reprezentativním vzorkem zprávy celé. Tím, že byla zveřejněna, dovolia veřejnosti nahlédnout hloubku ubohosti úrovně práce tzv."elitního" celorepublikového policejního útvaru, placeného z daní nás všech. Nakonec i výčet "úspěchů" ÚOOZ za rok 2006 mluví za vše. Jsem přesvědčen o tom, že takový blábol mohl být vypracován pouze u české policie. Kdekoli jinde by byl jeho autor za takto nekvalitní výstup potrestán minimálně snížením platu na tři měsíce, ale spíše přeřazen na funkci metaře služebního chodníku. Kubiceho zpráva je nesourodým kompilátem náhodně získaných informací a drbů od nedůvěryhodných zdrojů, zhusta trestně stíhaných či pravomocně odsouzených. Relevance takových informací je mizivá. Zpráva se nezabývá žádnou analýzou či vyhodnocením jednotlivých informací. Nenabízí žádné varianty či návrhy opatření. Jako celek je pouze a výhradně propagandistickým materiálem, který měl za cíl ovlivnit předvolební atmosféru ve prospěch některých stran politického spektra.

0 0
možnosti

http://adler.blog.cz

13. 10. 2008 10:09
Je opět před volbami

a tak není od věci účelově vyrobenou a hlavně účelově zveřejněnou zprávu opět připomenout. Není přece šprochu... A pak - není nadto se pochlubit - vidíte, co jsem vám říkal! Taky bych tomu těžko odolával.

0 0
možnosti

Poustevník Ivan

13. 10. 2008 9:49
Otázka je, zda-li neprošetřovaní Kubiceho zpravy neznamená

Otázka je, zda-li neprošetřovaní Kubiceho zpravy neznamená, že tato země nalezla, jako taková, zalíbení v nepravosti, a je tudíž podle božích duchovních zákonů, které jsou platné věčně (moje slovo nepomine), odsouzena k záhubě!!?? Viz. příspěvěk dole.

0 0
možnosti

http://adler.blog.cz

13. 10. 2008 10:05
Už dříve

jsem řekl, že rovnice VÍCE NÁBOŽENSTVÍ = VÍCE MORÁLKY je blbost. Důkazem toho jsou incesty toho Rakušana a Poláka s vlastními dcerami. A že to jsou ve srovnání s Českem nějak katolické země. Faráři už čekají na to, aby podle této rovnice vtrhli do škol s povinným náboženstvím. Je málo morálky, je třeba zavést povinné náboženství ve školách. A najdou se blbci, kteří by to zbaštili.

0 0
možnosti

Přihlížející

13. 10. 2008 9:38
Proč to přípomíná? Protože to je taková politická hyena ..

.. a kurwa v jedné osobě ...

0 0
možnosti

pepa

13. 10. 2008 9:05
topol

Zloděj křičí chyťte zloděje

0 0
možnosti

vlasta

13. 10. 2008 8:42
WEISS

Soudruhu Weissi, je to naopak než tvrdíte, právě se ukázalo, že Kubiceho zpráva nebyla "snůškou nesmyslů". Pouze naprostá většina novinářů se v očekávání vítězství sockom pustila do Kubiceho zprávy, jako do "sprostého" předvolebního úderu. Kubice dokonce pod tímto tlakem odstoupil. Je stlože máte informace o tom, že zločin s politiky (sockom) prorostlý není, podejte o tom prosím důkazy. Jinak je to pouze Vaše plácání se snahou se socokom zavděčit.

0 0
možnosti

bob

13. 10. 2008 8:55
Re: WEISS

Pouze enormní blb nespatřuje v Kubiceho zprávě zákeřnou sviňárnu těsně před volbama.Kdo viděl komedii Langra a Vidíma tak ví vo co šlo.

0 0
možnosti

čtenář

13. 10. 2008 8:16
Dovedete si představit,

co by se strhlo i ve vašich novinách, kdyby vláda se vláda opravdu začala vuditelně angažovat v objasňování skutečností z Kubiceho zprávy? Vláda to mohla jedině zadat příslušným složkám podléhajícím MV. To ale bylo od Grossových časů obsazené souběžci oněch mafiánů, o které ve zprávě jde, stačí si vzpomenout, jak snadno nechali utéct Krejčíře a řádění inspekce MV ve věci ochrany ruské mafie od "Holubů". Bez nápravy přímo na MV se nic vyšetřit nedá.  Ostatně, je to práce i pro investogativní novináře. Kubiceho zpráva např. obsahuje informaci, že Paroubek, Sobotka a Gross mají konto v Delaware v USA. Ve světle zázračného Grossova zbohatnutí by bylo jistě zajímavé ji ověřit. Ale asi právě ani investigativní novináři taky nebrali Kubiceho zprávu vážně.

0 0
možnosti

bob

13. 10. 2008 8:41
Re: Dovedete si představit,

Z čtenářova příspěvku vane modrej smrad a pokud hledat konta,tak začít u těch profesorovejch ve Švajcu.

0 0
možnosti

Lelek Slávek

13. 10. 2008 8:00
Nevytýkat minulost,když je člověk slušný!

V 90.letech minulého století,po "Sametové revoluci",upozornily sdělovací prostředky,na některé jedince s prokazatelně velmi špatnými charakterovými vlastnostmi,kteří vrátili komunistickou knížku,když předtím do poslední chvíle hájili totalitní komunistický režim. Přes toto varování naše dvě nejsilnější politické strany je do svých řad velmi ochotně prijaly. Byla to ODS a ČSSD! Proto se nemohu smířit s tím,že někteří údajně "spravedliví" jsou schopni  vytýkat minulost neúplatnému,čestnému člověku jako je pan Jiří Komorous,za kterým je vidět kus poctivé práce,místo aby vyvinuly tlak na  ODS a ČSSD,aby se co nejrychleji s "chameleony" rozloučily!

0 0
možnosti

Raul

13. 10. 2008 7:41
Státník nemlčí-politická hyena ano.

0 0
možnosti