Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tour de stéroides

I ten, kdo sportu nefandí, ba ho vůbec nesleduje, musí teď stříhat ušima. Jak to, že na Tour de France letí jeden dopingový skandál za druhým? Kde zůstal sebezáchovný pud profesionálů, kteří riskují vlastní obživu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kocour

31. 7. 2007 19:54
i

Pane redaktore,

nad i maji byt dve tecky.

0 0
možnosti

humr

28. 7. 2007 17:50
Tour de stéroides - malheureusement

"Tour de France je vrcholný profesionální podnik, nicméně v těchto ohledech v něm vládne mentalita amatérismu. Chybí určité samoregulační mechanismy typu zámořské hokejové NHL či baseballové MLB." -- to je blbost. Já osobně si myslím, že současné "samoregulační mechanismy" na Tour de France jsou na lepší úrovni. Jde o to, že v tomto extrémně vytrvalostním sportu jsou povzbudivé látky daleko platnější než při hře na malém kluzišti s hokejkou a pukem, nelze porovnávat. Proto pravděpodobně vznikl v okolním světě ten pofiderní, pokoutní výzkum specializující se na výrobu látek pro cyklisty a spec. na Tour, poněvadž vyhrát Tour je něco jiného než jiný etapový závod. Kontroly se stále zpřísňují se zízkanými zkušenostmi. Represe proti podvodníkům by měli být stále důraznější a přísnější. V žádném případě nepodlehnout vymaštěným argumentům - povolit drogy. To si můžou vymaštěnci vyrobit své vlastní izolované ultraliberální společenství a tam jak v ZOO si "užívat" neomezené svobody ve všem. A můžou vybírat vstupný, celej svět se na ně bude jezdit dívat jako do Prátru. - Kontrolovat a přísně postihovat, tak jak se to již děje. A těm dvěma exotům ze zámoří kteří okouzlili podvodem a ještě se nestydí soudit - pokutu za pošpinění jména, značky.

0 0
možnosti

Tomáš

26. 7. 2007 23:21
Jednoznačně povolit

Rovněž si myslím, že doping by měl být legální a vůbec mi to nepřipadá ultraliberální. Stát trestá trestné činy, protože je to v zájmu společnosti. Doping může být společnosti jako celku úplně ukradený stejně jako sportovci, kteří jsou ochotní si do sebe píchat každou srágoru, aby vyhráli. Já osobně sport téměř nesleduji a nevidím důvod, proč bych měl platit za práci policie ve věci, která se mě nijak nedotýká. Pravidla nechť si vždy stanoví organizátoři té které akce, ale obecně se domnívám, že se vůbec nic nestane, když se sportovní akce stanou především závody předních laboratoří. Když se bude někdo ochoten v televizi dívat na to, jak mezi sebou závodí podivní humanoidi s abnormálně velkými svaly a pokud oni sami do toho budou chtít jít s vědomím, že je čeká neplodnost a ve 40 je dost možná sklátí mrtvice, nevidím důvod, proč bychom jim v tom měli bránit.

0 0
možnosti

GWB

26. 7. 2007 23:13
Pane Petracku,

nepiste o necem, cemu evidentne nerozumite. Vase agitacky za USA jsou k smichu. S NHL a jejimi "zlymi muzi", placenymi za rvacky. V NHL se na doping kasle. Vzdyt o tom vypravejii vrapci na dratech, ceske krajanky nepocitajic.

0 0
možnosti

Petr Bidlo

26. 7. 2007 20:35
Lidské hranice

Myslím, že se v této diskusi zapomíná na jeden neméně podstatný fakt: Dokud budou pořadatelé nutit jezdce jezdit každodenně dvousetkilometrové trasy, během nichž je nechají během 15 kilometrů vystoupat ze 700 metrů n.m. do výše 2,6 km, budou jezdce tlačit, aby "brali", protože extrémně zatěžovaný organismus nebude stíhat minimálně relaxaci.

0 0
možnosti

Otazník

26. 7. 2007 20:07
Jsem pro zrušení dopingových kontrol.

Pár lidí zemře a ti ostatní si pak dají pozor. Vrcholový profesionální sport je "zábava" pro lidi jako každá jiná. V "uměleckém byznysu" taky nikdo nezkoumá a ani nezkoumal kdo "bere" a kdo ne. A když někdo zemřel nebo zemře  na následky užívání povzbuzujících prostředků, tak se to bralo a bude brát jako fakt, že to zkrátka někdo nezvládl.

Každý by si měl za svoje zdraví a svůj život v první řadě odpovídat sám.

0 0
možnosti

Fafa

26. 7. 2007 17:22
Pravidla v byznysu:

no, ty pravidla v byznysu jsou asi trochu jina. Aspon mi neni znamo, ze by se treba na obchodnim jednani zkoumalo, jestli jeden z ucastniku nebere nahodou psychostimulancia.

0 0
možnosti

AAA

26. 7. 2007 16:48
Souhlasím,

jen ať se doping povolí. Stejně tak by se mělo povolit podplácení rozhodčích ve fotbale, právo na vítězství přece musí mít ten, kdo více zaplatí, ergo kdo na to má.

0 0
možnosti

Sportem k trvalé invaliditě

26. 7. 2007 15:39
Uznávám pouze sport rekreační

Závodní, notabene vrcholový považuji za sebemrzačení. Zrovna včera mluvil v TV dokumentu nejznámější český lékař vrcholových sportovců, jak vypadají např. jejich klouby. Kdo podstupuje takové sebepoškozování, mělo by na něj být pohlíženo jako na narkomana, alkoholika apod. a měli by mít povinné zdravotní připojištění. Nechci ze svých daní platit kratochvíle nějakých vyšinutých jedinců.

0 0
možnosti

gakusei

26. 7. 2007 15:42
Re: Uznávám pouze sport rekreační

to by kolem toho nesměl existovat příslušný byznys. to není o chtění. to je o tom, co se s tím dá dělat a nedá se s tím dělat nic. jedině povolit vše. samozřejmě, že pokrytectví by pak nedovolilo, aby vše povoleno bylo a začalo by se hledat řešení.

0 0
možnosti

gakusei

26. 7. 2007 15:35
asd

jistěže povolit. žádná morálka veřejného života stejně dávno neexistuje,  vše je pod neviditelnou rukou trhu. Rusáci a nejen oni do sebe rádi nacpou cokoliv, hlavně když uspějí.

0 0
možnosti