Stát má k řešení daleko větší problémy a už mne s tím aktivisté otravují. Naštěstí se LGBT komunita chová normálně až na ty jejich představitele ...

Vážně může soudce disponující zdravým rozumem být přesvědčen, že normální biologická žena je povinna ve sprchách snášet pohled na "ženu" s houpajícím se bimbasem?

Dřív nebo později nás donutí. Nakonec už se na západ od Aše zavírají do ženských vezení chlapi, kteří prohlásí, že se cítí ženami. S ženami sdílejí cely, prostě vše. A zkuste mít jako trestankyně námitky. To nejenže dozorci tiše přejdou znásilnění, ale ještě vás té "dámě" přidrží.

Pokud někdo musí řešit, že není muž ani žena, měl by se s tím obrátit na psychologa nebo psychiatra, a ne na ústavní soud.

Jsou vůbec soudci schopni pochopit , jakou Pandořinu skřínku by mohli otevřít? Tedy myslím ti soudci, kteří by byli ochotni z fleku podepsat, že volba pohlaví je zcela na vůli každého jedince. Opravdu je to téma dneška?

Žádný soudce by nic takového nepodepsal, natožpak z fleku. A jelikož by to odmítla i drtivá většina lékařů a psychologů, takové nebezpečí ani v nejmenším nehrozí: z kompetentních pozic to nikdo nikdy nepodepíše.

S Pandořinou skříňkou si tedy nemusíte dělat žádné starosti. Žádné takové "téma dneška" neexistuje, na čemž nic nezmění ani hrstka aktivistických amatérů, kteří po webu trousí své binárně-nebinární bludy.

Konečně začínají dostávat rozum.

Nikdy o něj nepřišli. :-)