Diskuse k článku: ZVĚŘINA: Fajtův milion proti dobrým mravům. Kulturní politiku ovládá účetní mentalita

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 43
  • Poslední: 26.4. 2019 16:35
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Petr 26.4.2019 16:35

Je zajímavé, jak autor okecává VYLOŽENÝ PODVOD!

F. Grimes 24.4.2019 17:39

Tak tato věta by se dala i napsat o Babišovi, ačkoliv by ji Zvěřina nikdy nenapsal "Možná je to opravdu špatné, pan Fajt porušil zákon a ministrovi kultury nic jiného nezbývalo. Tím si ale jistí být nemůžeme."

Je na této kauze krásně vidět jak někteří se na vše dívají skrz politický filtr. První si zjistí jestli je ta osoba ideologicky zpřátelená, a na základě toho se novináři rozhodnou jestli ji budou hájit nebo odsuzovat.

Tato věta je taky dobrá "...co my víme, jestli to nebylo domluvené s minulým ministrem kultury." No víme že několikrát to vysvětloval do médií a o ničem takovém se nezmínil, a jelikož by ho to v podstatě očistilo je vysoce nepravděpodobné že by se o tom zapomněl zmínit.

Zvěřina jako správný neomarxista háji dalšího neomarxistu, vymýšlí mu výmluvy, a bagatelizuje jeho chování. Kdyby se takto ovšem choval někdo z druhého tábora, např Zeman, Okamura, či Babiš, tak by jeho reakce byla velmi jiná.

J. Hrzal 24.4.2019 10:10

https://magazin.aktualne.cz/kultura/umeni/jiri-fajt-narodni-galerie-rozhovor-smlouva-ministerstvo/r~c5329a6264f711e9b38a0cc47ab5f122/

https://nazory.aktualne.cz/komentare/zeman-fajta-nesnasi-proto-padl-mame-ministerstvo-zemanury/r~894f6c9665ab11e9ab10ac1f6b220ee8/

https://nazory.aktualne.cz/rozhovory/ivo-mathe-zemanovi-nejde-jen-o-pomstu-ceske-televizi/r~cd478ece61b911e9ab10ac1f6b220ee8/

J. Vaníček 24.4.2019 8:24

Je třeba počkat, až se to vyšetří. Je i to divné, že by si nějaký ředitel podepisoval miliónovou smlouvu sám se sebou. Ten Fajt si pořád někde chce přilepšovat v miliónech, jednou s bankou, teď za úkoly, které nejsou součástí jeho práce. Pokud se týká srovnávání výše platů u nás a v zahraničí, tak by měli všichni brát jako ve Švýcarsku - nebo ne? Tam i zedníci berou násobně více než u nás. Nejenom doktoři a umělci. Fajt by se měl "očistit", tak jako ostatní, např. Babiš. A pak se může znovu ucházet o "post". Padni komu padni.

J. Hrzal 23.4.2019 22:49

Kde je "vůle", tam je cesta :(

J. Chaloupka 23.4.2019 22:44

Zajímá mne, jak se o tom dozvěděli ti slavní ředitelé těch světových galerií? Nenamailoval jim to sám Fajt? A nenapsal ten "rozhořčený" dopis?

K. Nový 23.4.2019 21:06

Je-li pravda, že "Fajt uzavřel sám se sebou smlouvu za kurátorské služby s odměnou ve výši přes milion korun.", nemá tam co dělat. Takhle se státní majetek nespravuje - platí pro ředitele galerie i pro ředitelku záchodů ve stanici metra.

J. Hrzal 23.4.2019 22:48

Tu smlouvu uzavřel na práci mimo rámec své funkce a navíc ji konzultoval s ministerstvem, které toto řešení samo doporučilo.

K. Nový 23.4.2019 23:35

Ředitel má v rámci své funkce všechno.

J. Hrzal 24.4.2019 5:29

Není to pravda. Dnes byl právě na ČT24 rozhovor s šéfem jedné z hudebních scén, který má stejnou smlouvu. Hovořil o tom, že je to v této branži běžné a uváděl konkrétní případy. Zapomněl jsem jeho jméno, ale můžete si to pustit ze záznamu.

K. Nový 24.4.2019 8:27

Nezajímá mě co je v této branži běžné.

Ředitel galerie jako ředitelka záchodů u metra.

Ředitel odpovídá za celý podnik. Pokud si sám se sebou uzavře smlouvu na další práci, evidentně se funkci ředitele nevěnuje.

Vyhodit!

K. Vitous 23.4.2019 20:39

Paní Bílková obhajovat malou domů tím, že někdo jiný možná také něco úkol, je dost mimo mísu. Buď řešíme kauzu Fajt nebo globálně cokoliv. Potom je ovšem jakákoliv diskuse dost zbytečná. Takže příště k věci nebo raději nic.

K. Jakubec 23.4.2019 13:16

Fischer milión , Fajt milión... zdá se , že naše pravda a láska přilepšením do vlastní kapsy od eráru pod milión nejde...

R. Tichý 23.4.2019 12:28

Jestli jsem autora pochopil správně, pak umělci mohou provádět kreativní finanční operace, protože to jsou umělci. A ani náhodou to nedělají pro sebe, ale "pro lidi".

J. Cedivoda 23.4.2019 16:04

Mám dojem, že manažeři těchto institucí nastapují na svá místa po smluvní dohodě a pokud se jim zdá, že jejich odměna je nízká, pak nemusí místo přijmout. Je bohužel faktem, že mzdy a platy jsou u nás nižší, než v některých jiných zemích a to u všech profesí a na všech místech. Někteří "pracující", ku příkladu novináři, mají tu výhodu, že mohou dostávat finanční a materiální benefity od zainteresovaných osob a institucí, kterým se jejich "práce" líbí. Neznamená to ale, že ti ostatní, zejména lepšolidi, co se cítí ukřivděni nízkým ohodnocením, si budou ke svým odměnám přikrádat z veřejných, nebo firemních rozpočtů.

J. Novák 23.4.2019 11:30

A kolik že ten ředitel NG vlastně bere? Měl by nám to autor článku říci, abychom mohli posoudit, zda je to dost nebo málo, né? Kecy o tom, že bere někdo málo, slýchám dnes a denně. Ale co je to vlastně "málo"?

m. kozák 23.4.2019 11:18

Zvěřina ví asi prd o ředitelování. Na to co on popíše fakt není zapotřebí nějakého manažera, který je znalý oboru. Ale schopný manažer musí umět sestavit a prosadit takový rozpočet, který zahrne nejen náklady provozní, ale náklady i na rozvoj, v případě galerie i na kvalitní výstavy. Na to vše má tým ved pracovníků. A u Fajta je komické, že ten svůj podvod omlouvá tím ,že galerie nemá art direktora. Jednoduchá otázka , Proč? Jak dlouho ho nemá, Proč. Jednoduché, protože by ubyl kšeft pro Fajta.

M. Bilkova 23.4.2019 9:42

Byla jsem tak spokojena,že Národní galerie uspořádala několik krásných výstav a kultura šla nahoru.Teď kvůli Zemanově zlovůli( co si budeme nalhávat) vše bude pryč!!! Soukup je v kultuře diletant,který se dostal na svou pozici díky politice a také se tak chová.

J. Cedivoda 23.4.2019 11:55

Škoda, že Vás návštěva těch krásných výstav nijak kulturně nepoznamenala paní Bílková. Strašidelný přízrak pana prezidenta Vás zřejmě pronásleduje i ve spánku. Obraťte se s důvěrou na naše zdravotnické instituce, určitě Vám pomohou.

A. Novák 23.4.2019 14:36

takže dřív jste do galerie nechodila? a připadá vám, že odchodem Fajta se zavírá i celá Národní galerie?...

J. Chaloupka 23.4.2019 9:29

Těmito autorskými smlouvami (v rozporu s autorským zákonem) je naše galerijní, ale i muzejní scéna plná. Možná i proto Fajt nic špatného na této smlouvě neviděl.

P. Harabaska 23.4.2019 10:09

Všichni říkají, že krást se nemá. Ovšem v kulturní sféře se nejedná o zlodějnu. V tom právě spočívá to umění. Kdo umí, umí, kdo neumí, čumí. Přirozeně kavárníci a absolventi novodobých bohulibých humanistických fakult řeknou, že je to závist, že kdyby strejda Vopršálek z Kakejic měl příležitost, že by kradl, pardon, uzavíral smlouvy sám se sebou, taky.

P. Khail 24.4.2019 10:40

Smlouva není zlodějina, jistě jste také několikrát nějakou uzavřel a nepokládáte se za zloděje.

P. Harabaska 24.4.2019 13:33

Ještě jsem nikdy neuzavíral smlouvu sám se sebou resp. se svojí firmou.

P. Khail 24.4.2019 18:09

On také neuzavíral smlouvu sám se sebou nebo svojí firmou. Firma je státní a pokud ji odsouhlasilo ministerstvo, jak se někde objevilo ... Mimochodem ve vaší firmě je vaše odměna řešena jak?

K. Jakubec 23.4.2019 8:36

Každý v tomto státě bere násobně míň než v podobných pozicích na západě . Od popeláře , přes úředníka až po ministra . Kdo s tím nebyl a není spokojen , šel na západ od nás . Tam už Fajt zajisté díky svým schopnostem nebude nucen ředit sponzorský dar či odvolávat šéfkurátora , obojí kvůli vlastnímu finančnímu obohacení...

P. Harabaska 23.4.2019 10:11

Pravda. Už tam měl být, aby se necítil sešněrován zdejší malichernou a závistivou veřejností, která smlouvy sama se sebou nemůže uzavírat, protože třeba jen prodává v konzumu nebo počítá turbíny pro atomovou elektrárnu. Prostě lidská závist.

K. Vitous 23.4.2019 7:59

Šlechetná obhajoba Fajta ze strany autora článku. Malá domů, v tomto případě dost velká, cca na úrovni čtyřnásobku průměrné mzdy je jasný argument. To že si to přihrál sám sobě je jednoznačně zlodějna. To se omluvit a okecat nedá i kdyby se za něj postavily všechny galerie. Jen u nás zase hledáme kladné stránky tohoto činu.

P. Čech 23.4.2019 8:06

Každý dělá jen to, co je mu dovoleno. Pokud náš politický systém dovoluje obecně krást a podvádět, není se co divit,, že mnoho lidí toho využívá. Když k tomu připočteme ještě reakce novinářů, kteří zloděje glorifikují, jsme doma.

M. Bilkova 23.4.2019 9:45

Pane Vitousi,a co říkáte Babišově “ malá domů”? Tam by to mělo platit také.