Diskuze
‚Kdo zachraňuje lidské životy, není zločinec.' Moderátoři vyhlásili sbírku na německou kapitánku lodi s migranty
Děkujeme za pochopení.
Ano, zachránit a vysadit v Libyi, ale pašovat je do Evropy musí být tvrdě potrestáno pro výstrahu dalším lidumilům, kteří ohrožují NAŠÍ EVROPU.
Neskutecne me bavi, kterak vitacsky naladeni jedinci davaji za vzor multikulturalizmu ty staty EU, ktere sve soucasne ekonomicke, nebo politicke postaveni ziskali drancovanim zemi, z nichz pochazi 2/3 africkych migrantu a ztotoznuji nas s nacky, xenofoby a rasisty. Temto demagogum bych rad a durazne vzkazal, ze nam nikdy nevadilo pomahat lidem v nouzi, ale na rozdil od tech, kteri maji maslo na hlave, nas netlaci vedomi vlastni viny za ekonomicky stav Afriky a proto volime ucinnejsi formu pomoci, nez je podpora pristehovalectvi a multi-kulti harakiri. Jsme ochotni pomoct tam, kde problemy vznikaji, ne je nasobit, nebo vytvaret nove u nas, nota bene, kdyz otazka ekonomicke migrace rozdeluje samotnou EU.
J. Miksik
1. Zadna forma pomoci africe neni ucinna, je to vyhazovani penez, musi si projit vlastni vyvoj a jit vlastni cestou.
2.Etiopie nebyla nikdy kolonizovana, vyjma kratkeho osazeni fasisty, a patri k nejchudsim, nejrozvracanejsim a otrokarstvi tam rusili az ti fasiste. Takze rikat ze kolonizatori maji nejake maslo na hlave je dost zavadejici.
V. Církva
Tak Němci si mysleli že zločinec není ani Hitler ani Heydrich za 1.světové ani Hindenburg. Svým zvrhlým způsobem i oni zachraňovali životy.
V tomto případě měla kapitánka lidi vylovit (na to je i mezinárodní právo) a je to lidské. A odvézt je do Lybie případně k nim domů.
Tím co udělala už teď ohrozila životy Italské pobřežní stráže. A později životy Evropanů kteří se s frustrovanými imigranty nezžijí. Nespokojení budou pak především samotní imigranti. A hlavně tímto způsobem roste kuráž dalším migrantům, kteří pak rizkují holé životy.
Nebylo by lepší kdyby kapitánka místo nákupu lodi odjela do Afriky a za ty peníze pomáhala tam? Ono by to ale nebylo takov0 dobrodrůžo. Byla by to denní titěrná práce s nemocnými dětmi, AIDSem a v ohrožení teroristy.
Ano, úplně stejně jako ochránce zvířat zachraňující zatoulané pejsky a kočičky a vozí je na Vaši zahradu, aby jste se o ně postaral (i když o to nestojíte) a když zavřete bránu, tak Vám do ní najede autem, přestože za branou stojíte s rodinou snažíte se jí v tom zabránit. Zvrácená logika.
Kapitánka (s mesiáškým komplexem, nebo dobře zaplacená) dobře věděla, že její jednání je protizákonné a měla mít předem domluveny destinace ochotné ekonomické migranty přijmout, byť i tak by se mělo jednat o trestný čin pašeráctví a převaděčství. Bohužel jak národní vlády, tak EU mají strach prosazovat dodržování vlastních smluv a zákonů, aby nebyli nařčeni slunofašistickými sorosčaty z rasismu a islamofobie.
Zmínění němečtí moderátoři by měli být souzeni pro trestný čin nabádání k porušování zákonů. kapitánka lodi Sea-watch by měla být souzena pro ohrožení životů lidí, které nevysadila u několik kilometrů vzdálených břehů Libye, ale držela je 18 dní na otevřeném moři.
Moderátoři asi nechápou, že kapitánka se nestala zločincem, když ty nebožáky lovila, ale když je přivezla přes zákaz do Itálie.
Kapitánka se stala zločinkou již ve chvíli, kdy vyplula k libyjským břehům s cílem pašovat lidi do Evropy.
Měla je lodí odvést tam, odkud předpokládala, že vypluli na moře a tam by se i měli co nejdříve dostat. Zavřít, loď zabavit a sešrotovat. Její úmysl, přemístit ty lidi z Afriky do Evropy byl zřejmý a to je zločin.
‚Kdo zachraňuje lidské životy, není zločinec.'
To je sice pravda, ale otázek je zde více. Proč a za jakým účelem se loď Sea-watch nacházela u libyjských břehů, kdo lidi do život ohrožující situace dostal a pod. Jinak je na místě ještě jedno tvrzení. Kdo úmyslně riskuje svůj život, nestojí za to, aby byl jakkoliv zachraňován. A to myslím obecně, nikoliv jen v souvislosti s migranty. Proč loď po nalodění migrantů u libyjských břehů tyto nevysadila v Libyi, ale vyčkávala s nimi 18 dní na otevřeném moři? Proč s nimi plula zrovna do Itálie, když mohla plout do Libye, Francie, Tuniska, ba dokonce i do Německa či Španělska? Je daleko více zemí kam mohla plout a za zmíněných 18 dní doplout. Vyjádření představitelů těchto zemí jsou neupřímná a odsouzeníhodná. Premiér Salvini se zachoval ještě moc humanisticky. Mohl totiž zmíněmou pašeráckou loď rovnou potopit. Loď byla a je lodí pašeráckou, protože na evropské břehy pašuje lidi. Kapitánka této lodi zaslouží vězení!
V roce 2004 jsem hlasoval pro vstup do EU.
Tato udalost, kdy politici a verejne aktivni obcane Evropske unie haji kriminalni ciny, pro mne znamenaji, ze budu davat hlas tem stranam, mimo Pitomiovu stranu, ktere budou aktivne hajit zakony nasi zeme a Evropske unie.
Kriminalni cin rozhodne je, jestli obcan EU nalodi u africkych brehu imigranty, platici paserakum lidi nekolik tisic eur za vyvezeni na more, a jestli obcan EU tyto falesne uprchliky misto vylodeni v nejblizsim pristavu na pobrezi Afriky, nekolik kilometru od mista nalodeni,preveze napric Stredozemnim morem do nektereho evropskeho pristavu, vzdaleneho od mista nalodeni nekolik stovek kilometru.
A pokud bude takova praxe pokracovat a italske urady budou donuceny nekterymi organy EU a evropskych zemi k prehlizeni takoveho porusovani evropskych zakonu a mezinarodnich namornich zakonu, budu davat svuj hlas takove strane, opet mimo Pitomiovu stranu, ktera nas vyvede z EU.
Radsi si utahnu opasek, nez abych zil v Evropske unii s takto
Radsi si utahnu opasek, nez abych zil v Evropske unii s takto pokrivenou moralkou.
Navic imigranti odmitaji, a to i v naslednych generacich, evropske zakony, diky kterym se dostali do Evropy a vyzaduji uplatnovani zakonu jejich rodnych zemi, ze kterych udajne uprchli.
A nejen to, oni dokonce vyzaduji, aby se Evropa a evropane taky podridili zakonum jejich puvodnich vlasti. Se vsemi zakony, porusujici lidska prava vsech lidi, jak jsou zakotvena i v Charte OSN.