A něco nového

 by tam nebylo?http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/nemci-reviduji-energetiku-snad-i-u-nas-ubude-hrozeb-blackoutu http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/nemecka-energetika-po-volbach-od-zelene-ideologie-k-realismu http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/tlak-na-zmenu-zelene-politiky-v-nemecku-sili

vyčpělé, již vyvrácené a

vyčpělé, již vyvrácené a neplatné. Mám ještě něco novějšího:Stát už má připravený nástroj, jak vykupovat elektřinu z dostavěného Temelína. Nově se také mluví o tom, že garantovaná cena by dle "britského vzoru" měla být 100 eur za megawatthodinu.http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-61443100-stat-ma-nastroj-vykupovat-elektrinu-dostaveny-temelin Chybí tam ale tradiční hořekování "našich" továrníků a průmyslníků, že to ohrozí jejich konkurenceschopnost. Nebude to náhodou tím, že to všechno zatáhnou občané z daní ?

Omyl, jsou to holá fakta, která může popírat jen idiot.

Já bych dodal některá další fakta. http://byznys.lidovky.cz/dotace-obnovitelnych-zdroju-se-nemecku-vymsti-firmy-budou-propoustet-1mb-/energetika.aspx?c=A131216_111018_energetika_mev            http://atominfo.cz/2013/12/nemecko-letos-zvysi-dovoz-uhli-na-rekordnich-51-milionu-tun/                                                                                   http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-speje-elektroenergetika-ke-krizi-fd7-/p_ekonomika.aspx?c=A130225_204617_p_ekonomika_wag                 http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-potize-plynovych-premiantu-d7g-/p_ekonomika.aspx?c=A130520_110453_p_ekonomika_wag                  http://technet.idnes.cz/obnovitelne-zdroje-cesko-nemecko-dq4-/veda.aspx?c=A131103_182539_veda_mla#utm_source=lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=sph   http://www.osel.cz/index.php?clanek=2825                   

Většina vašich odkazovaných

Většina vašich odkazovaných článů je napsána v budoucím čase nějakého škodolibého a demagogického očekávaní. Realita je ovšem jiná:http://oze.tzb-info.cz/8455-vitr-a-fotovoltaika-v-nemecku-v-roce-2012Německý vývoz elektřiny láme rekordy. „Atomexitu“ navzdory:"Nejvýrazněji stoupl vývoz elektřiny z Německa do Nizozemí. Tamní majitelé plynových elektráren podle sdružení často snižují produkci, protože dovoz z Německa vyjde laciněji. Tento trend serveru Manager Magazin Online potvrdil i mluvčí výrobce energie RWE."http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/nemecky-vyvoz-elektriny-lame-rekordy-atomexitu-navzdory-931217Německo hlásí rekordní zaměstnanost, pracuje zde nejvíce lidí v historii:http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/nemecko-hlasi-rekordni-zamestnanost-pracuje-zde-nejvice-lidi-v-historii-943159 V Německu se od roku 2008 instalovaný výkon obnovitelných zdrojů zdvojnásobil a cena podpůrných služeb klesla o 40 procent. Naproti tomu české ceny stagnují. V Německu byl pokles cen způsoben zejména reformou systému organizace trhu s podpůrnými službami, která vedla ke zvýšení konkurence.http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jan-ondrich-kolem-trhu-s-elektrinou-jsou-zbytecne-tajnosti-1043700 Více než 16 000 Němců protestovalo proti změnám v podpoře zelené energie:Nová německá vládní koalice stran  SPD a CSU/CDU se rozhodla omezit podporu obnovitelným zdrojům energie od roku 2014. Zatímco SPD požadovala, aby podíl zelené elektřiny na německé spotřebě do roku 2030 činil 75 procent, konzervativci z CSU/CDU chtěli 50 - 55 procent. Dohodnutá varianta představuje kompromis, který počítá s 55 - 60 procenty.Omezení podpory zelené energie v Německu se dotkne hlavně větrníků, jejichž podpora se výrazně sníží. Do roku 2020 se má výstavba větrných parků na moři omezit stropem 6,5 GW. Pokud se jedná o fotovoltaiku, pak asi největším překvapením je chystané zavedení poplatku za vyrobenou solární energii pro vlastní spotřebu (v ČEZku standard). Tento poplatek mají hradit jak majitelé ostrovní elektráren, tak i provozovatelé elektráren napojených do sítě.Proti chystanému omezení podpory OZE v sobotu v Berlíně protestovalo asi šestnáct tisíc lidí.Za vytrvalého deště se demonstrace vydala ke kancléřství. Hitem demonstrace byly „fotbalové“ šály s větrnými elektrárnami a nápisem „100 % Energiewende“. Zelenobíle halily krky starších občanů i mládeže.Na tyčkách zelené molitanové ruce s nápisem „Obnovitelná energie v rukou občanů“. Děti s namalovaným sluníčkem a větrnou elektrárnou na tvářích. Les žlutočervených protiatomových vlajek. Profesionální i doma vyráběné transparenty. Spousty stánků s odznaky, čepicemi, vlaječkami, knihami a dalším infomateriálem. Demonstranti nové vládě vzkazovali: „My si nenecháme naši energetickou proměnu od vás vzít!“Německo se velmi pozitivně zapsalo do celosvětové kampaně za obnovitelné zdroje, když původně německý zákon EEG (Erneuerbare Energie Gesetz) byl do dnešního dne přijat ve více než 70 zemích na světě.

Koukám, že máte úplně vymytý mozek.

Ani jste nepokusil vyvrátit skutečnosti uvedené v odkazovaných článcích. Místo toho se oháníte propagandou sepisovanou známým solárním tunelářem bechníkem a známou lobbystickou firmou candole partners, kterou zaměstnává bursík, autor tohoto tunelu století v ČR.    Takže si ty fakta znovu zopakujeme. Dotace do tzv. oze vede ke zvýšení nezaměstnanosti. Tvorba tzv. zelených míst souvisí pouze s dotacemi, přičemž využití těchto dotací v jiných oblastech ekonomiky by bylo mnohem efektivnější. Což dokazuje i následující studie. http://www.scienceworld.cz/aktuality/negativni-dopady-podpory-obnovitelnych-zdroju-energie-5512/. Dotace na tzv. oze vedou ke zvýšení cen elektřiny. V Bulharsku růst cen elektřiny způsosobený zavedením podobného tunelářského zákona jako v německu a ČR vedl k pouličním nepokojům a pádu vlády. Německo zvyšuje výrobu elektřiny ve špinavých uhlených elektrárnách a zvyšuje dovoz uhlí a staví nové uhlené elektrárny.  Naproti tomu ČR podíl z uhlí vyrobené elektřiny výrazně snižuje - energetika ČR se tak stvá daleko ekologičtější než energetika německa. Nekonkurenceschopnost plynových elektráren a jaderných elektráren je způsobena pouze tím, že na rozdíl od oze nejsou dotovány, německá síť se však bez jejich stabilizačního a regulačního potenciálu neobejde, zvlášť když je německá sít díky zvyšujícímu se podílu oze nestabilní, proto je německý síťový operátor nucen dotovat i plynové zdroje. Výše dotací do tzv. oze se v Německu zvyšuje a ceny nových větrných instalací překračují naplánované rozpočty.    Uvedené odkazy (ty výše, které jste se ani nepokusil vyvrátit, stejně jako ty níže, u kterých předpokládám to samé) jasně dokazují pravdivost těchto tvrzení.   http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/zelena-energie-vede-evropu-k-prumyslovemu-masakru-rika-eurokomisar                    http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-jak-k-bezemisni-elektroenergetice-fka-/p_ekonomika.aspx?c=A130714_203457_p_ekonomika_wag                                   http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-jak-se-merkelova-stala-uhelnou-kanclerkou-p03-/p_ekonomika.aspx?c=A130616_232025_p_ekonomika_wag                                   http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nemecko-musi-omezit-neunosne-naklady-zelene-energie-tvrdi-tamni-energetici

Fotovoltaika 2kWp, 1800

Fotovoltaika 2kWp, 1800 kWh/rok, 36000kWh/20 let 300 l boiler bez konvertoru za   100tis Kč tedy 2,78kč/kWh bez dotací plateb OTE ERÚ.....soustruh to sice neroztočí ale pro 4 členou rodinu je to dost na TÚV.A to není nic sofistikovaného jako mikrokogenerace kombinovaný zásobník teplé vody s několika nezávislými výměníky, bioplynová stanice, greegas...Němce bych nepodceňoval jejich technologická vyspětost je nesporná.

Slušně napsané .)

Docela korektně popsaný současný stav "eneriewende". Že to půjde bez problémů si asi nikdo nemyslel. Já jen doufám, že to celé skončí úspěšně. Byť jsem zapřísáhlí odpůrce dotací, tak je jasné, že v tomhle případě by to jinak nešlo. Jen by ty dotace měli jít na výrobu těch moderních zdrojů,  a né na  cenu proudu. Ta 20tiletá garance nebyla nejšťasnější. V článku jste to okrajově zmínil, jde o domácí spotřebiče s IP adresou. Tak by se skutečně dali dobře omezit špičky, bez toho, že by majitel byl nějak omezen, snad jen stavem peněženky. Ovšem nedovedu si představit, jak by se to chránilo proti hackerům. :) jinak prima článek.

Úvaha nad energetickou politikou ČR a Německý ústup od jádra

 I přes pár drobností, je viditelná snaha o korektnost – hodnotím kladně.Přesto bych si dovolil doporučit seznámit se s recenzovaným pojednáním Úvaha nad energetickou politikou ČR a NěmeckaaNěmecký ústup od jádra

Autor Bechník, recenzent

Autor Bechník, recenzent Bursík. Tak to nepochybně bude článek na vysoké odborné úrovni, zcela objektivní a nezaujatý :-) Pane Babačo, nedělejte z lidí hlupáky.

Německý ústup od jádra

 Patrně máte na mysli článek„Německý ústup od jádraDatum: 2.7.2012  |  Autor: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D.  |  Recenzent: RNDr. Martin Bursík Podle formulací v českých masových médiích by mohl vzniknout dojem, že německý ústup od jaderné energetiky je hysterickou reakcí na havárii jaderné elektrárny Fukušima Daiiči. Ve skutečnosti se jedná o návrat k původní dohodě vyjednané s provozovateli jaderných elektráren. Zelení v Německu otevřeně deklarovali záměr odstavit jaderné elektrárny mnoho let před vstupem do vlády v roce 1998. Dohody s provozovateli jaderných elektráren dosáhl již v roce 2000 tehdejší (zelený) spolkový ministr životního prostředí, ochrany přírody a bezpečnosti reaktorů Jürgen Trittin. Podle dohody měly být jaderné elektrárny v Německu odstavovány po 32 letech provozu. V té době vyrábělo v Německu elektřinu celkem 19 reaktorů, viz graf na obrázku 1. Obrázek 1: Jaderné reaktory v Německu a změny harmonogramu jejich odstavováníStručná historie 23. 12. 1959 – přijat první zákon o mírovém využívání jaderné energie. 14. 6. 2000 – uzavřena dohoda s energetickými firmami o postupném ukončení provozu všech stávajících jaderných elektráren nejpozději k roku 2023. Dohodou byly určeny termíny ukončení provozu pro jednotlivé elektrárny, viz obrázek 2, a pro každou elektrárnu bylo určeno množství energie, kterou může vyrobit do konce životnosti. Objem výroby byl mezi jednotlivými elektrárnami převoditelný [AAG2000]. 11. 6. 2001 – podpis Dohody o jaderné energetice, kterou byl započat proces novelizace zákona o mírovém využívání jaderné energie (Atomgesetz). Podle vyjádření ministerstva se jednalo o jeden z nejvýznamnějších legislativních projektů vedle Programu ochrany klimatu a zákona o ochraně přírody [AAG2001]. 1. 2. 2002 – po Bundestagu i Bundesrat ukončil konzultační proces, tím byl otevřen prostor pro uzákonění Dohody [AAG2002a]. 27. 4. 2002 – vstoupil v platnost zákon pro řízeném ukončení využívání jaderné energie pro komerční výrobu elektřiny (AAG – Atomausstieggesetz), kterým byl novelizován zákon o mírovém využívání jaderné energie [AAG2002b]. Tímto krokem byla uzákoněna výše uvedená dohoda z roku 2000. Zákon stanovil, že jaderné elektrárny musí být odstaveny z provozu po uplynutí průměrné doby provozu 32 let. Elektrárenským společnostem byly určeny kvóty pro jednotlivé reaktory. Celková kvóta elektřiny vyrobené v jaderných elektrárnách byla určena na 2 623 TWh. Současně bylo umožněno přesouvat zbývající kvótu mezi jednotlivými reaktory. Obrázek 2: Postupné snižování výkonu jaderných elektráren v Německu podle novely atomového zákona z roku 2002 14. 11. 2003 – odstavena jaderná elektrárna Stade uvedená do provozu v roce 1972 (640 MW čistého elektrického výkonu) [Stade]. 11. 5. 2005 – odstavena jaderná elektrárna Obrigheim uvedená do provozu v roce 1969 (340 MW čistého elektrického výkonu) [Obrigheim]. 12. 7. 2008 – kancléřka Angela Merkelová odmítla návrh SPD na zakotvení ústupu od jaderné energetiky do německé ústavy výměnou za prodloužení životnosti jaderných elektráren [Stern]. 8. 10. 2009 – vládnoucí koalice FDP a CDU uzavřela dohodu ohledně prodloužení životnosti jaderných elektráren. Kancléřka Merkelová se však pokusila konečné rozhodnutí odložit až po volbách v Severním Porýní-Vestfálsku v květnu následujícího roku, sklidila za to ostrou kritiku koaličních partnerů [Zeit]. 28. 10. 2010 – přes silné veřejné protesty a po bouřlivé diskusi v Bundestagu byla přijata novela zákona o mírovém využívání jaderné energie, která prodloužila životnost zbývajících 17 jaderných elektráren v průměru o 12 let (starší elektrárny o 8 let, novější o 14 let), viz obrázek 3. Jednotlivým elektrárnám bylo navíc zvýšeno množství elektřiny, kterou mohou vyrobit do konce životnosti [AtG2010]. Na oplátku měli provozovatelé jaderných elektráren platit daň ve výši 145 EUR za gram použitého jaderného paliva, celkem zhruba 2,3 mld. € ročně (kolem 60 mld. Kč). Odpůrci novely mimo jiné poukazovali na skutečnost, že množství elektřiny, které bylo elektrárnám dovoleno vyrobit od roku 2011 do konce životnosti elektrárny je často vyšší, než bylo původní množství v roce 2000. Opoziční politici se obávali, že vládní koalice se pokusí obejít Bundesrat (kde neměla potřebnou většinu) [DR2010]. Bundesrat skutečně nedostal možnost se k novele vyjádřit.Tabulka: Kvóty na výrobu elektřiny pro jednotlivé reaktory       kvótak 1. 1. 2000         zbývající kvótak 31. 12. 2011     dodatečnákvóta    celková kvótak 1. 1. 2012Obrigheim          8,70                                       Stade    23,18                                     Biblis A                 62,00     2,194     68,617   70,811Neckarwestheim I          57,35     0             51,000   51,000Biblis B 81,46     7,822     70,663   78,485Brunsbüttel       47,67     11,000   41,038   52,038Isar 1     78,35     2,024     54,984   57,008Unterweser       117,98   11,203   79,101   90,304Philippsburg 1   87,14     8,454     55,826   64,280Grafenrheinfeld              150,03   33,353   135,617                168,970Krümmel             158,22   88,245   124,161                212,406Gundremmingen B        160,92   39,909   125,759                165,668Philippsburg 2   198,61   69,778   146,956                216,734Grohnde             200,90   72,043   150,442                222,485Gundremmingen C        168,35   49,062   126,938                176,000Brokdorf             217,88   84,388   146,347                230,735Isar 2     231,21   93,169   144,704                237,8733Emsland              230,07   98,129   162,328                260,4573Neckarwestheim 2         236,04   109,744                139,793                249,5371  5. 1. 2011 – vstoupila v platnost (schválena byla 8. 12. 2010) jedenáctá novela atomového zákona, která prodlužuje životnost všech stávajících jaderných elektráren a přiděluje jim dodatečné kvóty na výrobu elektřiny [AtG2011a]. Obrázek 3: Prodloužení životnosti jaderných elektráren v Německu podle novely atomového zákona z roku 2010 5. 1. 2011 – vstoupila v platnost (schválena byla 8. 12. 2010) dvanáctá novela atomového zákona, která zavádí požadavky směrnice 2009/71/Euratom na jadernou bezpečnost jaderných elektráren do národního práva [AtG2011b]. 11. 3. 2011 – havárie jaderné elektrárny Fukušima Daiiči v důsledku zemětřesení a následné cunami. Elektrárna byla automaticky po zemětřesení odstavena z provozu. Zhruba po hodině ji však zasáhlo cunami, které vyřadilo z provozu dieselagregáty pohánějící nouzové dochlazování reaktorů. Chyba pravděpodobně nebyla v samotné technologii, ale především ve vstupních předpokladech návrhu, které podcenily riziko přírodní katastrofy. 12. 3. 2011 – kolem 60 000 lidí vytvořilo živý řetěz ze Stuttgartu k jaderné elektrárně Neckarwestheim [AntiAtom]. Demonstrace byla vyjádřením nesouhlasu s novelou atomového zákona, která prodloužila životnost jaderných elektráren. Nejednalo se samozřejmě o reakci na havárii ve Fukušimě, havárie však nesmírně zvýšila zájem o tuto aktivitu. Akce byla připravována nejméně dva měsíce předem a časově souvisela s volbami v Bádensku-Württembersku, v nichž následně výrazně získali Zelení. 15. 3. 2011 – vyhlášeno tříměsíční moratorium na 7 nejstarších jaderných reaktorů uvedených do provozu do roku 1980 včetně: Biblis A (v provozu od roku 1975), Neckarwestheim 1 (1976), Biblis B, Brunsbüttel (obě 1977), Isar 1, Unterweser (obě 1979) a Philippsburg 1 (1980). Kromě toho se moratorium vztahovalo na jadernou elektrárnu Kümmel (1984), která v té době byla v dlouhodobé odstávce [WNN]. S výjimkou elektrárny Kümmel se vesměs jednalo o elektrárny, které by podle původního zákona již byly odstaveny, protože vyčerpaly svou kvótu na výrobu elektřiny. Celkem byly z provozu odstaveny jaderné elektrárny o čistém elektrickém výkonu 7076 MW. 30. 5. 2011 – vládní koalice oznámila záměr odstavit všech 17 reaktorů do roku 2022 [Reuters]. Podle vyjádření Angely Merkelové změna může přinést Německu ekonomický profit. „Věříme, že se jako země můžeme stát průkopníkem nového věku obnovitelných zdrojů energie,“ prohlásila Merkelová [BBC]. 6. 8. 2011 – vstoupil v platnost (schválen byl 31. 7. 2011) třináctý dodatek k zákonu o mírovém využívání jaderné energie, na jehož základě byly trvale odstaveny všechny výše uvedené elektrárny. Celkově tak od roku 2000 bylo odstaveno 9402 MW elektrického výkonu (z toho 8422 MW jen v roce 2011). Poslední tři jaderné elektrárny budou odstaveny nejpozději v roce 2022, celkový harmonogram se od původního liší jen v drobnostech, viz obrázek 4. Jediný významnější rozdíl představuje právě jaderná elektrárna Kümmel, která podle původního návrhu měla být v provozu až do roku 2021. Kvóty na dodatečné množství elektřiny přidělené jedenáctou novelou zákona byly zrušeny. Jedna z odstavených elektráren bude ponechána jako rezerva pro dvě nadcházející zimy, povolení k provozu jí skončí na jaře roku 2013 [AtG2011c].  Obrázek 4: Aktuální plán odstavování jaderných elektráren v Německu podle novely atomového zákona z roku 2011 [AtG2012]Závěr Německý ústup od jaderné energetiky byl zahájen dohodou s provozovateli jaderných elektráren, která byla následně uzákoněna. Energetické firmy dlouhodobě usilovaly o její revizi, přestože ústup od jaderné energetiky v Německu podporovala a stále podporuje většina společnosti. V této souvislosti je vhodné připomenout, že německý politik Hermann Scheer upozorňoval, že přechod na obnovitelné zdroje budou energetické koncerny komplikovat, protože se budou do poslední chvíle snažit zachovat status quo – energetiku, kterou znají, a kterou umí ovládat. Po deseti letech se energetickým koncernům nakonec podařilo prosadit změnu takového rozsahu, že po 8 letech platnosti zákona byla prodloužena životnost jednotlivých reaktorů o 8 až 14 let. Většině reaktorů tak zbývalo v roce 2010 do odstavení více let, než kolik jich měli přiděleno na základě zákona z roku 2002. Kromě toho jim byla přidělena kvóta na dodatečnou výrobu elektřiny ve výši, která jak celkově, tak pro většinu jednotlivých reaktorů převyšovala množství elektřiny, kterou tyto reaktory vyrobily od roku 2000. Odpůrci této změny se obávali, že po dalších několika letech se situace může opakovat, čímž by původní dohoda byla zcela popřena. Po havárii jaderné elektrárny Fukušima Daiiči bylo v Německu politicky neudržitelné změnu obhájit, proto byla za méně než rok od svého zavedení zrušena. Současný harmonogram odstavování jaderných elektráren se od původní dohody liší pouze nepatrně. Jedinou významnější výjimkou je odstavení jaderné elektrárny Kümmel o deset let dříve, než bylo původně plánováno.Reference[AAG2000]    Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgungsunternehmen vom 14. Juni 2000. Dostupné http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/doc/4497.php [cit. 10. 6. 2012][AAG2001]         Federal Minister Jürgen Trittin on the signing of the Consensus on Nuclear Power, 11 June 2001. Tisková zpráva BMU. Dostupné http://www.bmu.de/english/nuclear_safety/doc/3839.php [cit. 10. 6. 2012][AAG2002a]       Atomausstiegsgesetz nimmt letzte Hürde. Tisková zpráva BMU. Dostupné: http://www.bmu.de/pressearchiv/14_legislaturperiode/pm/3478.php [cit. 10. 6. 2012][AAG2002b]       Gesetz zur geordneten Beendigung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität. Dostupné http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/doc/42280.php [cit. 10. 6. 2012][Stern] Merkel gegen Atomklausel im Grundgesetz. Dostupné http://www.stern.de/politik/deutschland/atomausstieg-merkel-gegen-atomklausel-im-grundgesetz-626947.html [cit. 10. 6. 2012][Zeit]     Merkel verzögert Entscheidung über Atomausstieg. Dostupné http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-10/atomkraftwerke-merkel-laufzeiten [cit. 10. 6. 2012][AtG2010]           Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken zugestimmt. Dostupné http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/32009392_kw43_de_atompolitik/index.html [cit. 10. 6. 2012][DR2010]             Němečtí poslanci schválili prodloužení životnosti jaderných elektráren. In: Deník referendum [online], 29. 10. 2010. Dostupné http://denikreferendum.cz/clanek/6951-nemecti-poslanci-schvalili-prodlouzeni-zivotnosti-jadernych-elektraren [cit. 10. 6. 2012][AtG2011a]        Elftes Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes. Dostupné http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/17_legislaturperiode/doc/46478.php [cit. 10. 6. 2012][AtG2011b]        Zwölftes Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes. Dostupné http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/17_legislaturperiode/doc/46491.php [cit. 10. 6. 2012][AntiAtom]        Anti-atom Kettte. Dostupné http://www.anti-atom-kette.de [cit. 10. 6. 2012][WNN] Billion-euro nuclear shutdown in Germany. Dostupné http://www.world-nuclear-news.org/C_Billion-euro_nuclear_shutdown_in_Germany_1603111.html [cit. 10. 6. 2012][Reuters]            German government wants nuclear exit by 2022 at latest. Dostupné http://uk.reuters.com/article/2011/05/30/us-germany-nuclear-idUKTRE74Q2P120110530 [cit. 10. 6. 2012][BBC]    Nuclear phase-out can make Germany trailblazer – Merkel. Dostupné http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13597627 [cit. 10. 6. 2012][AtG2011c]         Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes. Dostupné http://www.bmu.de/atomenergie_ver_und_entsorgung/downloads/17_legislaturperiode/doc/47463.php [cit. 10. 6. 2012][AtG2012]           Gesetz über die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren (Atomgesetz). Dostupné: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/atg/gesamt.pdf [cit. 10. 6. 2012][Stade] AKW Stade. Dostupné http://www.nadir.org/nadir/initiativ/sand/SAND-Dateien/AKW_Stade.html [cit. 10. 6. 2012][Obrigheim]       Obrigheim. Dostupné http://www.robinwood.de/german/energie/akws/obrigheim.html [cit. 10. 6. 2012]“ http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/8772-nemecky-ustup-od-jadra

Ale jo nemám moc co vytknout :)

Jen pokud se nemýlím, určují výkupní ceny pro nové zdroje čtvrtletně, ne ročně.. Nicméně zásadní by bylo srovnání, kolik nás stál 1kW instalovaného výkonu vs Němce, kolik panelů bylo domácí produkce atd.. Jinak mi v médiích obecně chybí jasný fakt u "zastropování" našich cen za oze - tím samozřejmě budeme všichni dotovat z daní velké spotřebitele - tedy průmysl (nevzpomínám si, že bych to alespoň jednou slyšel jasně řečeno..). Ostatně jaké další úlevy průmysl má by rozhodně také mohlo být transparentnější (nic proti průmyslu - jen proti mlžení vlád za současného plivání na OZE)Například několikrát nižší marže distribučních společností v DE oproti naší jsou také vcelku vypovídající (a rázem Hurá - Vitásková vybojovala lepší - ehm - po kolika letech?) A proč vlastně při takových platbách máme podstatně méně spolehlivou přenosovou soustavu než Němci?

v podstatě máte pravdu. Celý

v podstatě máte pravdu. Celý ten energetický bordel byl způsobený nekompetentními byrokraty a lobby za CO2 ! Což je samozřejmě celé nesmyl

Osobně bych fadil FV instalacím

pěkně bez dotací na domech, obchodních a průmyslových objektech - pěkně spotřeba v místě výroby a do sítě jen přebytky (budou-li). VtE v našich končinách jsou věc upadlá na hlavičku, spalování biomasy mi nepřijde jako moc efektivní (mimo jiné vede ke drancování lesů - dříve se klest nechával na místě, dnes se vše vyváží mnohdy do poslední jehličky a to je špatné, navíc energeticky má význam biomasu dopravovad tak na 50-60 km, dál už je to ekonomický i energetický nesmysl) a bioplynky - těm bych dal palec nahoru, pokud by zpracovávaly odpad, což je bohužel tak sotva 20% jejich spotřeby... zbytek je zločin proti přírodě, ekonomice i zdravému rozumu.

souhlasím

souhlasím

Přečetl jsem si článek se zájmem

A opět mě zaujalo "typicky zelené" mlžení - autor článku se elegantně vyhnul 2 problémům (v článku se jich lehounce dotknul, ale dál je nerozvinul) spojených s provozováním OZE založených na větru a slunci. Tím problémem je tzv. nasmlouvaný rezervní výkon - nevím zda autor ví (tj. zda jde o jeho neznalost, nebo úmyslné zatajování informace), že onen rezervní výkon neznamená jen nějaký papír... onen rezervní výkon znamená u klasických uhelných elektráren, že v kotli se topí a do ovzduší se vypouští emise, ovšem pára z kotle místo na turbíně končí v chladírenské věži - za natopený kotel se samozřejmě peníze platí, ovšem vyrobené teplo se bez užitku vypouští pryč. A čeká se, až energetický dispečink zavelí TEĎ a elektrárna páru pustí na turbínu a začne dodávat energii (např. slunce zakryl mrak, nebo zeslábnul vítr). V konečném důsledku pak OZE závislé na zálohování "špinavými" elektrárnami žádné emise nešetří... Druhý problém se jmenuje zastaralé technologie - protože zatímco OZE jsou masivně dotovány a díky dotacím sráží cenu silové energie, nejsou investice na rekonstrukce stávajících tepelných (převážně uhelných) elektráren - v provozu tedy zůstávají elektrárny s horší účinností a s vyššími emisemi, jejichž technologie se už zaplatila a lze je tedy provozovat levněji, než elektrárny moderní, které si musí vydělat nejen na provoz (nízká cena uhlí = nízké náklady) ale též na investice. Další otázkou, kterou autor opomíjí, je např, zvýšení emisí (mimo jiné provozováním uhelných elektráren a v důsledku dopravy levného uhlí až z USA) kvůli odstavení jaderných elektráren. A v neposlední řadě zůstávají zcela opominuty negativní dopady na ŽP plynoucí z provozu (opět dotovaného) bioplynových a biomasových elektráren (např. na 0,5 MW instalovaného výkonu u bioplynové stanice musí být na cca 600 ha ploše pěstována "energetická" kukuřice se všemi negativy, co toto pěstování přináší - počínaje splachem ornice, přes devastaci krajiny, přemnožení divokých prasat až konče po zvýšené emise metanu do ovzduší v průběhu silážování).

18%???

Dobrý den, může pan Kučera přeci jen trochu civilizovaněji vysvětlit jaký je zdroj informací podílu 18% ??Když pročítám tiskovou zprávu ERÚ k podílu jednotlivých složek za dodávku elektřiny pro domácnosti:http://eru.cz/user_data/files/tiskove%20zpravy/2012/elektro_2013.pdfPodíl silové elektřiny (bez zahrnutí daně) je 44,7% v 2013.  zbytek jsou zmíněné "daně a poplatky".... nebo mi něco uniká? Děkuji 

18 %

Dobrý den, správný postřeh. Pro srovnánín daňové zátěže u elektřiny pro domácnosti jsem použil údaje Mezinárodní energetické agentury (IEA, Energy Prices and Taxes, druhé pololetí 2013). Udělal jsem to proto, že jsem předpokládal, že organizace používá jednu metodologii a srovnání mnoha zemí tak bude jednodušší. Nicméně to vypadá, že zatímci IEA v případě Německa započítává do daňové zátěže onu EEG-Umlage, v případě ČR tak nečiní (samotné ERÚ to za daň taky nepovažuje).  Pokud tedy do českého daňového zatížení započítáme i podporu obnovitelným zdrojům, dostaneme pro rok 2013 už přibližně 30 procent. Je to tedy podstatně více, ale stále méně než v Německu. Teď jen zjistit, proč IEA používá u různých zemí odlišnou metodiku... 

Možná by to chtělo ověřovat informace před jejich zveřejněním

A možná by to chtělo nezaměňovat fakta a mýty.

a to je co za odpoved, ??

a to je co za odpoved, ?? VSICHNI v CR to maji stejne!!

My, ČR

Pane Zajíčku, na vaší otázku jste si odpověděl sám. Pokud jste si to neuvědomil, tak ČR není domácnost pana Miroslava Zajíčka.

Pane Kučero jak jste přišel

Pane Kučero jak jste přišel na to, že v Česku je podíl daně jen 18% ???? Já mám ve vyúčtování od CEZu  57% (((((((((!!!!!!!