Bursík pomohl obnovitelné zdroje dokonale zdiskreditovat

"Jednou se budou s úctou citovat Bursíkovy zásluhy na rozvoji obnovitelných zdrojů."Dovolím si tvrdit, že historie vyhodnotí pana Martina Bursíka především jako člověka, který obnovitelné zdroje v České republice pomohl dokonale zdiskreditovat.Řeči o nějaké "ostudné záklopce", kterou do zákona na poslední chvíli protlačila zlá poslankyně nemohou zakrýt realitu, že totiž:1. Zákon nikdy (ani při předložení do Poslanecké sněmovny) neobsahoval žádný efektivní brzdný a kontrolní mechanismus, který by udržel dotace pod kontrolou.2. Umožňoval podporu řady ekologických zvěrstev, jako například výstavby fotovoltaických elektráren na zemědělské půdě, které změnily tisíce hektarů české krajiny v poušť obehnanou ostnatým drátem.Pokud by zákon nebyl fatálně vadný v těchto dvou ohledech, pak by žádná "ostudná záklopka" nemohla způsobit katastrofu. Zelení rádi mluví o bezpečnosti jaderných elektráren, kde je vše jištěno minimálně třikrát. O bezpečnost svého klíčového zákona ale nedbali vůbec a to ani ve chvíli, kdy se už řada jeho chyb ukazovala v plné nahotě - například začaly růst fotovoltaické elektrárny na polích obehnaných ostnatým drátem, řada dalších plánů byla známa a místní se proti nim často bouřili. Psal se rok 2009, pan Martin Bursík seděl ve vládě jako ministr životního prostředí. Předložil nějakou novelu špatného zákona? NE! Mlčel a souhlasil!V článku ovšem postrádám ještě jednu velmi podstatnou věc. Pan Bursík byl až donedávna nejen místopředsedou Strany Zelených, ale také byl a dosud je i předsedou Komory obnovitelných zdrojů energie, tedy lobbistické organizace zastupující zájmy podnikatelů v obnovitelných zdrojích - nic proti lobbingu, nic proti zájmům skupiny podnikatelů, pokud jsou prosazovány legálními prostředky, ale o českých poměrech svědčí to, že toto zcela přímé propojení businessu a politiky nechalo jak Zelené, tak všechny ostatní včetně pana novináře úplně v klidu. Zkusme si na maličkou chvíli představit, že by třeba místopředseda socilání demokracie byl předsedou Teplárenského sdružení. To by bylo článků! A ještě jedna věc je nadmíru zajímavá. Ten "pomlouvačný", leč profesionálně udělaný web, který se objeví doslova vzápětí po tom, co Bursík opustí stranu. Takový web neuděláte přes noc a není to úplně zadarmo. Kdo asi tak ten web mohl udělat? Kdo věděl, že a kdy Bursík stranu opustí a začně řešit vlastní projekt? No přeci v první řadě on sám! Že se toho média chytí a poskytnou potřebnou publicitu pro rozjezd nového projektu je přece zjevné, veřejnosti se zabrnká na city a pak už hurá na vnitro s dávno podepsanými archy ;-). S pozdravem Martin Hájek

Argumenty

pana Hájka jsou demagogické, protože si vybírají jen fakta, která jim vyhovují - a navíc je zkreslují. Navíc neberete v úvahu kompetence zúčastněných a hlavně stav v poslanecké sněmovně v té době (a tušené zájmy vlivných osob v pozadí). O kocourkovském raději nemluvím - na takové příspěvky nemá smysl reagovat...Přece na solárním boomu vydělali ti, kdo projekty včas prodali. A to byli ti vlivní, kteří za tím tunelem stojí, na ty by se měla upřít pozornost. Byl tam tehdy nesporně nějaký "vyšší zájem" a ten by se měl vyšetřit. V poslanecké sněmovně by omezení podpory neprošlo - vždyť se o tom v té době mluvilo přes rok a všichni věděli, co se stane.Proč mluvíte o Bursíkovi (tehdy ministru ŽP) a ne o ministrovi průmyslu, který měl tyto věci v kompetenci? Co předseda vlády (Topolánek)? Proč nepodal žádný poslanec ODS ani ČSSD pozměňovací návrh na snížení podpory? Proč se nevyužívala ani možnost snižovat podporu o 5 procent ročně (což mohlo udělat ÚRO)? Co tehdy dělali ti dnešní kritici solárního boomu, kteří tehdy seděli v poslanecké sněmovně?Děkuji za odpověď.

Je tohle PR pro Bursíka na ČP placená nebo bezplatná reklama?

Pan autor Klos toho o Straně Zelených viditelně moc neví, když ji účelově prezentuje jako "ospalou", takže z ní Bursík "vystoupit musel". Ani není pravda, že by SZ Bursík kdysi pomohl nebo zachránil. Ve skutečnosti ji neustále systematicky poškozoval a účastí v pravicových koalicích diskreditoval u voličů. Bursíkovci ze SZ vyštvali velké množství vynikajících lidí, z nich řadu ekologů tělem i duší. Je to tragédie, protože ekotémata byla vedle jiného tím, co lidi přivedlo roku 1989 do ulic. Tehdejší Zelení se mohli okamžitě roku 1990 stát jednou ze silných a seriózních stran...  Je pravděpodobné, že projekt "Liberálně ekologické strany" existuje ve skutečnosti už velmi, velmi dlouho. Bylo přímo do očí bijící a podivné, jak se média neustále snažila intenzivně umisťovat a popularizovat osobu Matěje Hollana. Bylo pravděpodobné, že za tím něco vězí, normálním - skutečným - aktivistům z neziskového sektoru nikdo takovou pozornost nevěnuje. A vida: Hollan, náležitě zhruba rok "mediální frontou" propagovaný a popularizovaný, bude jedním z čelních kandidátů nové účelové pseudostrany, která má odčerpat hlasy Straně Zelených a Sociální demokracii- - a pak hupky dupky do nové černomodré koalice s ODS, TOP09 a její sestrou KDU-ČSL.