Diskuse k článku: KSČM strká nohu do jaderných dveří. Poslanci se bojí, že chce dostavbu bloků východními firmami

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 74
  • Poslední: 23.2.2019 8:04
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Fohl 20.2.2019 18:24

Filip, tento v demokracii vypasený pseudorevolucionář, by se měl prestěhovat do svých zaslíbených zemí (na výběr má Rusko a Čínu) a tam bojovat za práva tamních pracujících!

J. Podešva 20.2.2019 17:44

Bude-li se v České republice rozšiřovat jaderná energetika, bylo by krajně nešťastné a riskantní svěřovat toto rozšíření totalitním zemím jako je Rusko nebo Čína.

J. Zima 20.2.2019 18:09

Tak to abyste přestal jezdit autem. Cca 60% ropy je dovezeno z Ruska, zemního plynu 99%. Pokud ruská firma na základě kontraktu rozšíří JE Dukovany, tak je to podstatně menší problém. Vzhledem k tomu, že obě stávající elektrárny používají ruskou technologii je to technicky i ekonomicky logické, aby i rozšíření dělala firma, která ji zná. Provozovat elektrárnu bude samozřejmě ČEZ a kromě toho mnoho dodávek by bylo z domácích zdrojů.

Samozřejmě by bylo z politických důvodů lepší, kdyby to dělal západní dodavatel, ale když se člověk podívá jak to vedou při probíhajících výstavbách, tak asi nic jiného nezbývá.

J. Podešva 20.2.2019 18:18

Já psal o jaderné energetice, pane Zimo, ne o ropě. Nicméně závislost na ruské ropě a plynu je rovněž nebezpečná. Je třeba zdroje diverzifikovat. Ohledně dostavby JE, nejde o "politické důvody" ale o národní bezpečnost. Rusko kdykoliv uzná za vhodné a potřebné, použije zmíněnou závislost jako zbraň.

M. Bárta 20.2.2019 18:38

Samozřejmě, že jde o politické důvody, o nic jiného.

Pokud argumentujete tím, že Rosatomu nebo Číně dostavbu reaktorů u nás z důvodů národní bezpečnosti nejde svěřit, pak máte jedinou možnost: žádnou jadernou elektrárnu nedostavovat. Nedostatek elektřiny by se pak mohl řešit odpojováním celých energeticky samostatných oblastí od zbytku republiky. Vzhledem k tomu, že takových oblastí je o něco více než krajů, tak by to ani tak nebolelo. :-) :-) :-)

Ještě k Vaší poslední větě. Kdy použilo Rusko závislost nějaké země na nich jako zbraň? Naopak, i nepřátelská Ukrajina podepsala v prosinci dohodu s ruským TVELem o dodávkách jaderného paliva do r. 2025. A Rusko dodává jaderné palivo typu Kvadrat pro určitý typ JE i do nepřátelských USA.

J. Zima 20.2.2019 19:16

Já jsem se snažil vysvětlit, že dostavba JE ruskou firmou je podstatně menší ohrožení/závislost než dovoz ropy a plynu. Asi to na vás bylo moc složité.

J. Podešva 20.2.2019 19:59

Budete se divit, pane Zimo, ale já rozumím :-) Není každý, kdo má jiný názor než vy, hlupákem. Svůj názor na dovoz ruské ropy a plynu jsem připojil. Prostě po našich zkušenostech se Sovětským Svazem jsem přesvědčen, že od Ruska je třeba se držet co nejdál. Dovoz ropy a plynu je status quo. Mělo by se to změnit.

J. Zima 21.2.2019 11:00

Jenže to v dohledné době změnit nelze. Takže pokud by nám Rusko chtělo nějak uškodit udělá to pomocí ropy a plynu, což je mnohem jednodušší, protože palivo do JE lze na dlouho předzásobit a v nejvyšší nouzi koupit i jinde. Proto dostavba JE ruskou firmou nepředstavuje prakticky žádné nebezpečí a naopak z technického a ekonomického hlediska, vzhledem k už existující technologii, je nejvýhodnější.

Č. Ludvík 20.2.2019 16:12

Jestli chce ČEZ další bloky, ať si je postaví za své. Od nás všech dostali do vínku hotové jaderné elektrárny, a odvděčili se nám běžnou cenou, jakou na burze dostane každý.

M. Bárta 20.2.2019 16:35

Způsobů financování jaderných elektráren je mnoho. Důležité je posoudit nejen investiční náklady, ale i náklady provozní. A tyto faktory se mění v čase. Třeba stavba franzouzského reaktoru EPR v Hinkley Pointu se z ekonomického (ale i technického) hlediska časem dostala do slepé uličky. Proto Britové přizvali Číňany jako třetinové investory.

Zajímavý je přístup Maďarska. Bohužel, do toho kecá EU. Jen na rozhodnutí o tom, že dostavbu Paks II může provést Rosatom bez výběrového řízení, a o způsobu financování trvalo dva roky. Teď teprve může stavět Maďarsko infrastrukturu kolem JE (silnice a jiné) a s tím má velké problémy. Takže tam je velké zpoždění, ale vůbec ne způsobené Rosatomem.

Cena na burze s elektřinou dnes může být úplně jiná než cena za 20 let, zejména poté, jestli se Němci opravdu vzdají jaderné energetiky v roce 2022 a uhelných elektráren v r. 2038. Chtějí stavět plynové elektrárny (užívající ruský plyn) a hodně elektřiny dovážet - ale, za jakou cenu a odkud ??

J. Podešva 20.2.2019 17:48

A proč "bez výběrového řízení" ? Přeci výběrové řízení se dělá proto, aby vybralo nejlepší řešení. V opačném případě jde o politické rozhodnutí. Orbán touží navázat Maďarsko na Rusko. V tom případě by ale měl vystoupit z EU. Proč to neudělá ?

M. Bárta 20.2.2019 18:07

To se zeptejte Maďarů.

Důvod je zřejmě ten, že Maďaři mají výborné zkušenosti s Rosatomem, pokud jde o financování, stavbu a provoz JE Paks I. Také dodávky ruského jaderného paliva jsou spolehlivé.

Ale ještě podstatnější důvod je ten, že nikdo jiný není schopen v současné době u nich tu JE postavit (snad s výjimkou Číny se svým reaktorem Hualong One, ale to je spíš jen teoretická možnost). Nebo o někom takovém víte? (To se samozřejmě týká dostavby reaktorů i u nás.)

Pane Podešvo, v diskuzi k jinému článku jsem Vám kdysi ve čtyřech pokračováních opakovaně musel napsat, proč jsou jiné nabídky nepřijatelné, protože jste ani nebyl schopen nalézt ty samé přípěvky, které jsem napsal o pár minut dříve. Odpověděl jste, že mým zdrojem je Sputnik a že o tom víte víc. Tak jsem Vás vyzval, abyste se se svou kvalifikací pochlubil. Dodnes čekám na odpověď.

M. Bárta 20.2.2019 18:18

Ještě dodatek.

Samozřejmě, že výběrové řízení je nejlepší. Ale, když je předem jasné, že požadavky dokáže splnit jen jeden dodavatel, tak je to jen ztráta času.

Proč má v EU zájem o ruské jaderné elektrárny i Finsko? Asi proto, že má také dobré zkušenosti s Rosatomem ve své zemi.

Rusko i Čína pracují na jaderných projektech v mnoha zemích. A kde staví Westinghouse, J. Korea nebo Francouzi? Ano, staví, ale velmi omezeně a s hodně odstrašujícím výsledkem. Proto bylo rozhodnutí Maďarů tak jednoznačné.

M. Smidova 20.2.2019 15:39

Já se poslancům nedivím. Bát se je ale málo, musí místo toho "bání se" něco proti tomu dělat..............

M. Bárta 20.2.2019 16:02

Zkuste mít po ruce toaletní papír.

M. Bárta 20.2.2019 13:19

Hysterickým rusofobům vadí, že jediným možným dodavatelem pro dostavbu Dukovan nebo Temelína z odborných a technických hledisek je Rosatom s reaktory typu VVER (s většími výhradami Čína se svým reaktorem Hualong One).

Samozřejmě, odpůrci jaderných reaktorů by byli rádi, kdyby zakázku dostali Westinghouse, Francouzi (EDF nebo Areva) nebo Jižní Korea (KHNP), protože pak mají naději, že se reaktory nedostaví nikdy nebo s velkým zpožděním.

J. Podešva 20.2.2019 14:27

Nesmysl :-)

M. Bilkova 20.2.2019 12:13

KSČ strká nohu všude!!! My na to bezmocně koukáme. Babiš neudělá nic, byl jedním z nich.

J. Podešva 20.2.2019 10:48

Zadávat výstavbu jaderné energetiky totalitním zemím jako jsou Rusko nebo Čína je velkým bezpečnostním rizikem.

K. Martel 20.2.2019 14:45

No ze by zrovna Francie kde se strili do lidi byla vrchol demokracie.

Navic ani cina ani rusko na nas nekoukaji jak na povl z vychodu dobry akorat na arbitraze.

J. Moravec 20.2.2019 10:41

Hlavni ekonom CEZu prohlasil, ze 2008 byla FVE nejdrazsi a dnes je jako zdroj nejlevnejsi. Tak proc budeme stavet jadernou elektrarnu, kdyz si okolni staty vyrobi lacinejsi energii? Ta draha nas prijde hodne draho a pokud bude ruska, tak to bude vubec nejhorsi investice stoleti.

G. Mýtič 20.2.2019 10:55

FVE možná bude (možná už je, ale ne pro Česko :D) levnější než jaderná, ale jsou i jiné pohledy na výrobu energie, než je jenom cena. Zkuste se trochu zamyslet ;).

J. Moravec 20.2.2019 11:02

Hlavni ekonom CEZu mluvi o ceske energetice a FVE v Cesku. FVE je i u nas nejlevnejsi. Panely se dnes prodavaji za uplne smesne ceny. 300 Wattu stoji 100 USD. A velkoodbery jeste min. Za ty prachy muzete postavit takovou kapacitu, ze i v zime bude dost energie.

J. Zima 20.2.2019 12:20

Nastudujte si nejdříve něco o elektroenergetice a fyzice vůbec. FVE snad bude (doposud není) nejlevnější z hlediska počáteční investice. To ale neřeší zásadní problémy jako hustota a stabilita toku energie, akumulace energie, stabilita sítě atd. Pak vám snad dojde, že je něco jiného mít panel na střeše chaty a pár baterek v garáži a potřeba elektrické energie v průmyslu a v městských aglomeracích.

M. Bárta 20.2.2019 13:41

Pane Zimo, musíte se smířit s tím, že do odborných problémů kecají i lidi, kteří o tom nemají ani ponětí, ale potřebují se předvádět.

Takoví jsou Podešva, Moravec, Haraším, Ludvík a mnoho dalších. Ale myslí "správně ideologicky" !! Třeba si myslí, že se po nich také někdy pojmenuje nějaké letiště.

R. Stary 20.2.2019 14:20

Pane Barta. Dokud tihle panove se na toto thema vyjadruji, z tohoto mracna prset nebude. Jestlize ale Babis se do toho zaplete s jeho Agrofertem, bylo by na case vyjit do ulic. Zavislos nasi energetiky na Rusku a Cine by byla osudova. To neni jen vyroba energie, ale ta cela infrastruktura. K tomu jsou komunisti centrala nasi proruske pate kolony.

M. Bárta 20.2.2019 14:30

Temelín i Dukovany pracují naprosto spolehlivě, spolehlivé jsou i dodávky jaderného paliva od ruské firmy TVEL. Máte s tím nějaký problém?

Pokud jde o dostavbu Temelína nebo Dukovan, tak si hodně slibuji od nového vládního zmocněnce pro jadernou energetiku J. Míla (bývalého generálního ředitele ČEZu) jako odborníka, který se vyjádřil, že do toho nechce zatahovat politiku.

Komunistobijci prostě prskají z principu, i když tomu vůbec nerozumí.

R. Stary 20.2.2019 18:28

Pane Barta. Samozrejme, ze tomu nerozumi. Mel jsem tu cest, ze jsem mel co docineni s reaktorem Safir tak to dovedu posoudit. Ale to je davno. A tak rad sdilim vas optimismus. Ten mi kali ale predstava, ze se dostanou ke slovu lide, jako v pripadu vodni kaskady, kde firma na sklenene koralky mela podporu Hradu a malem ten projekt dostala. To prosim neni jediny pripad. Elektrarny v Turecku a Rusku varuji. Ty budou stat miliardy. Dovedu si predstavit, ze jiz rada vykuku jsou ve startovnich blocich. Jak tomu nerozumim, vim co se v tech nasich jadernych elektrarnach jiz odehralo. Mnohemu kdo nema dobre nervy, chodi mraz po zadech . To ceho jsem se dotkl, od nasich komunistu neni daleko.

M. Bárta 20.2.2019 18:50

Zarazila mě Vaše věta "Jak tomu nerozumim, vim co se v tech nasich jadernych elektrarnach jiz odehralo. Mnohemu kdo nema dobre nervy, chodi mraz po zadech ."

Co se odehrálo b našich JE tak tragického, že o tom mluvíte? Všechny naše problémy se týkaly nejaderných částí. S jednou výjimkou: Z ideologických důvodů se kdysi jaderné palivo začalo odebírat od Westinghouse. Výsledek: jejich tyče se kroutily, takže při zasouvání by mohly způsobit havárii reaktoru. A palivové tyče od Westinghouse měly i jiné velmi vážné technické závady. Proto jsme zase potichu přešli na palivo od ruského TVELu. Podobné zkušenosti (také z ideologických důvodů) udělala s Westinghousem i Ukrajina. Prý se to už Westinghouse naučil dělat (ale jejich palivo se vyrábí ve Švédsku, ne v USA !!). Ale problém, je, jaké budou zkušenosti s Westinghousem v dlouhodobém provozu.

R. Stary 21.2.2019 1:42

Vidite to. Nepletu do toho politiku. Mam jen obavy z ceskych dobrodruhu. Ti jsou nam nebezpecni jedno s jakym palivem.

Najdete na Lidovky.cz