Diskuse k článku: Experti čekají kůrovcovou apokalypsu. Letos může padnout 30 milionů stromů

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 62
  • Poslední: 29.1. 2019 22:16
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Jindra 29.1.2019 22:16

Ti experti jsou jen neschopní pitomci. Je to jako špičkově vyzbrojená armáda, ale nikdo nevydá rozkaz k útoku. Naprosto nesystematické opatření k likvidaci přemnoženého brouka. Příroda si sama nepomůže. Kůrovec je ten biologický druh, který ničí lesy obdobně jako lidé, živí se tím, dokud všechno nesežere.

K. Páč 29.1.2019 17:30

Jinak klasický příběh, nejprve vykácet lesy napadané kůrovcem (díky monokulturám) a pak fňukat že se v krajině nedrží voda. A pokud možno přitom nadávat na EU. Vítejte mezi Čechy.

K. Páč 29.1.2019 17:26

Stromy v ČR nechceme!

J. Tachovsky 29.1.2019 14:55

U nas lesy pestuji polodivoce - nechaji par vzrostlych stromu na hektar, vyhrabou jehlici az na pisek a nechaji to byt. Jehlicnany i listnace se tam vysemeni a roste tam docela pestra smes stromku. Obcas se to proseka, aby to nebylo moc husty. A tohle se deje postupne, nikdy ne na moc velke plose najednou. Les ma pak bohatou skladbu stromu co do druhu i veku.

J. Franke 29.1.2019 12:45

Velká chyba na začátku.

Hloupost privatizace těžebních podniků státních lesů se ukázala v celé nahotě už za Kyrila. Teď je to jen ta třešinka na dortu.

Uhodnete, kdo se z toho má nejlíp?

F. František 29.1.2019 12:00

Aspoň budě čím topiť....

K. Jež 29.1.2019 11:00

Známej už kupuje třetí harwestor.

J. Kolumberský 29.1.2019 10:27

Vina padá na rudozelené makovice agresívních ekologistů. Při plošném chemickém ošetření lesů by kůrovec neměl žádnou šanci.

J. Panáček 29.1.2019 11:21

Bohužel i s ostatním hmyzem.

J. Novák 29.1.2019 10:18

To mají na svědomí ekoteroristé.

M. Jech 29.1.2019 10:23

Vysazování smrkových monokultur? Jasně. A co doma, všichni zdrávi?

J. Krutil 29.1.2019 10:37

povedená poznámka. Palec nahoru.

I. Schlägel 29.1.2019 11:34

Ne, prosazování zákazu kácení napadených stromů ve smrkových monokulturách a prosazování vzniku bezzásahových zón v zájmu budoucího "pralesa" tvořeného čím jiným než monokulturou. Hádejte jakou.

M. Jech 29.1.2019 11:39

Prales tvořený monokulturou?Víte, co je prales? Víte, co je monokultura? Asi ne, jinak by jste takovou bejkárnu nenapsal.

J. Novák 29.1.2019 12:00

Pokud se nepletu, mame okolo 60% smrkovych lesu - rostou rychle, rovne kmeny, prijatelne zpracovani = dobry byznys

M. Jech 29.1.2019 13:04

Zejména pro kůrovce.

B. Hejda 29.1.2019 10:48

Zkuste se podívat na mapu a zamyslet se - opravdu kůrovec řádí jenom kolem prvních zón národních parků?

https://www.kurovcovamapa.cz/

V. Petr 29.1.2019 10:12

Nepověšení zelených na větrníky se xzase jednou vymstilo...

M. Jech 29.1.2019 10:25

Jako proč? Nemyslím, že by zelení nesli odpovědnost za posl. cca 70 let špatného hospodaření.

J. Šváb 29.1.2019 9:55

Znám Německou stranu Šumavy která neni tak veliká jako ta Česká ale tam kůrovce vymazali.Pokud se přírodě nepomůže výsadbou jiných druhů stromu tak hrozí holá Šumava suché kopce a zdroj vody.

P. Novák 29.1.2019 10:05

Tak se jeď na tu Šumavu podívat, jak vypadá po kůrovcové kalamitě.

https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/sumava-obnova-les-kalamita-kurovec-vyzkum.A180824_143242_budejovice-zpravy_epkub

Tady vůbec nejde o pírodu, ta to hravě zvládne a znovu si nastaví svoji rovnováhu, kde bude i kůrovec i zdravé stromy.

P. Novák 29.1.2019 10:09

https://www.youtube.com/watch?v=_Uak3KGa1Ak

J. Panáček 29.1.2019 8:38

Začíná se čím dál tím více rýsovat, že jedním z hlavních dopadů na sucho v Evropě je globální podpora tzv. obnovitelných zdrojů, mohutně prosazovaná tzv. zelenými. Megalány monokultur řepky, kukuřice solární a větrná energie(nikdo nezná skutečný dopad desetitisíců strojů na klima v Evropě), biopaliva(odlesňování pralesů a na místo nich ve velkém výroba palmového oleje jako součást příměsí do paliva),čím dál tím větší stroje na obdělávání polí - loby zem. politiky EU, aj. Je zábavné pozorovat tyto zelené poté, co zjistili, že se sami na devastaci planety podílejí jako jedni z nejvíce a nelze přehlédnout jejich nenápadnou změnu myšlení poté, co téměř zmizeli z naší české politiky, ale oni nezmizeli - jenom se přejmenovali na Piráty, aby mohli vyhlásit dnes pro změnu těmto biopalivům boj. Kredo těchto lidí je přirozeně stále stejné - nulová zodpovědnost za jakékoliv zvěrstvo vůči přírodě a společnosti.

B. Hejda 29.1.2019 9:14

Celý váš výlev má jednu chybu - pokud byste se podíval na mapu oblastí zasaženžch kůrovcem, zjistíte, že nejmíň se týká míst kolem národních parků.

J. Panáček 29.1.2019 9:49

Ano, Šumava budiž nám dána za vzor.

M. Jech 29.1.2019 9:57

Zejména na bavorské straně, kde dali lesu šanci, aby se o sebe postaral sám.

J. Panáček 29.1.2019 10:19

Pokud nepoužijete chemii, tak se příroda přirozeně v našich podmínkách vždy postará. Jsem taky pro pestřejší skladbu dřevin, ale jako stát jsme na jistém druhu hospodaření závislí a oproti Německu, které když část lesů nechá pouze přírodě, my si nemůžeme dovolit natáhnout z Ruska plynovod a sousedům pak prodávat s výdělkem plyn, aby jsme ztrátu vyrovnali. No a už jste někdy dělal vazbu na barák z dubu, nebo z buku?

K. Janyška 29.1.2019 8:31

A Babiš a jeho ministr životního prostředí tady řádí už 6 rokem a jeho firmy vydělávají na těžbě kůrovcem postiženého dřeva suverénně nejvíce. Co si o tom myslet ? Že miluje Českou republiku ? Dzp.

L. Písařík 29.1.2019 8:45

J\anyško, a kde má Babiš firmu na pěstění brouka?

J. Lepka 29.1.2019 9:36

Všude kde jsou smrky, stačí se rozhlédnout. Pokud jste nepochopil, čtěte článek znovu a znovu.

Najdete na Lidovky.cz