"Vtipny pocin" dle pana Davida Michala

Zajimave je, jak si na Odklon Partners kazdy najde to svoje. To mi trochu pripomina situaci, kdyz BBC sveho casu vysilala serialy Jiste, pane ministre a Jiste, pane premiere. Jak urednici, tak politici se pry dobre bavili - vsichni v tom videli povedenou parodii na tu druhou, naprosto nemoznou a zkazenou, skupinu.Nicmene, i kdyz se tim mozna poddavam obecnym predsudkum, docela bych si pral, aby pan Michalovi a jeho klientum ztuhnul usmev na rtech.

RE:

A mohl byste nám sdělit, kde byla naplněna skutková podstata podvodu?

Pojďte tam na měsíc

Pojďte tam na měsíc pracovat...a uvidíte. Ale předpokládám, že jste asi štědře sponzorován, takže je to bezpředmětné :-)

LOL

Celá ta skupina kolem Partners je jeden velkej podvod a na tuhle tyrkysovou barvu začínám být docela hodně alergickej. Web je sice vtipnej, ale nepřináší nic nového. Ten joke s odesláním IP adresy na PČR, je ještě vetší joke, než celej web... no ale...

Sory právníci

Ve světě konkurenčního obchodu není pro nikoho problém obhájit výhodnost jeho vlastní  nabídky a práce. A těch argumentů, je sakra hodně. Žádné prázdné floskule, "Dokažte mi".Kdo se někdy účastnil tendrů ve skutečně konkurenčním prostředí a vyhrál, byť i s cenově dvojnásobnou nabídkou, vždy byl benefit pro kupujícího snadno vysvětlitelný, porovatelný a zdůvodnitelný.Člověk nemusí být zrovna psycholog, aby rozeznal, kdy se někdo snaží zamlžit skutečnost.Návod pro hluché a slepé:Vemte si s sebou kamaráda psychologa (studenta či experta), poodhalí vám zakoutí vět: Randáka, Janečka, Babiše, Rampuly, Šachty, Zemana... A příště už to zvládnete sami. Když budete vedět, že stačí pozorovat stejnosti, rozdíly a změny.

RE:

To jsem nepsal, kradení mého nicku je napříč internetem celkem časté. Nic takového neprokážete, způsob výběru Neographu posvětil i ÚOHS. Nabídka prošla řádným schvalovacím řízením. A DPP neměl šanci zjistit co Neograph s penězi dělá, ani jej nem co zajímat, s kým si dodavatel uzavřel nějakou zprostředkovatelskou smlouvu. Žádný trestný čin se prokázat nedá, to se vsadím o kolik chcete. 

...

Já jsem za prvé psal, že se nejedná pouze o tuto skutkovou podstatu. Za druhé - z toho, že antimonopol posvětil se nedá usuzovat, že není TČ, to by bylo nesmyslné uvažování. Antimonopol třeba vůbec nezkoumá, jaká je realná hodnota atd. Mám názor, že to Dvořák věděl - bude předmětem dokazování... (tj. nemůžete z fleku říct, že se nestalo!). On o tom dokonce vědět nemusel - porušení z nedbalosti. Nevyhledal nejlevnější variantu - tj. za 17 hal, ne za 34. Opět předmětem dokazování. Vaše samozřejmé řeči, že se nic nestalo - hloupost. Neprokázaný TČ je stále TČ.  A to Vám ještě řeknu novinku - výhry z takových sázek co říkáte jsou naturální obligací (to znamená nevymahatelné), takže se s Vámi vsadím a současně Vám seberu vidinu milionů, kdyby se to náhodou neprokázalo...

Nelegalnost

Je jedno jestli u nas existuji nejake zakony a jestli je v jejich souladu ci nikoliv protoze tyhle lidi nikdo v nasem prostredi neodsoudi. Dokud si lide neuvedomi, ze maji sami to nejvetsi moc a to ve volbach bude to stale stejne. Pokud by Necas zjistil, ze jsou pro nej tito lide velkou zatezi rychle by se jich zbavil. Zatim jsme ve fazi, ze se ho rychle mohou zbavit spis oni.Jinak super clanek. Diky

vystizne ;)

vystizne ;) ... tiez sa Vam zdalo, ze ste jednotlive vety, nazory a formulacie uz niekde cital? Mimochodom, pane Kalino, predpokladam ze Vy mate urcite dokazy o vsetkych sucastnych zakernych Randakovskych aktitvitach a o skodlivosti NFPK. Ako Vas poznam z tohto portalu, urcite nebudete skupy a podlozite vsetky nazory proti NPFK skutocnymi dokazmi (a nie spekulaciami falosnych novinarov a pravnikov).

RE:

Všeho do času. Je dobře, že na nebezpečí těchto rozvědčíků v soukromých službách někdo upozornil. Pokud to Vám nebezpečné nepřijde, tak mně zase ano. Případem se nijak nezabývám a bližší konkrétnosti nemám, ale o pannu Randákovi nemám iluze... Nejmenší...

RE:

Nenasvědčuje tomu nic, co by mělo nějakou skutečnou právní váhu.  Kterého tazatele jsem měl označit za lůzu? Toho si nejsem vědom. Za lůzu jsem naposledy označil voliče KSČM...

...

JUDr. Marek Kalina 29.2. 11:06 Přeji pevné nervy při zopdovídání dotazů lůzy. Držím palce! Právní relevanci to má. Jestli se cítíte tak dokonalý a jste schopen říct, že koupí 2x předražených jízdenek (+ dalších věcí) vedení DP nenaplnilo např. skutkovou podstatu porušení povinnosti při správě cizího majetku, tak si nedovedu představit, co by tento paragraf měl v praxi jinak znamenat... a je toho víc

RE:

V záplavě tendenčních článků z druhého břehu si to jeví jako oáza zdravého rozumu...

2:0

vyhrali ste, prinutili ste ma 2x reagovat na Vase  prispevky. Dam si zase na par clankov pozor ;).