Sobota 11. května 2024, svátek má Svatava
130 let

Lidovky.cz

Výslech Martina Bursíka

Zleva premiér Mirek Topolánek, předseda Strany zelených Martin Bursík a vicepremiér Alexandr Vondra při rozpravě na společné schůzi Poslanecké sněmovny a Senátu k volbě prezidenta republiky.

UKONČENO

Už prezidentská volba odkryla neshody ve vládní koalici. Teď se navíc vedení Strany zelených jasně vyslovilo proti Julínkově (ODS) reformě zdravotnictví. Ptali jste se 26. února v 15:00 předsedy Strany zelených a místopředsedy vlády Martina Bursíka.

položených otázek: 270 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (25.2.2008 7:34) RobertR
Pane Bursíku, jste jediným Zeleným, o kterém vím, že má přírodovědné vzdělání. Zeleného s technickým vzděláním neznám žádného. Proč se do čela vaší strany staví lidé, kteří studovali jenom politologii či jiné humanitní vědy? Jak mohou tito lidé seriózně diskutovat například o energetické politice státu?
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:10)
Měl jsem štěstí, že v roce 1979, kdy jsem nastupoval studia na Karlově Universitě byla otevřena katedra ochrany životního prostředí. Ale ve Straně zelených jsou přirozeně stovky lidí, kteří mají přírodovědné vzdělání. Navíc je třeba si uvědomit, že ochrana životního prostředí není jediným pilířem politiky Zelených. Druhým jsou lidská práva a tam je zase humanitní vzdělání či vystudování politologie vynikajícím předpokladem. Pokud jde o energetiku trápí mne, že v ČR se studuje pouze na technice a že je to stále ta klasická energetika postavená na velikých centrálních zdrojích. Přitom moderní energetika je mimo jiné provázána s ochranou klimatu a opírá se o decentralizované zdroje, obnovitelné zdroje, energetické úspory a efektivitu, alternativní paliva etc.
OTÁZKA (25.2.2008 8:03) Čestmír Konečný
Jaký máte názor na odměny manažerům ČEZu? Jak to, že o zvýšení cen elektrické energie rozhoduje několik jednotlivců, nebo snad jeden člověk, který má z toho obrovský zisk? Můžete mi říct Váš názor na petici: www.anti-cez.cz ?
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:12)
Odměny manaľerů ČEZu (tedy podniku, ve kterém má stát majoritu přes 60% akciového podílu) považuji za nehorázné. Celý ten motivační program je výsměchem veřejnosti. Neřekl bych slovo, kdyby se jednalo o privátní společnost. Ale v polostátní firmě je to neudržitelné. ČEZ přirozeně věcné důvody k tak dramatickému meziročnímu zvyšování cen elektřiny nemá. Výrobní náklady takovým tempem samozřejmě nerostou. Jenže elektřina je zboží, cenu silové elektřiny na patě elektrárny určuje trh a ČEZ se podle toho chová. To neumíme ovlivnit, ale vláda by měla umět ovlivnit prostřednictvím dozorčí rady kam bude ČEZ své zisky investovat i výši odměn manažerů. Zeleným jde o to, aby ČEZ dominantně investoval do nejlepších dostupných technologií při modernizaci a výstavbě nových elektráren a aby snižoval emise oxidu uhličitého a dalších znečišťujících látek. Petici anti-cez neznám. Podívám se na web.
OTÁZKA (25.2.2008 8:39) jch
Dobrý den, pane Bursíku, prosím poraďte - jakou stranu by měl volit člověk středového až pravicového zaměření, když (už kvůli personálnímu obsazení) nechce volit ODS ani ČSSD, nevěří KDU-ČSL, samozřemě nevolí KSČ a u SZ se bojí, že by jí do budoucna mohli ovládnout lidi typu pan Stropnický ? Jinak Vám přeji vše dobré ...
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:12)
Rozesmál jste mne. Po pravdě řečeno, neľ jsem se rozhodl odejít z podnikání a pustit se do politické práce ve Straně zelených, také jsem měl problémy, koho volit. Nejít k volbám mně přišlo jako občansky nikoli odpovědné a volil jsem "menší zlo". Teď je situace jiná. Strana zelených se za rok ve vládě i parlamentu etablovala jako strana, která má vlastní témata, jedná korektně a předvídatelně. Věřte, že je moji politickou prioritou dovnitř strany Zelených, aby zachovala svoji pozici v politickém spektru (tj. nepřimykala se k levici, pravici či komukoli jinému a dělala vlastní, autonomní politiku) i politický styl. Psi štěkají a karavana jede dál :-)
OTÁZKA (25.2.2008 8:32) anonym
Neuvažujete o podání žaloby na "spravedlivého" ministra vnitra za nepěkné útoky na Vaší osobu. Nebo si to necháte líbit???
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:13)
Ne, neuvažuji. Na Hradě byla hodně vypjatá atmosféra. Mezní situace testují lidi a všem nám tato zkušenost poskytla informace o sobě sama navzájem. S Ivanem Langrem jsem se od té doby již sešel na pracovním obědě, mluvili jsme o spolupráci v koalici a budoucích tématech i o konkrétních prioritách, které oba - každý ve svém resortu prosazujeme. Hradní zkušenost jako taková je již za mnou a nemám důvodu (a ani chuť) se k ní vracet.
OTÁZKA (25.2.2008 7:22) Marie
Dobrý den pane Bursíku můžete mi říct jak se vaše strana Zelených staví k dovozu odpadu do ČR?A co děláte pro to,aby ČR nebyla smetištěm Evropy?děkuji za oodpověď
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:13)
Dobrý den. Na Radě ministrů životního prostředí v červnu 2007 jsem po půldenní bitvě prosadil formulaci nové rámcové směrnice o odpadech, podle které bude mít členský stát právo "omezit nebo zakázat dovoz odpadů v případě, že bude v rozporu plánem odpadového hospodářství příslušného členského státu". Jde o to, aby v ČR nevyrůstaly spalovny či skládky, které budou určeny pro likvidaci odpadu dovezeného ze zahraničí. Pro Ministerstvo životního prostředí je nepřijatelné, aby legislativa EU umožnila transport odpadu Evropou křížem krážem jenom proto, že v jiné zemi je ekonomicky výhodnější odpad likvidovat. Námi prosazená formulace do rámcové směrnice o odpadech byla velikým politickým úspěchem.
OTÁZKA (25.2.2008 8:40) Jiří Fojt
Zdravím a ptám se: proč Schwarzenberg musí z vlády? A doufám, že to zeleným voliči příště dají najevo 1.5%
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:13)
Karel Schwarzenberg nemusí z vlády a já věřím, že z ní ani neodejde. Měl jsem tu čest mu nabídnout místo ministra zahraničních věcí a současně pro něj vyjednat tento post s předsedou vlády Topolánkem. Stál jsem za ním tehdy, stojím za ním nyní a v jeho případě si troufám říci, že za ním budu stát i v budoucnosti. Jedno vím jistě: příchod Jiřího Čunka do vlády nesmí být důvodem pro odchod Karla Schwarzenberga. Je na Jiřím Čunkovi, aby pochopil legitimní výhrady k ne dostatečnému doloľení všech faktů veřejnosti a jednoduše to odpracoval. Stejně tak je na premiéru Topolánkovi, aby pochopil, že bez předchozího souhlasu Karla Schwarzenberga není moudré Jiřího Čunka pozvat zpět do vlády. Jednoduchá rovnice. Na jedné straně stojí Jiří Čunek, na druhé straně stojí Karel Schwarzenberg a Strana zelených. Věřím, že tento manévr zvládneme koalice jako celek.
OTÁZKA (25.2.2008 15:04) Igor Šíp
Dobrý den! SZ na celém světě podle mě je vždy na levo od středu politického spektra. Proč zde v ČR je to naopak?
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:15)
Dlouhou dobu byli Evropští Zelení přirozenými partnery levice. To pramenilo z jejich geneze, například němečtí zelení vznikli z anarchistů a aktivistů, kteří odmítali establishment. To je však minulost. Nepochybně i česká Strana zelených přispěla k posunu ve vnímání pozice zelených v politickém spektru. Náš úspěch, který byl postaven na samostatné, emancipované politice, která se neohlížela napravo ani nalevo je inspirací pro řadu zelených stran v Evropě i ve světě. Naše zkušenost z postkomunistické demokracie, kde sociální demokracie i konzervativní strana je něco odlišného než v našem pojetí, včetně zkušenosti s postkomunistickou komunistickou stranou, pomohla řadě našich evropských přátel pochopit naši politiku. Získali jsme si respekt i sympatie.
OTÁZKA (25.2.2008 9:49) Stepan
Jsem zaryty volic ODS, ale krome Vasi zaslepene nenavisti k V. Klausovi si Vas velice vazim. Doufam, ze ke kormidlu v SZ nepustite extremisty ala Stropnicky a Kuchtova. Zvlast prvne jmenovany je pomyleny az hanba. Znamenalo by to konec nejen teto koalice (ktera byla jedinou moznosti, jak jit i bez Paroubka) ale take konec SZ. Vasi prace si vazim, ac jsem clovek pravicovy.
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:16)
Více lidí si myslí, že mám osobní problém s prezidentem Klausem. Více politiků v 90. letech bylo totiž vskutku motivováno primárně nenávistí ke Klausovi. U mne to tak nikdy nebylo. Bohužel je to však tak, že si Václav Klaus libuje v provokativních prohlášeních v tématech, které nemohu jako předseda Strany zelených nechat bez odezvy. Nemohu mlčet, když prezentuje extrémní názory na téma změny klimatu, občanské společnosti, ztráty biodiverzity etc. Věřte mi prosím, ľe to není osobní.
OTÁZKA (26.2.2008 11:11) Barbora F.
Martine, proč jste poslal tak sprostý e-mail? To se nikomu přece nedělá.
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:17)
Byl to omyl, který mne moc mrzí. Omluvil jsem se za něj nejen Olze Zubové, ale všem, kteří ho četli. Nelibuji si v ostrých a zemitých vyjádřeních, nejsou mi to vlastní. Jednal jsem pod stresem, únavou a udělal jsem chybu. Jakmile bude Olga Zubová zdravotně v pořádku věřím, že se sejdeme a snad se nám podaří napravit vztahy.
OTÁZKA (26.2.2008 11:42) rex
Dobry den, mam pocit, ze by cele vedeni SZ melo stokrat opsat vetu: "Nebudu ventilovat vnitrostranicke problemy na verejnosti" Myslite ze by to stacilo? S pranim peknych dni a hodne stesti pri praci. Rex
ODPOVĚĎ (26.2.2008 16:18)
Mluvíte mi z duše. "Nebudu ventilovat vnitrostranické problémy na veřejnosti" - až členové Strany zelených pochopí význam a smysl Vaši věty, budou mít Zelení vyhráno. To je největší problém, se kterým zápasíme. nemáme problémy s věcnými tématy. Umíme je politicky efektivně a přitom korektně prosazovat. Umíme oslovit veřejnost. Teď už se jen naučit tu Vaši větu. Děkuji.

DĚKUJI za všechny otázky, omlouvám se těm, kterým jsem nestačil odpovědět. Vše dobré martin bursík