ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:00) Dobrý den přeji všem účastníkům on-line rozhovoru! ad a) Předložit soupis majetku velkým vlastníkům včetně církve uložil zákon č. 142/1947 Sb. přijatý v červenci 1947. Uvedený soupis pražského arcibiskupství odevzdalo dne 26. února 1948 (ale pochopitelně zpracovávalo již od července 1947) a uvedlo v něm v přehledu „velkého církevního majetku“ (z něhož 98% připadalo na římskokatolickou církev) 140 tisíc hektarů lesní půdy, 20 tisíc hektarů zemědělské a 10 tisíc ha drobné půdy, ad b) toto přesně nevím, každopádně jde jen o menší část dle výčtových zákonů z devadesátých let, které se soustředily hlavně na budovy, c) vládní doplněk tisku 482 naproti tomu zmiňuje 181 tisíc hektarů půdy lesní, podle téhož zdroje se má zhruba třetina (veškerého majetku) vydat a dvě třetiny nahradit. Právě tyto údaje by měla, dle mého soudu, prověřit a přesně zdokladovat sněmovní komise, d) viz výše.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:03) Tak nad tím jsem nepřemýšlel. Premiéra jmenuje pan prezident. Obecně si myslím, že v ČR je celá řada politiků, kteří jsou schopni vykonávat funkci premiéra.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:05) Nedělám nikomu poskoka, já svoje názory říkám sám za sebe, chci jenom, abychom se jako ODS snažili naplnit co nejvíce z našeho programu.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:07) Tak tomu fakt věřte. Většinou s námi nikdo nic nekonzultuje a pak se nám to předloží a očekává se absolutní loajalita, pokud možno žádné velké změny atd. Ukázkové to bylo v loni při přípravě tzv. baťohu. Obsah baťohu byl tak utajen, na otázky co v něm bude jsme dostali odpověď, že nám to nemohou říct, protože by se to hned z poslaneckého klubu dostalo k novinářům. Nakonec jsme se to dozvěděli hodinu před oficiální tiskovou konferencí, kde se to prezentovalo. Když jsme se pak ozvali, že to není to, co jsme slíbili voličům, že je to špatně, tak jsme byli okamžitě označeni za rebeli, kterým jde o pád vlády. To je opravdu smutný obrázek o demokracii a o diskuzi v ODS.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:09) Nemáte pravdu, já jsem stejného názoru, co bylo za komunistického režimu ukradeno se má vrátit. Ale jako odpovědný poslanec nemohu připustit, aby se vyplácela finanční náhrada i za majetek, který církve nikdy nevlastnily. To by určitě nebylo pravicové rozdávat peníze bez právního důvodu.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:10) V některé z předchozích odpovědí jsem se k tomu již vyjádřil.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:11) Jsem přesvědčený, že většina řadových členů ODS nás nepovažuje za potížisty a rebely. I v poslaneckém klubu ODS je nás více než 3.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:12) Vylučuji, že bych jednal s lidmi z okolí J. Paroubka.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:14) Není mým zájmem zamítnout majetkové vyrovnání s církvemi, protože si myslím, že co bylo prokazatelně ukradeno, má být vráceno a veškerá moje aktivita směřuje k tomu, aby majetkové vyrovnání s církvemi bylo spravedlivé a nebylo ani v budoucnosti nikým zpochybňováno, například u Ústavního soudu.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:17) Myslím si, že tzv. rebelů je tak málo proto, že drtivá většina poslanců chce tady strávit delší dobu než jedno volební období a za stávajícího volebního systému do Poslanecké sněmovny jim umožňuje dostat se na volitelné místo jenom téměř absolutní loajalita k vedení strany, a to se netýká jenom ODS, ale všech stran.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:19) Myslím si, že mezi řadovými členy ODS mají tzv. "rebelové" velkou podporu. Podporu nemáme případně u těch, kteří svého aktuálního postavení dosáhli z důvodu členství v ODS.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:24) Pokud bude doloženo, že částka náhrady má být vyšší, tak nemám problém to podpořit. Důležité je všechno přesně doložit.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:26) Na jednání poslaneckého klubu, kterého se pravidelně účastní i premiér, bude o tom jistě diskuse. Budu prosazovat názor, že není možné pokračovat v ratifikaci, protože smlouva, byť byla odmítnutá pouze v jedné zemi, je už smlouvou mrtvou a nelze o ní jednat. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by se konalo referendum ve více zemích, byl by výsledek podobný. Je potřeba, aby tuto skutečnost evropské politické a byrokratické elity vzaly na vědomí a vrátily se k naplňování čtyř základních svobod, na kterých byla Evropská společenství založena: tj. volný pohyb lidí, zboží, služeb a kapitálu. Jsem proti budování evropského superstrátu.

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:27) Děkuji Vám za podporu!

ODPOVĚĎ (16.6.2008 11:29) Osobně jsem taky znepokojen, jak se vedení strany vzdaluje názorům většiny řadových členů strany. Nemyslím si ale, že je ODS stranou jednoho muže. V každém případě je potřeba, aby v politice působili lidé, kteří mají odvahu a nemyslí při každém svém kroku jenom na svůj osobní prospěch.