ODPOVĚĎ (28.8.2008 15:55) Povinné kvóty pro znevýhodněné skupiny je cesta, která se osvědčila například v severských zemích, nicméně není v Česku zdomácnělá a byla by vnímaná jako nespravedlivá pozitivní diskriminace. Česká republika zná a využívá jiný přístup - vyrovnávácí, aby každý měl možnost stejné startovní pozice, rovných příležitostí s tím, že je pak na schopnostech a úsilí každého, na jakou pozici dosáhne. Prostor vidím v jednotlivých politických stranách tak, jak to již učinila Strana zelených, která zavedla kvóty pro zastoupení žen, respektivě osob opačného pohlaví - v některých situacích podporu potřebují muži. Dalším příkladem je přístup ke zdravotně postiženým osobám - sice kvoty pro zamestnávání osob s postižením neexistují, ale legislativa zajišťuje preferenční výběrový přístup k určitým druhům zaměstnání právě zdravotně postižených.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:04) Hezký den. Na sjezdu budu podporovat Martina Bursíka v čele strany, protože zachování stávajícího politického směřování strany a setrvání zelených ve vládě umožní zeleným i nadále prosazovat v rámci vládní koalice své cíle a priority. Žádná koaliční strana, ani Strana zelených, neprosadí svůj volební program na sto procent, ale není to důvod pro změnu vedení a kurzu strany. Prosadíme značnou část zelených cílů a priorit, zakotvených v programovém prohlášení vlády - především v oblasti ochrany klimatu a životního prostředí, ochrany lidských práv a menšin, podpory občanské společnosti a proevropského směřování země. Pokud by SZ pod vedením Dany Kuchtové změnila svůj kurz a bez zásadního důvodu odešla z vlády a koalice, mohla by sice hlásat nekompromisní aktivistické proklamace či teze převzaté od opozice, ztratila by jakýkoliv vliv na společenské dění a neprosadila nic ze svých cílů a priorit. Nemluvím o tom, že by v tomto případě SZ ztratila důvěru svých voličů a výrazně snížila šanci zelených v nadcházejících krajských volbách. V přištích parlamentních volbách by pak SZ ztratila šanci dostat se do sněmovny.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:15) Hezký den, situace je vážná, i když kanadská strana zatím nesignalizuje úmysl znovu zavést pro občany ČR vízovou povinnost. Nicméně již teď vrhá celá záležitost stín na stav lidských práv v ČR, ačkoliv hlavní důvod žádosti o azyl není útěk od pronásledování a perzekuce státem, ale cesta za blahobytem. Azylový a sociální systém v Kanadě je totiž velmi velkorysý.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:25) Klecová a síťová lůžka se již v sociálních zařízeních nepoužívají, ale stále jsou v ústavních zdravotnických zařízeních. Dle mého názoru je někdy zapotřebí používat tak zvaná zařízení omezující pohyb (například postranic) nikoliv s cílem restrikce, ale s cílem ochrany dítěte či seniora před pádem z postele či nebezpečím úrazu. Pokud s tím vyjádří souhlas uživatel sociálních služeb, resp. jeho zákonný zástupce, doporučí to i lékař a vše bude řádně dokumentováno, nevidím v používání postranic problém. Paní Rowlingová je osobnost s hluboce lidským a procítěným přístupem k utrpení, zejména dítěte, a pokud se k tomu vyjadřuje, chce chránit slabší před násilím a omezováním. Pokud však chceme někoho ochránit, nikoliv ublížit, navíc s jeho souhlasem, porušování lidských práv v tom nevidím.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:31) Hezký den, zavádí se otcovská dovolená, prosazujeme instituci vhodného prostředí při konfliktech v rozvodové péči o dítě, nastavujeme legislativní podmínky pro větší vymahatelnost práva, usilujeme o to, aby v budoucnu byl věk odchodu mužů a žen do důchodu stejný a výchova dítěte byla v důchodovém systému bonifikována jinak než dřívějším odchodem ženy do důchodu. Střídavou výchovu považuji za dobrý výchovný koncept ale především si přeji, aby v zájmu dítěte se rodiče po rozvodu po dobrém domluvili, jak ho budou dál vychovávat, aniž by docházelo ke konfliktům, které pak vždy odnese dítě. Stát všechno nevyřeší, v tomto případě je to především na rodičích a jejich zodpovědnosti.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:39) Díky za dotaz, je to beze sporu problém. Zahraniční výzkumy opakovaně a jednoznačně dokázaly, že právě násilí ve výchově je hlavní příčinou pozdějšího násilného chování dětí a dospívajících ke svému okolí. Podobný výzkum proběhne i v České republice. Trest musí být přiměřený a spravedlivý a nemusí být nutně fyzický, jednak je to velmi často neefektivní, jednak dítěti může ublížit. To, co doporučujeme, je debata o výchově, pomoc rodičům v jejich nelehkém výchovném poslání, nikoliv trestání. Neznámená to výchovů bez mantinelů a barier, naopak, hranice se musí nastavovat od malička. Právě proto, že narůstají problémy s agresivitou dospívajících například ve školách, potřebujeme celospolečenskou debatu o výchově a výchovných metodách, dostupnější poradenství pro rodiče a děti. Každý rodič chce pro své dítě to nejlepší a určitě to bude přínosem pro všechny generace.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:43) Pokud člověk není rodilý mluvčí nebo není vychováván bilingvalně, nikdy dokonale nezvládne fonetiku. Pokud to někdo zvládne, je genius, což já rozhodně nejsem :). Jsem jenom politik.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:47) Trefil jste do černého. Právě na takovém sidlišti bydlím 20 let a hodlám tam zůstat. Čimž ale nechci říct, že tam nejsou problémy. Jsou. A proto je musíme řešit nikoliv od zeleného stolu v Praze, ale přímo v těchto lokalitách, což je úkolem Agentury pro sociální začleňování. Musíme využít možnosti čerpání prostředků z evropských strukturálních fondů a pomoci obcím - nejen obyvatelům těchto vyloučených lokalit, které uvádíte, ale také jejich sousedům a všem obyvatelům Mostu, Ústí nad Labem a mnoha dalších měst a obcí v republice.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 16:53) Členství ve straně mi bylo pochopitelně důrazně nabídnuto, odmítla jsem. Nerada na to vzpomínám, ale pro šíření zakázaných básníku byla jsem krátkodobě sama umístěna v uzavřené psychiatrické léčebně po zfalšovaném obvinění. Omlouvám se, nechtěla jsem být osobní. Máte pravdu, psychiatrie byla v Sovětském Svazu zneuživána k persekuci nepohodlných občanů. Mnoho sovětských psychiatrů má obrazně řečeno "ruce od krve".

ODPOVĚĎ (28.8.2008 17:01) Hezký den. Souhlasím, každé dítě potřebuje nastavit mantinely, ale vedeme debatu o tom, jakými prostředky. Tělesné tresty okamžitě zaberou, ale nejsou efektivní z dlouhodobého hlediska a proto je dobře hledat i jiné výchovné metody. Výchova bez násilí je emočně a časově náročnější, ale takový je úděl nás rodičů.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 17:06) Hezký den, nikdo nestojí žádnému občanovi na cestě za štěstím a nekontroluje občanky, jsme standardní demokracie. Každý se může usadit kde chce. Nicméně pokud někdo chce zlepšit svoji ekonomickou situaci a životní standard, neměl by zneužívat institut azylu, který existuje pro ochranu před pronásledováním, persekuci státem a vážným ohrožením třeba i na životě. Naší občané žádající o azyl v Kanadě nejsou pronásledováni a pokud tak tvrdí, vrhají tak stín na stav lidských prav a demokracie v ČR, o možnosti znovuzevedení viz nemluvě. Není to korektní.

ODPOVĚĎ (28.8.2008 17:13) Hezký den, patá hodina je pryč, děkuji všem za Vaše otázky a omlouvám se všem, komu jsem nestačila odpovědět. Zpětná vázba je pro mě velmi důležitá, těším se na další on-line setkání, Džamila Stehlíková www.dzamilastehlikova.cz