OTÁZKA (8.12.2008 11:05) Olga Dobrý den. Budete tak hodný a povíte mi, co říká o trestním právu? Víte, kdysi na fakultě jsme se učili, že jde o základní pilíř státní suverenity. Původní Zakládací smlouvy je proto ponechávaly zcela na členských státech, pak se začaly harmonizovat trestní sazby, pak EU začala tvrdit, že když má v určité oblasti kompetence, má pravomoc i určovat tresty za delikty v této oblasti spáchané... Jakpak to vypadá do budoucna? Děkuji.

OTÁZKA (8.12.2008 10:59) občan.cz Mám opravdu velké pochyby, zda je člověk, vedoucí katedru evropské integrace, tím v pravdě nezaujatým soudcem a arbitrem ,,lisabonské smlouvy"-(dle mého pohledu, je zde evidemtní střet zájmů). Maně se mi jeví aforismus zahradnictví, hlávkového pole a sudokopitníka s rohy, coby zahradníka. Nedůvěryhodné.

OTÁZKA (8.12.2008 10:59) Přihlížející Neměli resp. nemohli bychom si vymínit některé výjimky v platnosti LS, jako například nezrušitelnost tzv. Benešových dekretů ? Četl jsem sice, že to snad nehrozí, ale nač to riskovat ?!

OTÁZKA (8.12.2008 10:57) ciric Co znamená prohlášení členských států o přednosti evropského práva? Máme to chápat tak, že smlouvy a právo přijímané Unií na základě smluv mají přednost před právem členských států, potažmo dokonce k nadřazenosti nad národními ústavami?

OTÁZKA (8.12.2008 10:53) Michal Dobrý den, dala by se ústava USA předělat na ústavu EU? Mají ji přehlednější a drobek stručnější. Myslíte že EU spěje k federaci, že by za další generace byla úplně jednotná, jeden prezident atd. děkuji za odpoved

OTÁZKA (8.12.2008 10:42) Ivan Nový Je Česko protektorát, a nebo se jím stane až po ratifikaci LS?

OTÁZKA (8.12.2008 10:33) Vítek Zdravím, zajímalo by mě jak a jestli lisabonská smlouva odebírá pravomoci národním parlamentům a posiluje ten evropský.

OTÁZKA (8.12.2008 10:29) jendánek Pěkný den. Je pravda, že by mohlo dojít k restitucím ve prospěch odsunutých Němců ? A pokud ne , proč si radši Poláci vyjednali vyjímku. Děkuji

OTÁZKA (8.12.2008 10:27) F.Dráb Dobrý den. Lisabonská smlouva má údajně několik set stránek. Existuje nějaký stručný přehled či výtah a pokud ano, tak kde ? F.Dráb

OTÁZKA (8.12.2008 10:26) Jirka V jakém rozsahu jsou zajištěna práva nemocných, zdravotně hendikepovaných a důchodců, i starobních a jak je zajištěno jejich dodržování v jednotlivých státech EU? Děkuji za úplnou odpověď.

OTÁZKA (8.12.2008 10:24) Michal Dobrý den, můžete prosím napsat kdyby se Lis.smlouva odsouhlasila v čem je rozdíl v hlasování než teď? Myslím tím teď asi musejí ze vším souhlasit všechny národy a po Lis.smlouvě stačí dvě velké země?

OTÁZKA (8.12.2008 10:23) Honza Dobry den. Ma Lisabonska smlouva vubec jeste nejaky smysl, kdyz byla v Irsku zamitnuta ?

OTÁZKA (8.12.2008 10:22) Resl proč je proti LS tak zásadně Rusko a čeští komunisté ?

OTÁZKA (8.12.2008 10:18) Michal Dobrý den, co se bude dít když Lis.smlouva se neschválí? Irsko třeba znova v referendu řekne NE. Bude se dělat nová? Jak dlouho to může trvat? Proč se na Lis.smlouvě nepodílelo více národů? Děkuji za odpovědi

OTÁZKA (8.12.2008 10:15) Josef Šíp Dobrý den, Vaše odpověd ohledně Benešových dekretů je diplomatická bohužel nikde nepišete, že je zaručeno že Benešovy dekrety nebudou zpochyběny a ČR nebude muset vracet majetek. Dále bych se chtěl zeptat proč podle Vás by se měla ČR "zadarmo" zbavit části své suverenity, kterou pristoupením k Lisabonské smlouve ztratí. Děkuji

OTÁZKA (8.12.2008 10:12) Volič Národní strany Dobrý den, může se čistě teoreticky stát, že EU vymyslí za dejme tomu 5 let v rámci jednotné imigrační politiky kvóty na přerozdělování nevzdělaných imigrantů z Afriky a Asie a pro nás z toho bude vyplývat povinnost přijmou např. 100 000 černochů ročně a nebudeme se moci bránit, protože nebudeme mít právo veta a nicotný hlas oproti velkým zemím? Díky

OTÁZKA (8.12.2008 10:11) stan Dobry den, prosim o odpoved na otazku: co noveho, pozitivniho prinese Lisabonska smlouva Ceske republice oproti nynejsimu stavu.

OTÁZKA (8.12.2008 10:10) pepa Proč v Evropě ze sebe děláme šašky? každé společenství musí mít smlouvu.

OTÁZKA (8.12.2008 9:56) Petr Hartl Dobrý den, bylo by prosím možné krátce srovnat fungování EU pod Lisabonskou smlouvou s fungováním USA? Prosím o zdůraznění hlavních rozdílů. Děkuji, Hartl

OTÁZKA (8.12.2008 9:49) Hana Je pravda, že Lisaboská smlouva obsahuje i privatizaci nemocnic ?

OTÁZKA (8.12.2008 9:24) Ivan Nový proč elity západních zemí potřebují LS? K čemu ji zase zneužijí? Budou po ratifikaci LS eurokrati ještě drzejší než dnes?

OTÁZKA (8.12.2008 9:06) Tomáš Konečný Skutečně je možné podle Lisabonské smlouvy vystoupit z EU ? Nebo se o vystoupení rozhodne hlasováním rady ?

OTÁZKA (8.12.2008 9:02) Karel nebylo náhodou úlohou vlády ČR obyvatelstvo o obsahu smlouvy informovat , namísto videoklipů s cukrem, který jsme museli chtě nechtě přetrpět jako reklamu na hygienické vložky ? Nebo to byl záměr, aby se teď mohlo říct, že LS přijmout nemůžeme, protože "jí u nás nikdo nezná" ? včetně PS, senátu a vlády ?

OTÁZKA (8.12.2008 8:16) Met Může Lisabonská smlouva prolomit platnost takzvaných Benešových dekretů a pokud ano, tak v jakém rozsahu? Děkuji.

OTÁZKA (8.12.2008 2:32) monk Dobry den: Ktere ministerstvo bude Lisabonskou smlouvou nejvice ovlivneno, nebo dokonce omezeno? Ci snad pan prezident? Dekuji za odpoved.

OTÁZKA (8.12.2008 2:31) Leoš Kde si mohu vyzvednout nebo objednat výtisk Lisabonské smlouvy v češtině?

OTÁZKA (8.12.2008 0:42) Mirek Dobrý den. Ústavní soud se vyjádřil pouze k 6ti bodům, na které se ptali senátoři. Lisabonská smlouva však podle dostupných textů předává kompetence jednotlivých států ve velmi důležitých oblastech do Bruselu. Jaké oblasti kompetencí podle Vás budou předány Bruselu a o čem bude Brusel rozhodovat bez nás, ale o nás, aniž by se ptali z Bruselu, jaký je náš názor. A je pravdou, že si Brusel může kompetence rozšiřovat, aniž by se ptal jednotlivých států, zda s tím souhlasí nebo nesouhlasí? Podle textu, který jsem četl to tak vyznívá, takže z textu je patrné, že Brusel si usurpuje práva, která bychom Bruselu neměly jako stát dávat. Děkuji Vám za odpověď a přeji hezký den.

OTÁZKA (8.12.2008 0:26) Aha Myslim si ze Lisabonska smloua a specielne u Ceske republiky by mela byt podepsana !!! Jen tak republika se dostane do normalnich koleji To co se zde deje nekdy se vymka rozumu Lisabonska smlouva je jednou z veci ktera jako celek bude moci konkurovat ve vsem celemu svetu a Ceska repulika nemuze na tom nic ztratit jak pisi konec svobody atd to je jen propaganda komunistickych pozustaku v republice ktera by mela byt zrusena Jsem pro podpis A pan president nazory ktere chce prosadit je jen hanbou Ceskemu narodu

OTÁZKA (7.12.2008 23:16) Tomas Dobrý den. Existuje na základě přijetí Lisabonské smlouvy možnost, jak zpochybnit stávající majetkoprávní vztahy? Mám tím na mysli zejména spory v souvislosti s vrácením majetku zabaveného na základě Benešových dektretů. Děkuji.

OTÁZKA (7.12.2008 22:38) Jirka Plaček EU se zcela logicky snaží snížit dotace do zemědělství. Přitom však podstatně více je snižuje u větších farem. Těch je v postsocialistických zemích /vč. ČR/ podstatně více než ve Francii. Otázka: Je to "náhoda"?

OTÁZKA (7.12.2008 22:35) Jan Novák, Náchod Smlouva obsahuje postup ve věci daně z nemovitostí. A to ve smyslu, že hodnota nemovitostí se bude zvyšovat v souladu s inflací. To bude znamenat nepřetržitý růst této daně. A to růst dosti strmý, například vzhledem k současnému "bankovnímu" rozhazování velkých členů EU.

OTÁZKA (7.12.2008 22:22) tom cirka pred rokem probehla v tisku zprava, ze stay jako svedsko, francie, italie atd chteji zavest povinne rozdelovani imigrantu prichazejici do eu. Cele toto utichlo se schvalovanim lisabonu, protoze se zjistilo, ze by to stejne zkoncilo na vetu zemi jako je CR. jak to bude po lisabonu, kdy zmizi moznost se branit proti podobnym rozhodnutim. Jakym zpusobem se vyresi krize zpusobena hloupou imigracni politikou zemi jako je svedsko? Bude CR nucena poslechnou eu a prijmout dejme tomu1000 imigrantu za rok?? Bude mit CR se proti tomuto sanci sama branit?

OTÁZKA (7.12.2008 21:56) Kanta O čem je LS?Zhorší se vztahy v Evropě,pokud nebude přijata?

OTÁZKA (7.12.2008 21:42) michal Dobrý den, lisabonská smlouva, článek 28a, odstavec 7.: "Pokud se členský stát stane na svém území cílem ozbrojeného napadení, poskytnou mu ostatní členské státy pomoc a podporu všemi prostředky, které jsou v jejich moci, v souladu s článkem 51 Charty Organizace spojených národů. Tím nenídotčena zvláštní povaha bezpečnostní a obranné politiky některých členských států." článek 51 Charty Organizace spojených národů: "Žádné ustanovení této Charty neomezuje, v případě ozbrojeného útoku na některého člena Organizace spojených národů, přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu, dokud Rada bezpečnosti neučiní opatření k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti. ..." Neznamená to, že závazek vzájemné pomoci je platný jen než RB OSN učiní nějaké (jakékoli) opatření? Nemohli by se členské státy EU / stálí členové RB takto nějak "vyzout" ze závazku, pokud by nebyl v souladu s jejich zájmy? Myslím to tak, že by RB v krizi přijala nějaké bezzubé opatření, které by takovýto výklad umožnilo. Děkuji

OTÁZKA (7.12.2008 21:35) Čenda Dobrý den, když po přijetí LS nebudeme mít právo veta a 55% států s 65% obyvatel odsouhlasí, že z české kotliny udělají skládku pro komunální odpad celé EU, jak se proti tomu můžeme po přijetí LS bránit? Děkuji za odpověď, která doufám nebude ve stylu, že všichni v EU jsme kamarádi a to nám přece neudělají. Kvalita každé smlouvy se pozná, když mezi smluvními partnery vzniknou sutečné problémy.

OTÁZKA (7.12.2008 21:21) Miroslav Dobrý den zajímá mě jak je ošetřeno neprolomení Benešových dekretůnejen v oblasti hranic ale i právních záruk a restitučních nároků...Jaká je obrana malých států?55% států a 65% obyvatel mě příjde nedostatečné a nakonec,bude posílat Brusel "komando" jako minulý týden a přesvědčovat nás co máme mít natřeno na modro a co ne?

OTÁZKA (7.12.2008 21:21) Bro 1) Proč se z evropské ekonomické a obranné únie dělá nyní jeden stát ? 2) Proč není u nás referendum o LS, když podle ústavy moc patří lidu? 3) Proč se všude oznamuje, že Ústavní soud rouhodl, že LS není v rozporu s naší ústavou a jeden den jsem četl, že rozhodl jen o části LS a ta prý není v rozporu?

OTÁZKA (7.12.2008 21:11) MM Dobrý den, pane Dubský, mám tři otázky: 1) Byla by to pro EU opravdu tak velká katastrofa, jak to většina evropských politiků naznačuje, kdyby LS nebyla přijata ? 2) Proč, dle zastánců LS, nadále EU nemůže fungovat podle stávajících pravidel ? 3) Co nejvíce vadí odpůrcům LS ? Děkuji za Vaše odpovědi. MM

OTÁZKA (7.12.2008 21:07) Skácel Ivan Co soudíte o snaze opakovat referendum v Irsku?Nemáte dojem, že je to potlačování demokracie, kterou se tak rádi oháníme ve vztahu k zemím EU?

OTÁZKA (7.12.2008 21:06) Pavel Upřímně řečeno, mám obavy z toho, že přijetím LS se posuneme k "sovětizaci" EU. Kolem schvalování LS vidím hodně ideologie a tlaku. Připomíná mi to doby komunismu (viz Irsko). Budete hlasovat tak dlouho dokud ji neschválíte. Není to metla na členské státy, aby např. jejich parlamenty schválili zákony podle přání Bruselu (eutanázii, homosexuální svazky, potraty, antidiskriminační zákon a já nevím, co si ještě vymyslí)?

OTÁZKA (7.12.2008 21:05) Tomáš Lze takovouto smlouvu, resp. alespoň některé její body teoreticky časem vypovědět nebo je její přijetí v podstatě nevratné?

OTÁZKA (7.12.2008 20:31) Shakal co vlastně obsahuje?! ,sdělte nám to lidským jazykem ,jste asi jediný. Přitom komě zákoníku se dá pochopit každá kniha. Ti co to schvalují (uzákoní) to nečtou, jen kejvou ,jak u nás v salaši. -Možnost násilného přesunu obyvatelstva či -Nemožnost zasahovat do činnosti bankovních trustů(viz demonstrace v Řecku)

OTÁZKA (7.12.2008 20:24) Tomáš Myslíte, že je správné aby zásadní dokument typu LS byl indoktrinován postoji moderní evropské levice jako např. definování cíle EU jako "udržitelného rozvoje ..., založeného na vysoce konkurenceschopném SOCIÁLNĚ-tržním hospodářství ", tj. jen jednoho z relevantních politických proudů? Nemělo by jít spíše o jednoduchý, každému dostupný text o několika stránkách, se kterým by se opravdu každý mohl ztotožnit?

OTÁZKA (7.12.2008 20:09) ph Kolik hodin času by dle Vašeho odhadu měl každý poslanec řádově strávit studiem textu LS před tím, než o ní bude schopen odpovědně hlasovat?

OTÁZKA (7.12.2008 19:49) Petr Vláčil Proč již dávno nevyšlo PLNÉ ZNĚNÍ Lisabonské smlouvy ve všech novinách? Proč již dávno v televizi nediskutují týmy špičkových právníků o možných důsledcích LS? Nebo si snad myslíte, že politici, třeba Václav Klaus jsou chytřejší a schopnější než tzv "normální" lidé?

OTÁZKA (7.12.2008 18:56) Jarmila Dobrý den, jsem ráda, že konečně se k dokumentu tak významnému vyjadřuje odborník a nikoli experti typu JPP. Takže: Kdo všechno si dojednal výjimky z LS? Můžeme si dojednat podobnou výjimku jako Polsko? Děkujeme za vysvětlení

OTÁZKA (7.12.2008 18:52) Jan Sammer Článek 345 (bývalý článek 295 Smlouvy o ES): Smlouvy se nijak nedotýkají úpravy vlastnictví uplatňované v členských státech. To je nepřijatelné, dává to volnou ruku zločinnému manipulování se soukromým majetkem.

OTÁZKA (7.12.2008 18:16) Palmac Porad se mi zda, ze Lisabonska smlouva je predevsim raj pro dalsi bujeni "evropske" administrativy, ktera ma smysl hlavne pro karieru uredniku, bujeni mrakodrapu plnych kancelari s kafkovskym podtextem. Na toto konstatovani asi neni jednoducha odpoved v jedne vete?

OTÁZKA (7.12.2008 18:11) Honza Dobrý den, chtěl bych se zeptat do jaké míry je obsah Lisabonské smlouvy totožný se zamítnutou Euroústavou. Děkuji.

OTÁZKA (7.12.2008 18:09) Tomas Dobry den. Mohl by jste mi, prosim, ve zkratce osvetlit co v Lisabonske smlouve vybec je? Absolutne tomu nerozumim, a informaci mam opravdu jen minimum. Cele toto "kriceni" kolem Lisabonske smlouvy na me spis pusobi jakymsi vyhrozovanim ze strany evropskych politiku a nasi opozice, ze pokud Lisabonska smlouva nebude, tak s nami zatoci, nebo skoncime v izolaci - pletu se? Toto preci neni relevantni diskuze o smerovani a usporadani EU. Jsem si jisty, ze naprosta vetsina naseho naroda netusi co pro nas Lisabonska smlouva znamena, absolutne postradam jakoukoliv diskuzi o obsahu Lisabonske smlouvy, jak si to mam vysvetlit? Tak, ze na nas politici kaslou?A jeste jedna mini otazka, jak je to z pravniho hlediska s novym hlasovanim Irska o Lisabonske smlouve (referendum) - muze byti vubec platne? Dekuji Vam za odpovedi. :o)

OTÁZKA (7.12.2008 17:57) Michal Dobrý den, na demokratický deficit ve strukturách EU dlohodobě poukazuje bývalý německý prezident Roman Herzog. Oproti dlouhodobě vyvažované dělbě moci v klasických státech (zákonodárná, výkonná a soudní) poukazuje na nedostatek demokracie i dělby moci a nerozumnou centralizaci v EU. Princip subsidiarity je převážně nefunkční. V čem vidíte, že může Lisabonská smlouva tento stav zlepšit a v čem naopak zhoršit?

OTÁZKA (7.12.2008 17:49) Marek Mohl byste krátce shrnout, k čemu má být evropská ústava dobrá? Prosím nepoužívat slovo "zjednodušení" :-), ale přehled toho, co bych od ústavy čekal: kdo má mít moc zákonodárnou, výkonnou, soudní. Do jakých orgánů budeme volit "poslance", jak často, jaké budou mít "poslanci" kompetence. Jak se bude ustanovovat "vláda" a komu se bude zodpovídat. Bude existovat někdo jako "prezident"? Bude EU zahraniční politika? Bude právo přijaté evropským "parlamentem" nadřazeno právu přijatému českým parlamentem? Bude existovat něco jako evropský ústavní soud, který bude moct zrušit zákony přijaté zákonodárnými orgány v ČR? Atd...

OTÁZKA (7.12.2008 17:31) Nezumi-san Proc musi mit EU ustavu na 700 stran a s prilohama pres 2000? Proc nestaci napsat ji tak, jak ji maji treba v USA kde je vse v ustave srozumitelne i pro nepravnika a cela ma tak 10 stran? Definuje zakladni prava, definuje deleni moci mezi slozky vlady, proc to nejde v evrope?

OTÁZKA (7.12.2008 17:28) anonym Dle jedne prednasky clena EP, z ledna 08: Nova smlouva je upravena tak, aby pres to, ze do ni pribilo 8500 novych slov, ma o 62 stran mene (ano, udelali to tak, ze zmensili pismo a mezeru mezi radky). Presto je plna odkazu na jine smlouvy, a neexistuje verze ktera by to vse shrnovala v jednom dokumentu. Takovy bude vydan az v okamziku, kdy smlouvu vsech 27 clenu schvali - to vse slovy clena EP, pana Jens-Petr Bonde, originalni zaznam je zde (youtube, video cislo 8Kr0Foq3CQE). Otazka je jednoducha: myslite ze tento pristup, to co si EU na nas chysta a jak se k nam chova, take kryptika samotne smlouvy, si snad nezaslouzi odmitnuti? A je-li to skutecne tak, jak bylo v tomto textu prezentovano - co skutecne je v teto smlouve, a jak to muze nekdo kvalifikovane rici, pokud ani samotny clen EP nema finalni shrnujici dokument k dispozici? Zmenilo se na tom vsem neco od ledna, kdy byl tento rozhovor nahran? diky za odpovedi, sem velmi zvedav, a.n.

OTÁZKA (7.12.2008 17:16) Josef Prokop Dobrý den. Domníváte se, že pokud bude podepsána Lisabonská smlouva, bude možné u některé z evropských institucí nově zpochybnit platnost Benešových dekretů a vznést nové nároky kolaborantů s nacismem na restituce, které již jednou byly zamítnuty? Pokud se domníváte, že ne, jak je toto v Lisabonské smlouvě garantováno?

OTÁZKA (7.12.2008 16:56) Vladislav Kde je možné přečíst si stávající text Lisabonské smlouvy v češtině?

OTÁZKA (7.12.2008 16:56) de Bílek Více jak dvě desítky států LS odsouhlasili. Které body tak vytočily Klause k jeho nynějším mánevrům s ústavním soudem? Není to jen jeho zjitřená fantazie uražené ego z toho, že by měl jestě nějakého šéfa?

OTÁZKA (7.12.2008 16:31) Jaroslav Muze mit Lisabonska smlouva vliv na platnost dekrety prezidenta republiky? Presneji receno,bude je mozno po schvaleni a platnosti Lisabonske smlouvy obejit? Dekuji